據新京報報道，11月12日，湖南沅江市三中學生羅某杰因與班主任鮑某發(fā)生爭執(zhí)，持刀將其刺傷致死。該校一名學生稱，事發(fā)時，雙方疑因學業(yè)問題發(fā)生爭執(zhí)，羅某杰使用匕首劃傷老師頸部。此后羅某杰離開現場，將其殺師的消息告訴與自己同班的鮑某女兒。

事后，鮑某女兒表示：“我和他(同班)接觸不算太多，就是正常同學那種接觸。我不恨他，恨不起來。反正我就是不恨他，不知道為什么不恨他。不是一命抵一命，因為一命抵一命也沒有用。有些人害怕他出來不知悔改，再次對別人動手。我就是希望他能夠改，總之不能再傷害別人。”

女孩的表態(tài)，在網絡中引發(fā)熱議，一些網友表示堅決不同意。有人說女孩不懂事、做作，還有人揣測她受到了威逼利誘，甚至有人指責其不配做女兒。

針對女孩的這些指責，讓人感覺有點奇怪，一些陰謀論的說法更是可笑。其實道德沒有制高點，誰要是自以為站了上去，誰就自我矮化了一截。

經常能看到這樣一種句式：如果道歉有用，還要法律做什么。套用到這個事件中，似乎也可以說：如果寬恕有用，還要法律做什么——這就是許多人面對此事的邏輯。

但要認識到的是，我們沒權利要求女孩寬恕殺父之人，我們也沒權利要求女孩恨殺父兇手。旁觀者給受害者施以道德的枷鎖，那絕不是文明的表現。

以旁觀者、長者的身份，或是憑恃著“我比你更成熟”來“教育”女孩：“你怎么可以不恨呢？”殊不知，恨也是一種心理和道德負擔，它會給被恨之人造成壓力，同時也給施恨之人制造沉重。

兇手羅某杰的人格顯然是不健全的，在成長過程中遭遇了不健康的變故，為之惋惜和憤恨，都是正常樸素的情感。鮑某女兒的心智或許也未完全成熟，但她的“不恨”，卻散發(fā)著人性的溫暖和光亮。

女孩“不恨”，反而是讓人感覺松了一口氣。恨是一種自然而又正當的心靈“病毒”，但女孩沒被感染，應該祝福她。

女孩的態(tài)度確實讓人驚異，倒不是因為她的話在一般人看來“不合人情”，而是在那么短的時間，就從“恨”里走了出來�；蛟S，她根本沒有陷進去，從而躲過了仇恨歲月的折磨。有人說，“小姑娘，你太天真太善良了!”其實，天真、善良都是美好的字眼，為什么前面加上一個“太”字就顯得不那么美好了？

古人云，殺父之仇、不共戴天。但女孩選擇了“一命抵一命也沒有用”，選擇了“希望他能夠改”。并不是所有人都能像女孩一樣，對世界溫柔以待、寬容以待，但她心中的溫度和柔軟，確實值得人們欣賞和尊重。即使她在你心中不一定有多崇高，但無論如何，也別輕易去譴責和揣測她。