人均收容難民人數(shù)最多 社會(huì)福利承壓治安惡化

瑞典大選 極右政黨得票“大躍進(jìn)”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，瑞典舉行議會(huì)選舉。結(jié)果顯示，執(zhí)政左翼聯(lián)盟和在野中間偏右聯(lián)盟均未及過半議席，或出現(xiàn)懸峙國會(huì)局面。極右翼政黨瑞典民主黨(SD)的得票率較預(yù)期差，為17.6%，但成績(jī)?nèi)詫俅筌S進(jìn)。有分析稱，瑞典民主黨或成為其他政黨的拉攏對(duì)象。

瑞典民主黨迅速崛起

選舉前一天，瑞典總理勒文表示，若選民向極右翼瑞典民主黨投下一票，將非常危險(xiǎn)，如同“火上澆油”。瑞典民主黨黨魁奧克松則聲稱，收到一封恐嚇信，警告要他退選，而信上印有極端組織“伊斯蘭國”標(biāo)記。

執(zhí)政中左翼聯(lián)盟和在野中間偏右的溫和聯(lián)合黨分別取得144席及143席，雙方只差一席，但均未及過半數(shù)的175席。調(diào)查顯示，執(zhí)政社會(huì)民主黨獲28.4%選票，仍是國會(huì)第一大黨，但較早前有報(bào)道指出，社民黨的得票率是逾100年來最低;溫和聯(lián)合黨19.8%;選前來勢(shì)洶洶的瑞典民主黨的得票率較預(yù)期的19.1%要差，但成績(jī)?nèi)詫俅筌S進(jìn)，為17.6%，贏得62個(gè)議席。

近年來，歐洲奉行反移民主張的極右翼勢(shì)力開始崛起，極右翼政黨接連參與執(zhí)政。瑞典也不例外，主張反移民、反歐盟的瑞典民主黨在2010年大選首次成為議會(huì)政黨，在2014年大選中獲得13%的選票，一躍成為瑞典第三大政黨。執(zhí)政聯(lián)盟與溫和聯(lián)合黨表示，不會(huì)與極右反移民的瑞典民主黨合作。這也就意味著新政府組閣將面臨諸多不確定性，預(yù)計(jì)組閣過程可能相當(dāng)漫長(zhǎng)。

選民希望與SD聯(lián)手

瑞典民主黨的迅速崛起也反映出瑞典選民對(duì)政府難民和移民政策的不滿和擔(dān)憂。

自2012年以來，人口不足千萬的瑞典接收了約40萬難民。其中在2015年，瑞典便收容16.3萬名來自敘利亞和阿富汗等地的難民，以人均計(jì)算是歐盟成員國之中最高。瑞典國民擔(dān)心大量難民涌入，令社會(huì)福利制度承受沉重壓力，并引發(fā)治安問題，瑞典的反移民情緒不斷升溫，在鄉(xiāng)郊地區(qū)尤其嚴(yán)重。有國民形容難民得到特別優(yōu)待，往往優(yōu)先獲得醫(yī)療服務(wù)。

反移民的瑞典民主黨正是在這種背景下壯大起來的。瑞典民主黨主張取消申請(qǐng)庇護(hù)制度，表示只要左右兩大陣營改革移民政策，便可與他們合作。雖然溫和聯(lián)合黨領(lǐng)袖克里斯特松多次表明，拒絕與瑞典民主黨磋商，但溫和聯(lián)合黨多達(dá)三分之一的選民表示，希望克里斯特松日后可能籌組右翼政府時(shí)接納瑞典民主黨。

可能影響歐洲大陸

有分析指出，瑞典政府沒有推行有效政策，將難民融入社會(huì)，只發(fā)放補(bǔ)貼而非創(chuàng)造新職位，令極右翼政黨得以藉反移民浪潮冒起。而瑞典選民在這一屆大選中過度關(guān)注移民問題，忽略選舉結(jié)果對(duì)整個(gè)歐洲大陸的影響，若極右翼政黨得勢(shì)，不但可能引發(fā)瑞典“脫歐”，亦同時(shí)壯大波蘭、匈牙利、捷克、意大利和英國的疑歐民粹勢(shì)力。

也有報(bào)道稱，瑞典發(fā)展成果與歐盟體系唇齒相依，但不少瑞典人未能感受與歐盟的切身關(guān)系，甚至認(rèn)為歐盟缺乏效率及浪費(fèi)資源。分析指出，歐盟成員國決策者應(yīng)從瑞典極右翼勢(shì)力崛起汲取教訓(xùn)，坐言起行公平接收難民，挽回瑞典選民對(duì)歐盟的信任。

段雪蓮 玖田