公元前286年，齊閔王派遣大軍消滅了宋國(guó)，這成為五國(guó)伐齊的直接導(dǎo)火索。兩年后，也即公元前284年，燕昭王冊(cè)封樂毅為上將軍，率領(lǐng)燕國(guó)、秦國(guó)、韓國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)這五國(guó)的大軍，從而攻入齊國(guó)都城臨淄，并奪取了齊國(guó)70多座城池。在此基礎(chǔ)上，齊國(guó)只剩下莒城和即墨沒有被攻占。當(dāng)然，樂毅耗費(fèi)了5年的時(shí)間，還是沒能徹底消滅齊國(guó)。

《史記》中記載：頃之，燕昭王卒，惠王立，與樂毅有隙。田單聞之，乃縱反閑于燕，宣言曰：“齊王已死，城之不拔者二耳。樂毅畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實(shí)欲連兵南面而王齊。齊人未附，故且緩攻□墨以待其事。齊人所懼，唯恐他將之來，即墨殘矣。”燕王以為然，使騎劫代樂毅。

公元前279年，燕昭王去世后，燕惠王繼位，田單使用反間計(jì)，促使燕惠王派人取代了樂毅。對(duì)此，樂毅擔(dān)心會(huì)遭到燕惠王的受害，于是直接投奔到趙國(guó)。而就田單來說，則抓住了樂毅被調(diào)離的機(jī)會(huì)，得以擊敗燕軍，收復(fù)齊國(guó)失去的城池。不過，需要注意的是，田單復(fù)國(guó)后，齊國(guó)又堅(jiān)持了58年，結(jié)果卻毫無作為!而這，自然是讓人感到疑惑的地方。

一

首先，在五國(guó)伐齊前，齊國(guó)在戰(zhàn)國(guó)七雄中不僅實(shí)力強(qiáng)大，而且存在感非常強(qiáng)。比如在桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)中，齊國(guó)兩次擊敗魏國(guó)，奪取了中原霸主的寶座。對(duì)于魏惠王來說，正是因?yàn)檫B續(xù)敗給了齊國(guó)，從而發(fā)起了徐州相王，也即魏惠王帶著韓國(guó)等諸侯國(guó)去朝見齊國(guó)。

在垂沙之戰(zhàn)中，齊國(guó)聯(lián)合韓國(guó)、魏國(guó)擊敗了楚國(guó)。垂沙之戰(zhàn)以后，聯(lián)軍乘勝攻占垂丘(今河南省泌陽(yáng)縣北)、宛(今河南省南陽(yáng)縣)、葉(今河南省葉縣)以北的大片土地。楚國(guó)宛、葉以北的土地為韓、魏兩國(guó)奪取。而這，促使強(qiáng)大的楚國(guó)逐漸走向了衰落。在此基礎(chǔ)上，齊閔王又一度和秦昭襄王并稱為“東西二帝”，這促使齊國(guó)和秦國(guó)平起平坐了。不過，在五國(guó)伐齊和田單復(fù)國(guó)后，齊國(guó)卻一下子沒有了聲音，在戰(zhàn)國(guó)后期，齊國(guó)還沒有燕國(guó)、韓國(guó)等諸侯國(guó)有存在感。

對(duì)此，在筆者看來，自公元前279年開始，到公元前221年被秦國(guó)滅亡結(jié)束，齊國(guó)之所以沒有作為，原因主要分為以下幾點(diǎn)，就第一點(diǎn)來說，則是燕國(guó)占據(jù)齊國(guó)長(zhǎng)達(dá)5年時(shí)間，并奪取了齊國(guó)積攢多年的珍寶財(cái)物。

二

五國(guó)伐齊之戰(zhàn)中，燕國(guó)大軍在樂毅指揮下單獨(dú)追擊敗逃之?dāng)�，一直追到齊國(guó)都城臨淄。齊閔王認(rèn)為臨淄孤城難守，就逃跑到莒邑并據(jù)城固守。樂毅集中力量攻擊臨淄，拿下臨淄后，把齊國(guó)的珍寶財(cái)物以及宗廟祭祀的器物全部奪取過來并把它們運(yùn)到燕國(guó)去。燕昭王大喜，親自趕到濟(jì)水岸上慰勞軍隊(duì)，獎(jiǎng)賞并用酒肉犒勞將士，把昌國(guó)封給樂毅，封號(hào)叫昌國(guó)君。當(dāng)時(shí)燕昭王把在齊國(guó)奪取繳獲的戰(zhàn)利品帶回了燕國(guó)，而讓樂毅繼續(xù)帶兵進(jìn)攻還沒拿下來的齊國(guó)城邑。

對(duì)于樂毅來說，幾乎掏空了齊國(guó)的積蓄，這讓燕國(guó)收獲頗豐，于是，燕昭王非常高興，將他冊(cè)封為昌國(guó)君。但是，這對(duì)于齊國(guó)來說，自然是釜底抽薪了。所以，田單復(fù)國(guó)之后，齊國(guó)失去了回到巔峰的本錢。

就第二點(diǎn)原因來說，則是齊襄王能力有限，導(dǎo)致齊國(guó)在戰(zhàn)國(guó)后期毫無作為。

司馬遷在《史記·卷四十六·田敬仲完世家第十六》中記載：襄王在莒五年，田單以即墨攻破燕軍，迎襄王于莒，入臨淄。齊故地盡復(fù)屬齊。齊封田單為安平君。

公元前279年，田單復(fù)國(guó)后，到莒城迎接齊襄王回到齊國(guó)都城臨淄。齊國(guó)之前失去的疆域全部收復(fù)。齊襄王于是冊(cè)封田單為安平君。不過，在此之后，齊襄王在位時(shí)的齊國(guó)，卻屢遭戰(zhàn)國(guó)七雄的進(jìn)攻。

《史記·卷四十三·趙世家第十三》中記載：(趙惠文王)二十五年，燕周將，攻昌城、高唐，取之。

《史記·卷八十一·廉頗藺相如列傳第二十一》中記載：後四年，藺相如將而攻齊，至平邑而罷。

比如公元前274年，趙國(guó)將領(lǐng)燕周率軍攻打齊國(guó)，奪取齊國(guó)多座城池。公元前271年，趙國(guó)大臣藺相如率軍攻打齊國(guó)。公元前270年，秦國(guó)更是越過三晉，派兵攻打了齊國(guó)，至于戰(zhàn)國(guó)后期的魏國(guó)，同樣從齊國(guó)手上奪取了城池。面對(duì)趙國(guó)、秦國(guó)、魏國(guó)等諸侯國(guó)的進(jìn)攻，齊襄王始終沒有組織有力地還擊，這無疑是他能力有限甚至平庸的重要體現(xiàn)。

三

進(jìn)一步來說，齊襄王還猜忌為齊國(guó)立下赫赫戰(zhàn)功田單，導(dǎo)致田單離開齊國(guó)，投奔到了趙國(guó)。據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策》所述，田單后為趙將，受封都平君。趙國(guó)用三個(gè)大城市加上一些小村城鎮(zhèn)共五十七個(gè)送給齊國(guó)換來田單，田單為趙國(guó)攻下燕國(guó)三座小城。

對(duì)此，在筆者看來，雖然田單來到趙國(guó)后，沒有立下多少戰(zhàn)功。但是，如果田單一直在齊國(guó)的話，無疑能夠幫助齊國(guó)抵擋其他諸侯國(guó)的進(jìn)攻，但是，在田單離開后，齊國(guó)幾乎沒有什么人才了。因此，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)等戰(zhàn)役爆發(fā)時(shí)，齊國(guó)自然只能作壁上觀了，也即齊國(guó)沒有抓住這些機(jī)遇，以此壯大自身的實(shí)力。

公元前265年(齊襄王十九年)，齊襄王去世，其子田建繼位，史稱齊王建。和齊襄王一樣，齊王建也是一位沒有作為的君主。

四

最后，就第三點(diǎn)原因來說，則是秦國(guó)實(shí)行遠(yuǎn)交近攻的策略，成功拉攏了齊國(guó)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，范雎覲見秦昭襄王闡述秦國(guó)一統(tǒng)天下的戰(zhàn)略。范雎認(rèn)為，只有做到''得寸即王之寸，得尺亦王之尺''才能真正消化所取得的領(lǐng)地，主張“遠(yuǎn)交近攻”策略。這一策略得到秦昭王的積極推行，并任范睢為相。按照介紹，“遠(yuǎn)交近攻”策略先把斗爭(zhēng)重點(diǎn)放在離秦國(guó)較近的韓趙二國(guó)，因?yàn)轫n趙兩國(guó)最近，國(guó)力最弱。穩(wěn)住楚國(guó)與魏國(guó)兩個(gè)巨無霸，暫時(shí)對(duì)較遠(yuǎn)的燕齊置之不顧。

齊王建在位期間，和秦國(guó)結(jié)交，也即秦國(guó)不攻打齊國(guó)，而后者則坐視秦國(guó)攻打魏國(guó)、韓國(guó)、趙國(guó)等諸侯國(guó)。誠(chéng)然，齊王建此舉，讓齊國(guó)才得以安享太平。不過，從另一個(gè)角度來看，唇亡齒寒，在趙國(guó)、韓國(guó)、魏國(guó)、楚國(guó)相繼滅亡后，齊國(guó)又怎能獨(dú)善其身呢?所以，公元前221年，秦始皇消滅其他五國(guó)之后，并沒有放過隔岸觀火的齊國(guó)，這導(dǎo)致齊王建成為了齊國(guó)的亡國(guó)之君。

總的來說，在田單復(fù)國(guó)后的58年時(shí)間中，齊國(guó)長(zhǎng)期明哲保身，也即始終沒有主動(dòng)出擊，自然也就沒有什么存在感了。當(dāng)然，這也是因?yàn)槲鍑?guó)伐齊所帶來的重創(chuàng)，導(dǎo)致齊國(guó)耿耿于懷，從而盡量不再參與戰(zhàn)國(guó)七雄的交鋒了。