雖然作為開國(guó)功臣被皇帝處死，但事實(shí)上胡惟庸直到身首異處的那一刻，關(guān)于他企圖造反的那些陰謀，其實(shí)并沒有被公布。這件事到李存義事發(fā)才進(jìn)一步發(fā)酵，使得多達(dá)3萬余人，成為此案的株連者。此事波及時(shí)間之長(zhǎng)，甚至到數(shù)年后，還有漏網(wǎng)的所謂余黨。

因此當(dāng)被朱元璋殺掉的時(shí)候，這位中書省的丞相身上，并沒有什么確鑿的證據(jù)，可以說明他確實(shí)是犯了十惡不赦的大罪。在處置這樣一位開國(guó)功臣的問題上，朱元璋為何會(huì)如此輕率呢?其實(shí)欲知其中端詳，不妨一起了解一下當(dāng)時(shí)案發(fā)的細(xì)節(jié)，就能發(fā)現(xiàn)很多不同的味道。

當(dāng)時(shí)的情況是占城國(guó)來向朝廷進(jìn)貢，作為丞相的胡惟庸就把此事壓著，沒想到此事早被宦官報(bào)給了朱元璋。此事已經(jīng)讓皇帝十分的惱怒了，然而更讓他生氣的是，不管是中書省，還是禮部，沒有哪個(gè)官員誰肯出來背鍋，而是不厭其煩地踢起了皮球。自己的感受慘遭無視，皇帝一怒之下把涉事官員悉數(shù)抓了起來問罪。

汪廣洋被殺后，很快就有包括涂節(jié)、商皓等諸多官員，向皇帝告發(fā)胡惟庸。事實(shí)上從史書上留下的訊問記錄來看，胡惟庸雖然是百官之首，但他充其量也不過一介文官，根本沒有什么軍事力量。說白了，即使他想要造反，也沒有這樣的能力，更何況他更像是有賊心沒賊膽的主。

當(dāng)然不能說胡惟庸的存在，對(duì)于當(dāng)時(shí)的大明就沒有威脅。事實(shí)上他在朝堂上結(jié)黨營(yíng)私，已經(jīng)有了一股很大的勢(shì)力，如果他再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，能夠得到軍隊(duì)的支持，那時(shí)候會(huì)發(fā)生什么，才具備了操作的基礎(chǔ)。當(dāng)然這些都只是存在可能，從律法上來說，并不能作為量刑的證據(jù)。

然而他的所作所為，明顯觸犯了皇帝的底線，為此自然就是非殺不可了。事實(shí)上隨著他被殺掉，包括李善長(zhǎng)、趙庸等在內(nèi)的1公21侯，都受到株連，盡管他們中有些人已經(jīng)離世了。在做完這件大事后，朱元璋立馬就把中書省這個(gè)機(jī)構(gòu)給廢掉了，自然也就沒有了丞相這個(gè)職位，皇帝這才真正實(shí)現(xiàn)了大權(quán)獨(dú)攬。

其實(shí)這才是朱元璋想要?dú)⒌艉�惟庸及其同黨的根本原因。因?yàn)榇藭r(shí)皇帝已經(jīng)想要廢除丞相，無論誰坐在這個(gè)位置上，自然就會(huì)被皇帝視為是''擋了道''的人，必欲除之而后快。胡惟庸最大的錯(cuò)，就是不該在這個(gè)時(shí)候坐在那個(gè)位置上!至于叛亂這些，不過是皇帝給強(qiáng)加的罪名罷了——不這樣做，又怎能殺掉位高權(quán)重的丞相呢?