在當(dāng)時，晉國有九大家族，分別是趙、郤、欒、中行、范、胥，智、魏、韓，可當(dāng)時最重要的官位只有八個。

按正常邏輯推論，應(yīng)該是每家一個，最弱的一家沒有。可現(xiàn)實卻是：趙氏占了三個，另外八家爭搶剩下的五個。

如此強大的趙氏，不僅令晉景公感到毛骨悚然，其他八家也覺得心中不安。

結(jié)果在雙方合力的作用下，趙氏被滅族，史稱“下宮之難”。

這件事為后世留下了兩個影響。

第一個影響就是，他為晉國后世的爭斗奠定了一條規(guī)律：最強大的家族，往往都會優(yōu)先出局。

后來，郤氏最風(fēng)光的時候，也曾有三個人同時占據(jù)高位，于是也被清理出局。

再后來，當(dāng)智、趙、魏、韓四大家族決戰(zhàn)的時候，由于智氏最強，所以趙魏韓三家聯(lián)手，把他清理出局了。

這種博弈其實最符合基本原理，因為博弈論中，有一個經(jīng)典的命題叫“火槍手困境”。

甲乙丙三人進行對射比賽，其中甲的命中率最高，所以在比賽開始后，乙和丙都會想辦法先解決甲。

第二個影響就是，他留下了一個“趙氏孤兒”的經(jīng)典故事。

當(dāng)時，趙氏最有權(quán)威的三個人，分別是趙同、趙括(不是紙上談兵的那位)，以及趙穿的兒子趙旃。

據(jù)后世趙國、韓國的史書記載，有一個名叫屠岸賈的奸臣，攛掇晉景公滅掉趙氏，理由是趙盾弒君。結(jié)果趙氏有兩位門客不忍心見主家蒙難，于是用調(diào)包計救出了剛出生的趙武。

這個趙武，就是趙盾的親孫子。

但這個說法顯然是經(jīng)不起推敲的。

因為在趙氏成員被大規(guī)模屠殺之后，趙旃卻沒有被株連，依然占據(jù)著那個重要的位置，倒霉的只有趙同和趙括。

如果趙氏真是被滅族，那么趙旃憑什么幸免于難呢?更重要的是，晉靈公就是被趙旃他爹趙穿殺死的，如果真是為晉靈公報仇，晉景公就沒有理由放過趙旃，父債子償嘛。

還有一點就是，趙氏孤兒這個故事的時間線十分紊亂。

兩位門客救出了剛出生的趙武，可史書同時也強調(diào)了一點，那就是在趙武幼年之時，趙同和趙括還身居高位。

換言之，趙同和趙括被殺的時候，趙武已經(jīng)好幾歲、甚至有可能已經(jīng)長大成人了。

所以我認為，趙國和韓國的史書記載有問題，不足采信。

比較靠譜的說法，應(yīng)該是晉國和魯國對此的記載，事情要從趙盾的父親趙衰說起。

趙衰有兩位夫人，大夫人生了趙同、趙括、趙嬰齊，小夫人生了趙盾。

趙衰去世之后，按說不該由趙盾繼承他的位置，可最終的勝利者卻是趙盾。

這說明了兩點：

第一、趙盾比另外三位兄弟更有能力，所以獲得的支持也更多;

第二、趙盾的母親雖然只是小夫人，但身份肯定也不簡單。

明白這個問題之后，再來看趙盾去世之后的情況，就清晰多了。

趙盾的政治遺產(chǎn)，應(yīng)該由他的兒子趙朔(趙武的父親)來繼承，可最后得利的，確實趙盾的兄弟趙同、趙括，以及堂侄趙穿的兒子趙旃，而趙盾的兒子趙朔也在不久之后去世了。

面對此情此景，趙盾的妻子、兒媳顯然很難受，因為這是否意味著，趙盾一系即將消失呢?

于是乎，趙盾的兒媳上躥下跳，和趙盾的異母兄弟趙嬰齊不清不白，然后又跳出來揭發(fā)，說趙同和趙括有謀反之意，這才惹來了晉景公的殺意。

如果事情真是如此，那么也可以解釋，為什么趙旃沒出事，因為在趙盾兒媳的檢舉信里沒有他。

這樣一來，所謂的“趙氏滅門”也就變得子虛烏有了，其實只是趙氏內(nèi)訌，趙同和趙括被殺，權(quán)力重回趙盾一系的趙武手上。

家族內(nèi)訌?fù)ǔ６际菤埧岬模�但最終卻因為男女之間那點事鬧出來，說出去未免有些讓人臉紅，所以奸臣屠岸賈粉墨登場，漏洞百出的趙氏孤兒傳說應(yīng)聲而出。

趙氏孤兒的故事之所以會源遠流長，第一個原因就是司馬遷，他錯誤地記錄了這件事。

第二個原因就是，這個故事雖然是假的，但極具傳奇性，很受老百姓的喜歡。

比如后世的東漢演義，光武帝劉秀的坎坷身世，幾乎和趙氏孤兒的趙武如出一轍。