明亡于萬(wàn)歷這句話的原文出自《明史》，其文謂曰：“故論者謂明之亡，實(shí)亡于神宗，豈不諒哉!”這句話基本上是對(duì)的。

明神宗在位48年，是明朝在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝。不能不說(shuō)，在其親政開始的時(shí)候，確實(shí)有勵(lì)精圖治的新氣象，萬(wàn)歷三大征也取得了勝利�？梢姡�明神宗也并不是一個(gè)沒(méi)有能力的皇帝。

但是他親政以后的一些行為，確實(shí)為明王朝衰敗埋下了伏筆。

萬(wàn)歷皇帝反攻倒算，清算張居正，使張居正的改革成果流失殆盡

明神宗親政后，對(duì)之前的顧命大臣內(nèi)閣首輔張居正進(jìn)行清算。隨著清算的展開，也波及了張居正改革的成果，張居正的繼任者張四維和申時(shí)行一切盡反張居正所為，張四維恢復(fù)了冗官弊政，而申時(shí)行更是直接廢除了考成法，造成了吏治廢弛，明王朝開始衰弱：“使紀(jì)綱凌遲，侵漁日恣，吏貪而民玩，將惰而兵驕。”

長(zhǎng)期懶政、怠政，加速了明王朝的腐敗

明神宗在萬(wàn)歷十五年(1587年)已經(jīng)有了怠政的苗頭，數(shù)次傳旨免朝。萬(wàn)歷十八年(1590年)，申時(shí)行更是免去了經(jīng)筵和日講，只進(jìn)講章讓萬(wàn)歷皇帝自己閱覽。發(fā)展到后來(lái)干脆就以稱病調(diào)養(yǎng)為理由，上朝次數(shù)非常稀少，很少面見大臣，連大臣的奏章也懶得批閱“疏皆不發(fā)”。

朱翊鈞

這就導(dǎo)致了國(guó)家得中樞機(jī)構(gòu)全面癱瘓，不僅許多干旱水災(zāi)、刑獄這樣的國(guó)家大事不能處理，就連官員的選拔和任用也不能正常的進(jìn)行，形成了缺官不補(bǔ)的局面，明朝的政治狀況就日益惡化了：“文武大選、急選官及四方教職，積數(shù)千人，以吏、兵二科缺掌印不畫憑，久滯都下，時(shí)攀執(zhí)政輿哀訴。詔獄囚以理刑無(wú)人不決遣，家屬聚號(hào)長(zhǎng)安門。”

橫征暴斂，向地方上派遣礦監(jiān)、稅使，激化了階級(jí)矛盾

自萬(wàn)歷二十四年(1596年)六月起，明神宗就派大量的宦官充當(dāng)?shù)V監(jiān)和稅使，以開礦和征收商稅的名義，到各處去搜刮民脂民膏，這些人仗著皇權(quán)的庇護(hù)，瘋狂斂財(cái)，凌虐百姓，使明朝的社會(huì)生態(tài)和地方軍政受到了很大的破壞：“而諸稅監(jiān)有所奏，朝上夕報(bào)可，所劾無(wú)不曲護(hù)之，以故諸稅監(jiān)益驕，所至肆虐，民不聊生，隨地激變。”

比如說(shuō)在遼東地區(qū)萬(wàn)歷所派遣的的稅監(jiān)高淮，在其在遼東任稅監(jiān)十年間，搞得遼東軍政、民生極其混亂，“山海關(guān)內(nèi)外咸被其毒”，終于到萬(wàn)歷三十六年(1608年)，遼東前屯衛(wèi)、錦州、松山軍民忍無(wú)可忍，開始可針對(duì)高淮的軍變革民變，其中前屯衛(wèi)官兵甚至要“誓食淮肉”來(lái)發(fā)泄心中的怨恨，嚇得高淮又逃入關(guān)內(nèi)尋求庇護(hù)。

所以、綜上來(lái)看明朝亡于萬(wàn)歷這句話是很有道理的。