漢末三國群雄爭霸，贏了的成為一代梟雄，輸了的身死族滅，但是不管是笑到最后還是哭著死掉，他們的腳下都是“千里無雞鳴白骨露於野”，而造成尸積如山的，就是很多被后人“景仰”乃至歌頌的“英雄”。有人說曹操是個(gè)“可愛的奸雄”，也有人把馬超描寫成一個(gè)忠孝兩全神武英俊的豪杰，但是翻開他們的“戰(zhàn)功”，很多地方都寫著血淋淋的兩個(gè)字：“屠城”。今天咱們就來看看三國時(shí)期這兩大屠城狂魔——因?yàn)闃?biāo)題中出現(xiàn)狂魔字樣會(huì)被判定夸張，所以咱們只好叫他們“屠城小能手”，而且這兩個(gè)屠城小能手已經(jīng)要被洗白了。董卓雖然作惡多端，但是跟這兩個(gè)屠城小能手比起來，那簡直算得上是心慈手軟了。

馬超屠城，那可是屠得干凈徹底，上到八十歲的老太太，下到襁褓中的嬰兒，一個(gè)都不放過，馬超有時(shí)候就是一匹瘋馬——所過之處，寸草不留�！度龂�志楊阜傳》記載：建安十七年九月，楊阜與敘起兵於鹵城。超聞阜等兵起，自將出。而衢、寬等解岳，閉冀城門，討超妻子。超襲歷城，得敘母。敘母罵之曰：“汝背父之逆子，殺君之桀賊，天地豈久容汝，而不早死，敢以面目視人乎!”超怒，殺之。而《烈女傳》則記載：“超被罵大怒，即殺敘母及其子，燒城而去。”

馬超實(shí)際上是不得善終的，因?yàn)檫@個(gè)坑爹貨到哪都不受歡迎，就是在寬厚仁慈的劉備那里，馬超也是郁郁而終，臨死前說得也挺可憐：“臣門宗二百馀口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當(dāng)為微宗血食之繼，深讬陛下，馀無復(fù)言。”可是馬超沒搬塊鏡子照照自己：要不是你時(shí)候勾結(jié)殺母仇人韓遂造反，你那些在朝廷當(dāng)官的老爹兄弟乃至滿門怎么會(huì)被斬盡殺絕?

馬超屠城不得善終，而比馬超還能屠城的曹操也挺慘的，頭疼了半輩子，最后活活疼死了。咱們來看看曹操的屠城記錄：初平四年東征陶謙時(shí)屠彭城、傅陽、取慮、睢陵、夏丘;興平破張邈屠雍城;建安三年在征呂布的戰(zhàn)事中再屠彭城;建安九年擊敗袁尚后屠雍城;建安十二年北征時(shí)屠柳城;建安十九年令夏侯淵屠興國、枹罕;建安二十年西征時(shí)屠河池，建安二十四年令曹仁屠宛城。

《后漢書》記載曹操征陶謙：拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女?dāng)?shù)十萬人，雞犬無余，泗水為之不流，自是五縣城保，無復(fù)行跡。初三輔遭李傕亂，百姓流移依謙者皆殲。

一次就殺了數(shù)十萬無辜百姓，而現(xiàn)在還有人說曹操“悲天憫人”，“證據(jù)”就是曹操的那首《蒿里行》：“白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c。”可是不知道洗白曹操的人想過沒有，千里無雞鳴白骨露於野，其中有多少曹操的“功勞”?他前期詩中那可憐的“生民百遺一”，是不是最后也被他斬草除根了?

興，百姓苦;亡，百姓苦。所謂的可愛的奸雄、一代梟雄、魏武揮鞭，不過是千萬無名尸體堆積出來的一個(gè)歷史名人而已。唯一可以欣慰的是：屠城者都沒好下場(chǎng)，這兩個(gè)屠城小能手，一個(gè)被別人滅了門，一個(gè)病痛折磨半生，子孫也被司馬家殺絕——人世間豈無報(bào)應(yīng)……