我們知道，李隆基的老爹就是相王李旦，是武媚娘的小兒子，也曾是最聽話的政治“傀儡”，在皇位上幾上幾下，據(jù)此有人認(rèn)為李旦也是一個(gè)史上最窩囊皇帝李顯式的悲情政治人物，他們一家甚至在酷吏來俊臣最喧囂塵上、最春風(fēng)得意、最呼風(fēng)喚雨的時(shí)候，差點(diǎn)被羅織謀反罪滿門抄斬，要不是那個(gè)視死如歸、見義勇為的太常寺樂工剖心明志，救了他們?nèi)��?難怪后來李隆基對(duì)太常寺十分器重，也積極參與玩票的樣子，成了編外“梨園弟子”，圖騰之地也)，估計(jì)“開元盛世”也早已成了“水中花”，大唐也因?yàn)闆]有極盛時(shí)期的“開元盛世”的參與和缺位，成了獨(dú)腳山雞，而不能成為經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的真正盛世。

那么，歷史上的相王，是不是就像人們腦子中約定俗成的扶不起的阿斗呢?抑或他本來就是雄才大略卻扮豬吃老虎呢?因?yàn)樵谒�的�?qiáng)勢(shì)女皇母親的鐵腕統(tǒng)治下，他也必須是韜光養(yǎng)晦，說白點(diǎn)就是裝子孫，才能度過那種風(fēng)雨如晦的酷吏高壓政治時(shí)代，也才能為李唐“留得青山在，不怕沒柴燒”，養(yǎng)精蓄銳為革命作最后搏殺，這個(gè)就有點(diǎn)撲朔迷離令人尋味了。

那么，究竟開創(chuàng)盛世的強(qiáng)勢(shì)皇帝李隆基的老爹李旦，是裝子孫還是窩囊沒本事呢?以下，我們?cè)噲D引用一些資料加以說明一下。至少按照“成王敗寇”的歷史定律來說，最后由“窩囊”沒有治國(guó)大略，只知忍辱負(fù)重的相王政治集團(tuán)和他最有才干的兒子李隆基，完成了李唐最漂亮的政治反擊戰(zhàn)，奪得了對(duì)政府最大份額的控股，那么我們也姑且相信相王的裝瘋賣傻，是完全為了政治上的必要原始積累。

根據(jù)某些歷史研究者認(rèn)為，相王的政治班底，也就是自成一派的相王集團(tuán)，是李唐復(fù)國(guó)得以實(shí)現(xiàn)的最重要政治力量之一，可以說是有決定性意義的政治派別。據(jù)說，從第二次“玄武門之變”(也就是“神龍政變”)開始的一系列李唐復(fù)國(guó)的政治斗爭(zhēng)中，相王和他的政治團(tuán)隊(duì)就發(fā)揮了很大的作用。朝中除了強(qiáng)悍的武氏集團(tuán)外，太子李顯、相王、太平公主都有自己的政治班底，都有問鼎中原的實(shí)力，卻都沒有絕對(duì)實(shí)力，所以大家都在分化瓦解和重新組合的動(dòng)態(tài)政治中糾結(jié)聚集。武則天晚年罷免魏元忠和李嶠，據(jù)說是引發(fā)“神龍政變”的重要誘因，因?yàn)橐幌伦哟騺y了暫時(shí)平靜的政治水面，因此政治的重新洗牌勢(shì)在必行。

按通常的說法，武媚娘的宰相魏元忠(李唐復(fù)國(guó)的重要人物)和李嶠，按照當(dāng)時(shí)的政治集團(tuán)劃分，他們是屬于太子黨的，相王集團(tuán)中的重要人物有相王長(zhǎng)史豆盧欽望、姚崇、司馬袁恕己。不過，人是社會(huì)關(guān)系的總和，有時(shí)候他的政治態(tài)度和傾向也不能那么截然分明，黑就是黑白就是白，而且很容易因?yàn)檎�治形�?shì)的急轉(zhuǎn)直下而完全轉(zhuǎn)向。

據(jù)史載，魏元忠曾在相王擔(dān)任并州元帥時(shí)做過他的副手，是相王的老部下，因此與相王的關(guān)系十分密切，而與魏元忠關(guān)系密切的宋璟等人，也是李唐集團(tuán)的重要成員。此外，相王與宗教領(lǐng)袖司馬承禎關(guān)系密切，魏元忠也是一個(gè)崇拜打敗曹魏的猛人司馬懿的人，“神龍政變”后調(diào)入朝中擔(dān)任門下侍郎的司馬锽，也是相王派系的，可謂是人才濟(jì)濟(jì)。正所謂革命取得成功，干部是決定性的因素，也正是這些人擔(dān)當(dāng)了剿滅武氏集團(tuán)的中堅(jiān)力量。由此你不難看出相王的巨大政治影響力(就如李世民曾利用父親李淵當(dāng)時(shí)的巨大政治能量一樣道理)，不然李唐的反撲也會(huì)是無源之水，很快會(huì)像李敬業(yè)和李貞的反叛一樣立馬被剿滅，從這些“表面證供”上來說，相王的傀儡面孔是值得商榷的，他進(jìn)出核心政治層那么多次，完全是為了扮豬吃老虎，等待力量的此消彼長(zhǎng)，在力量還不夠的時(shí)候，積極經(jīng)營(yíng)自己的政治班底，所以從表面上看他也是窩囊至極，毫無政治影響力，那應(yīng)該是裝出來的。不過，該出手時(shí)他還是出手了，他等待的只是時(shí)機(jī)而已。

其實(shí)，據(jù)說相王在逼迫母親武則天退位恢復(fù)李唐的“神龍政變”中比他的哥哥李顯還積極和拼命，這個(gè)也可以看成是因得罪二張的魏元忠等人被罷黜是對(duì)他的政治力量的一次沉重打擊(再不出手就被人家吃得連渣都沒了)，打狗也要看主人嘛!

政變中窩囊的“怕老婆”典范李顯是被張柬之強(qiáng)扶入宮的，相王卻主動(dòng)帶領(lǐng)袁恕己去抓捕武氏集團(tuán)骨干成員，且主動(dòng)調(diào)兵警戒京城，防止情況更亂更難控制，算是一個(gè)前敵總指揮也不為過。

而參加政變的“五人幫”之一的敬暉，據(jù)說是太平公主勢(shì)力集團(tuán)的，從以上分析得出的結(jié)論就是，操縱這次政變的幕后策劃者，可能便是相王和太平公主，尤其以相王集團(tuán)的人起了主導(dǎo)作用。