作者：陳興杰

人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會特約研究員

烏鎮(zhèn)演講中，劉強(qiáng)東調(diào)侃了一把王健林和馬云。“一個(gè)億的小目標(biāo)”和“一月賺幾十億讓人痛苦”，這些都是人們的杯間笑談，劉強(qiáng)東談起時(shí)，卻很嚴(yán)肅。

中國富到了什么程度？富到了有人說賺一個(gè)億是一個(gè)小目標(biāo)了，富到了全世界買買買，在這么富有的時(shí)候，在我國還有幾千萬人口生活在極端貧困的狀態(tài)。這是整個(gè)中國人特別是中國已經(jīng)富起來的我們這些富人的恥辱。

劉強(qiáng)東說，中國還有幾千萬人生活在極端貧困的狀態(tài)下，這是我們富人的恥辱啊。此話一出，我想當(dāng)時(shí)會場一定是充滿敬仰。當(dāng)天晚上，這句話已是媒體傳播的金句。

毫無疑問，劉強(qiáng)東是極為成功的企業(yè)家。只用十幾年，京東就把中關(guān)村的小攤位變成帝國級的巨頭，這樣的企業(yè)傳奇堪稱偉大。京東是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的異數(shù)，它雇傭十幾萬員工，多數(shù)都是快遞員，直接為底層的勞動者提供大量就業(yè)機(jī)會。京東連接數(shù)萬供應(yīng)商，事關(guān)百萬人就業(yè)，為上億消費(fèi)者服務(wù)，能做到這一點(diǎn)的企業(yè)家，中國沒有幾人。

相比起商業(yè)貢獻(xiàn)的偉大，那些劉強(qiáng)東的花邊笑談，就顯得無關(guān)緊要。正因如此，劉強(qiáng)東一些觀念言論的錯誤，經(jīng)常被無視，一些明顯有問題的說法，被廣為傳頌。劉強(qiáng)東性情慷慨激烈，經(jīng)常對外表態(tài)，他思想里的錯誤就一覽無遺。

比如這一次，劉強(qiáng)東說，“幾千萬人生活在極端貧困的狀態(tài)，這是我們富人的恥辱”。這話就有問題。企業(yè)家不是導(dǎo)致貧困的原因，相反他們是在消滅貧困。他們有什么可恥辱？企業(yè)家為窮人提供就業(yè)和出路，改善他們處境，這是偉大的貢獻(xiàn)，頒發(fā)勛章都來不及，談什么恥辱？

說到這里，有人會說我在扭曲原意，吹毛求疵：劉強(qiáng)東創(chuàng)辦企業(yè)，消滅貧困，這是他的情懷。以濟(jì)世為己任，對于未完成之事，視為自己的恥辱，有什么問題嗎？

老實(shí)說，我不認(rèn)為劉強(qiáng)東說這話只是出于理想主義情懷。劉強(qiáng)東是一位有很強(qiáng)“社會責(zé)任感”的企業(yè)家。他已經(jīng)不只一次做出類似表達(dá)。劉強(qiáng)東對外演講，經(jīng)常愛說“社會責(zé)任感”，這種說法經(jīng)常影響到他的思維，使他逾越企業(yè)家本分。

和馬化騰、丁磊這些出身殷實(shí)的企業(yè)家不同，劉強(qiáng)東出身在貧困的江蘇宿遷，通過勤學(xué)苦讀，才考上中國人民大學(xué)。劉強(qiáng)東對貧窮有很深感受，他成為企業(yè)家后，就有一個(gè)很特別的特點(diǎn)：他對員工特別好。

不管線上還是線下，劉強(qiáng)東都稱員工為“兄弟們”。不只是口頭好，劉強(qiáng)東還愿意拿出真金白銀善待員工。劉強(qiáng)東經(jīng)常到企業(yè)基層看，體驗(yàn)快遞員的飲食住宿，遇到住宿條件不好的，還會破口大罵。踩著泥水起家的企業(yè)家，很多都對底層員工有很深感情（比如順豐王衛(wèi)），我相信劉強(qiáng)東的做法并非是出于表演。

自己開公司，對員工好一點(diǎn)，當(dāng)然沒有問題；可劉強(qiáng)東總把自己的偏好道德化，用“社會責(zé)任”加以論證。他認(rèn)為，其他企業(yè)也應(yīng)這樣做，對于做不到的企業(yè)就加以抨擊。于是，問題就出現(xiàn)了。劉強(qiáng)東抨擊其他的快遞企業(yè)，說90%以上的電商從業(yè)人員沒有五險(xiǎn)一金，或少的可憐�？爝f和電商行業(yè)的繁榮，是因?yàn)榭爝f員的福利被克扣，這是對快遞員的壓榨。這種繁榮是一種畸形繁榮，應(yīng)該叫停。

劉強(qiáng)東自感得意的是，京東會和每個(gè)員工簽訂正式合同，繳納五險(xiǎn)一金。粗暴地說，不繳納五險(xiǎn)一金的企業(yè)都是垃圾，而京東在這一點(diǎn)上做得很棒。

劉強(qiáng)東真沒算過五險(xiǎn)一金的賬嗎？快遞行業(yè)的員工流動性很強(qiáng)，他們通常是賺錢回家的打工者，幾乎不用公積金買房。五險(xiǎn)一金是很多快遞員摸不到的空中福利。京東給所有員工繳納五險(xiǎn)一金，相當(dāng)于多繳稅而已，員工福利增進(jìn)有限。反倒是不為員工繳納五險(xiǎn)一金的企業(yè)，還能給員工多發(fā)點(diǎn)錢，那正是員工真正需要的。

劉強(qiáng)東以為繳納五險(xiǎn)一金就是好，他很鄙夷不繳納的企業(yè)。這完全錯了。只要提供就業(yè)，養(yǎng)活員工，這樣的企業(yè)就很偉大。不繳納社保并沒有什么錯，劉強(qiáng)東不應(yīng)為此義憤填膺。

回到演講中的扶貧話題。劉強(qiáng)東舉很多例子，京東通過企業(yè)行為，把農(nóng)民和農(nóng)村產(chǎn)品納入市場，幫助農(nóng)民脫貧。京東擴(kuò)張市場版圖，農(nóng)民因此賺到錢，這種雙贏的市場行為，確實(shí)值得贊賞�？墒窃谘葜v的最后，劉強(qiáng)東就拋棄“企業(yè)扶貧”的自私謀利本質(zhì)，把扶貧變成一種道德責(zé)任。他呼吁其他企業(yè)家也都來參與扶貧。

我們每個(gè)人都要行動起來，整個(gè)中國只有12.8萬個(gè)國家貧困人口的新農(nóng)村，據(jù)說中國的億萬富翁、千萬富翁超過了一百萬，我們可以站起來用自己的資源幫助這個(gè)村，這樣中國的扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)在2020年一定可以實(shí)現(xiàn)。不僅是脫貧，可以讓全體的鄉(xiāng)村農(nóng)民變得更加富有。

最后我呼吁全體的企業(yè)家可以共同行動起來，不分大小，不分高低貴賤，每個(gè)人用自己的努力齊心協(xié)力，在2020年實(shí)現(xiàn)中國人脫貧，再用五年的時(shí)間讓全體的貧困人口變得富裕。

這樣的扶貧呼吁讓人很不舒服。京東在貧困一線做生意，這讓他產(chǎn)生某種道德幻覺，以為其他的行業(yè)遠(yuǎn)離扶貧大業(yè)，缺乏社會責(zé)任感。

市場是一個(gè)各自謀利，造福于眾的體系，企業(yè)家追求私利就好，扶貧這種事情，是自然而然的結(jié)果。企業(yè)家不應(yīng)被道德裹挾，不應(yīng)被哄騙著，去認(rèn)領(lǐng)什么“社會責(zé)任”。非要說企業(yè)家有什么責(zé)任，他們的責(zé)任只是為股東創(chuàng)造利潤。

為創(chuàng)造利潤，不斷擴(kuò)大經(jīng)營，創(chuàng)造更大價(jià)值，這就是企業(yè)最大的行善。扶貧什么的，只是順便的結(jié)果。企業(yè)不應(yīng)被挾持著，拋棄追求利潤的目標(biāo)，大談“社會責(zé)任”，把慈善當(dāng)成贖罪勸善的方式。企業(yè)家沒有原罪，無需被自身的富裕心靈折磨。富人已經(jīng)使世界美好，沒必要自己都感到恥辱。

美國哲學(xué)家安·蘭德就一直在倡導(dǎo)這樣的精神氣質(zhì)。蘭德把企業(yè)家視為擎天巨神阿特拉斯，維持著這個(gè)社會的繁榮。她鼓舞企業(yè)家要自尊自豪，而不是處處慚愧。要知道，一旦連企業(yè)家自己都覺得虧欠社會，負(fù)有責(zé)任，各種形形色色的掠奪和寄生，就會理直氣壯纏繞上來。