因在普通旅客列車上遭遇二手煙，李女士將某鐵路集團公司告上法庭。日前，北京鐵路運輸法院作出一審判決，要求在相關(guān)列車上拆除煙具，取消吸煙區(qū)。

有規(guī)必依，違規(guī)必究。首例無煙訴訟案勝訴，回應(yīng)了民意期待�！豆�共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》等法規(guī)對公共場所禁煙作出了明確規(guī)定，要求公共場所、公共交通工具全面禁煙;《鐵路旅客運輸規(guī)程》也明確要求維護車廂的良好環(huán)境，禁止在列車各部位吸煙�？梢哉f，首例無煙訴訟案勝訴是對以往做法的糾偏，具有鮮明的導(dǎo)向作用，有望對鐵路運輸?shù)目責(zé)煿ぷ鳟a(chǎn)生積極、深遠的影響。

普通列車能否全面禁煙?從長遠來看，這是大勢所趨。以往，人們對車廂連接部位的“吸煙區(qū)”、煙灰盒等配套習(xí)以為常，遭遇二手煙也多是不以為意。然而隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，人們的健康意識不斷增強，對乘車環(huán)境提出了更高要求——列車全面禁煙，符合群眾期待，也是社會文明進步的表現(xiàn)。當(dāng)前，高鐵、動車已建立相對完善的全面禁煙體系，成效顯著。普通列車不妨參考借鑒其相關(guān)經(jīng)驗，從罰款到禁乘、“黑名單”等，不斷提高相關(guān)違規(guī)成本，從嚴(yán)從細，確保全面禁煙強力執(zhí)行。

當(dāng)然不可否認(rèn)，普通列車全面禁煙難度較大。相比動車、高鐵而言，普通列車運行時間長、地理跨度大，全面禁煙必須正視其復(fù)雜性和難度，不能指望一個“禁”字起到立竿見影的效果。在這方面，既要加強監(jiān)管、增強震懾力，也要嘗試在硬性措施之外提供更多服務(wù)，比如為煙癮乘客提供戒煙糖等物品，指引乘客在停車間隙到車外吸煙區(qū)抽煙等，有堵有疏，多措并舉，進而為乘客提供更好環(huán)境，滿足群眾日益增長的需求。