在數字經濟蓬勃發(fā)展的當下，電子合同以其高效便捷的特性，正日益成為商業(yè)活動中的主流簽約方式。它打破了傳統(tǒng)紙質合同跨城快遞、印章審批的繁瑣流程，簽約效率大幅提升，但由此引發(fā)的管轄權爭議也日益增多。近日，福建省福州市臺江區(qū)人民法院就審結一起因電子合同管轄條款效力引發(fā)的融資租賃合同糾紛。

2025年4月，某融資租賃公司以翁某某為被告向法院提起訴訟。據了解，當事雙方此前通過數據電文形式簽訂了一份《融資租賃合同》，合同中明確約定：“有關本合同的任何爭議，由雙方協商解決，若協商不成，雙方同意提交合同簽訂地(福州市臺江區(qū))有管轄權的人民法院訴訟解決”。

經審查，本案系融資租賃合同糾紛，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條規(guī)定：“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”互聯網合同不存在地理意義上的簽訂地，案涉合同系在互聯網虛擬空間中簽署確認且案涉協議雙方當事人住所地均不在臺江區(qū)，亦無相應證據材料用以證明原被告任何一方在合同約定的簽訂地實施了簽字或蓋章行為，故該協議管轄條款無效，基于此，臺江法院作出裁定，對該案件無管轄權。

法官表示，在簽訂合同時務必認真仔細地閱讀每一條款，尤其是爭議解決方式及管轄權約定等涉及自身重要權利義務的內容。只有在簽訂合同時保持謹慎和理性，才能更好地維護自身的合法權益，讓合同真正成為保障交易安全的有力工具。(臺江法院張沁媛)