如果在小區(qū)里撞到清潔車受傷，物業(yè)到底該不該負(fù)責(zé)呢?近日，福建省福州市臺(tái)江區(qū)人民法院一審審結(jié)一起因與物業(yè)清潔車發(fā)生碰撞引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛。

2023年10月，學(xué)生小陳在小區(qū)騎自行車玩耍時(shí)，與正在作業(yè)的清潔車發(fā)生碰撞摔倒受傷，經(jīng)鑒定小陳傷情達(dá)十級(jí)傷殘。之后，小陳向法院提起訴訟，要求小區(qū)物業(yè)公司和清潔作業(yè)員工張某賠償其醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等合計(jì)18.8萬余元。

庭審中，小陳認(rèn)為，小區(qū)主干道超過一半的部分被物業(yè)公司劃為停車位，這一不合理的行為造成小陳通行視線受影響，導(dǎo)致其撞到清潔車受傷，所以物業(yè)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。物業(yè)公司卻認(rèn)為，事故發(fā)生地的右側(cè)本來就是小區(qū)的停車位，本次事故是小陳主動(dòng)撞到清潔車，其并無過錯(cuò)，應(yīng)駁回小陳的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)時(shí)清潔三輪車未靠右行駛，沒有留出必要的通行道路，且從事故路段的圖片可看出，兩邊的車輛占用過多通行道路，存在管理不善問題，故物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而清潔作業(yè)員張某系物業(yè)公司員工，且發(fā)生事故時(shí)系在執(zhí)行清潔作業(yè)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十一條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)由物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任。但是，由于小陳系自己撞上清潔三輪車且騎行較快，自身也應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。最終，法院酌定物業(yè)公司承擔(dān)35%的賠償責(zé)任，依法判決物業(yè)公司應(yīng)向小陳賠付6萬余元。(臺(tái)江法院黃麗珠)