(本網(wǎng)汕尾訊)汕尾市城區(qū)大道西片(騰飛路/即銀湖灣對面)第一棟住宅用地權利人徐某澤向汕尾市城區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局公開反映:本人有宗地面積324平方米,不動產(chǎn)產(chǎn)權證為441502005004GB00235W00000000,根據(jù)汕尾市城區(qū)城市的規(guī)劃,此宗地的左側(cè)為公共巷道。(詳見不動產(chǎn)權證規(guī)劃圖所示)近期,發(fā)現(xiàn)有人在我宗地左邊規(guī)劃的公共巷道進行濫挖開坑,坑深被挖高達6米之深,用于濫建樓房基地。對此,2020年4月1日至今本人及周邊群眾先后向汕尾市城區(qū)城市綜合管理執(zhí)法局鳳山大隊進行舉報該違法行為,請求依法查處,責令土壤回填恢復原狀;汕尾市城區(qū)城市綜合管理執(zhí)法局鳳山大隊接報后,根據(jù)有關法律規(guī)定:于2020年4月6日作出汕市區(qū)城管責改(鳳)[2020]1241號進行查封,責令當事人王麗紅立即停止該違法行為,恢復原狀,并依法查封了現(xiàn)場。
汕尾市住房和城鄉(xiāng)建設局 規(guī)劃 的公共巷道被濫挖地 (如圖中紅線)
公共資源二度被 “ 開膛破土 ” 濫建,存特大安全隱患
然而,自查封至發(fā)稿,該違法行為仍處于零散開工和夜間搶建狀態(tài),其違法行為至今不但沒有停工和土壤回填的跡象。而是公然違法搶建,因此,我們舉報存在的問題,要求停止建設,回填基坑,恢復原狀,以免在雨季時基坑積水,造成鄰近建筑物傾斜或倒塌及道路沉降的安全事故;若一旦出現(xiàn)安全隱患,誰來擔責?此種違法更影響汕尾文明衛(wèi)生城市的形象,又給人民群眾的生活帶來困擾。
亦舉報亦被搶建施工現(xiàn)場
按說汕尾市城區(qū)城市綜合管理執(zhí)法局鳳山大隊根據(jù)有關法律規(guī)定對違建進行查封,責令當事人王麗紅立即停止該違法行為,恢復原狀,并依規(guī)查封了現(xiàn)場。從執(zhí)法措辭來看無懈可擊有理有據(jù),有法可依。但是,王麗紅為何置城管執(zhí)法條文于不顧,為何敢于視城管法律條文于無物?是背后有靠山?還是有什么人為其撐腰?不然很難理解綜合管理執(zhí)法局鳳山大隊查封依然管不住違規(guī)建設。
面對侵占公共資源的違章建筑,明顯危害周圍建設主體的違建,鳳山大隊難道一點辦法都沒有?如此守護公共利益作為在那里?違法者的底氣為何這么猖獗?
事實上,此地2015年間因違法搶建一度被汕尾市職能部門依法制停。而事隔6年違法者又重操“舊業(yè)”進行“開膛破土”濫建搶建,但這次汕尾市執(zhí)法部門及執(zhí)法者,對這一違法濫建明顯存在執(zhí)法不力,敷衍塞責,看似執(zhí)法了,實則軟弱無力,力度大不如前,從4月6日張貼違建封條發(fā)出整改通知書后,違法者仍繼續(xù)開工至今,沒有停工。徐某澤三番五次將違法施工現(xiàn)場用以圖片及視頻和致電發(fā)給汕尾市城區(qū)城市綜合管理執(zhí)法局相關負責人,也偶遇執(zhí)法隊察場請求依法制止和查封;然而,這一舉報信息一直被處于無衷狀態(tài),而違法建造者能夠天天得逞搶建,不知道是違建者藐視執(zhí)法部門的依法決定;還是執(zhí)法部門和執(zhí)法人員和違建者在唱“二人轉(zhuǎn)”,創(chuàng)造條件讓違建造成即定事實?
城管局查違辦作出的責令整改通知書 / 文源屬復晰
查封違建執(zhí)法通知如兒戲,而且違建繼續(xù)施工,汕尾市城區(qū)城市綜合管理執(zhí)法局鳳山大隊不怕被打臉嗎?你們的公信力在那里?在當前汕尾市區(qū)域查違拆違嚴峻的語境下,還有如此膽大妄為的行為,在沒取得土地使用權和建設許可證的前提,公然二度濫建樓房, 這如何體現(xiàn)“法律面前,人人平等”。又如何建立對法治的信仰?
對違建執(zhí)法不力是最大的“坑”。在寸土寸金的城市,空間就是金錢,靠濫建等手段將公共空間變?yōu)樽约旱乃降匦瓮趽尳�、盜竊。這種沒有任何規(guī)劃的私搭亂建還極大地危害著城市的公共安全。違建得不到有效治理,是執(zhí)法部門執(zhí)法不嚴,責任心不強,甚至選擇性“失明”是根本原因,如今6年違法者又重操“舊業(yè)”卷土重來,難道不是汕尾市城區(qū)城市綜合管理執(zhí)法局鳳山大隊執(zhí)法不嚴的現(xiàn)實寫照嗎?
現(xiàn)代社會,法治精神要求執(zhí)法者奉公執(zhí)法,執(zhí)法為民,不枉不縱,不負人民群眾的信任和委托。汕尾有關部門對這起違建若執(zhí)法不力就是最大的“坑”。這種沒有任何規(guī)劃的私搭亂建極大地危害著城市的公共安全。如違建得不到有效治理,是執(zhí)法部門執(zhí)法不嚴,責任心不強,甚至選擇性“失明”是根本原因。筆者相信汕尾市法紀部門會好好查一查,城建部門及有關執(zhí)法人員,是否執(zhí)法到位,是否有違法亂紀的嫌疑,也讓這起查違案件置于陽光下來衡量汕尾文明城市建設、和諧社會建設、營商環(huán)境建設如何提升借鑒的一頁?(有關此事進展、本網(wǎng)持續(xù)關注/張文章)
