青青河边草免费观看西瓜动漫 ,超级yin荡的高中女h文校园 ,绿色椅子在线观看,最近韩国日本免费观看MV

微信
關(guān)注官方微信
手機版
華夏小康網(wǎng)  >  社會 > 正文

揚州八旬老漢被兒子殺害!法官一句話讓他……所有人都該看看!

這是出人間悲劇

八旬老父被長子殺害

其中細節(jié)耐人尋味

案 發(fā)

村里老漢突然自殺?

警方懷疑,嫌犯竟是長子

老方(化名)家住寶應射陽湖鎮(zhèn)。去年11月29日,老方聽說,幾天前,村里的老朱自殺了。

t01910c3184bf505743.jpg?size=588x570

雖然不知道老朱為何自殺,但考慮到村里的農(nóng)田準備招標,老朱家的農(nóng)田2018年就要到期,他就去了派出所,想提醒派出所,朱家少了一個人,對應的農(nóng)田應該空出來招標。

得知村里有人自殺,民警隨即趕往朱家進行調(diào)查。經(jīng)對老朱尸體進行初步檢驗,民警懷疑,老朱并非自殺,而是他殺。隨后,民警在現(xiàn)場就老朱死因詢問朱家人。

在此期間,民警發(fā)現(xiàn),老朱的長子朱某言詞可疑,遂將其帶至公安機關(guān)作進一步詢問。其間,朱某交代了殺害父親的犯罪行為。

供 述

父親患病欲自殺

長子“送了他一程”

經(jīng)查,老朱歿年83歲,子女都成家后至案發(fā)前,他一直獨居生活。2017年10月1日,老朱因患腦溢血導致半身不遂,僅右臂右腿能動,生活不能自理。

出院后,朱某兄弟商量,由朱某兄弟三人照顧老朱?紤]到老三長期在外地打工,他們決定,暫時由老大朱某及老二朱某某輪流照顧,周期為每人10天。

在公安機關(guān),朱某交代,在照顧父親期間,父親兩次要求他幫其購買安眠藥欲自殺,他沒有同意。

同年11月21日,第二次輪到朱某照顧父親。同月26日上午,朱某在老朱的再次要求下,到衛(wèi)生院購買了9顆安眠藥,全部交給老朱,叮囑他每天吃一顆。隨后,他曾兩次去探望父親,一次是去送飯,一次是去查看父親是否需要方便。

t0120313cb7432f729d.jpg?size=318x237

當晚10時許,朱某再次前往老朱的住處時,發(fā)現(xiàn)老朱躺在床上,頸部纏繞一根紅布條,欲勒頸自殺。

見父親一心想死,朱某產(chǎn)生了送他一程的邪念,用棉被蒙住老朱的臉部,用手摁捂老朱的口鼻處至老朱死亡。

后朱某出門喊人,并向鄰居謊稱父親老朱系勒頸自殺身亡。

經(jīng)鑒定,老朱系被他人捂壓口鼻部、勒扼頸部致機械性窒息死亡。

庭 審

被控故意殺人罪

長子當庭翻供后認罪

昨天上午,揚州市中級人民法院在寶應縣法院開庭審理此案,朱某出庭受審。公訴機關(guān)建議以故意殺人罪追究朱某的刑事責任。

庭審中,朱某當庭翻供稱,案發(fā)當晚,他去父親房間時,父親已經(jīng)死了。

t01de4d1acebc156875.jpg?size=400x269

“我是他的親生兒子,我怎么會害他?”

“你當時是怎么知道你父親已經(jīng)死了的?”公訴人問。

“他不動了。”朱某答。

“你有沒有進一步動作?”公訴人追問。

對此,朱某交代,見父親不動,他就把被子蒙在父親頭上,把手放在他口鼻那里,想探探他有沒有呼吸。

“要試探一個人有沒有呼吸,是隔著被子探準確,還是直接把手放在他口鼻那里準確?”公訴人繼續(xù)追問。

對此,朱某沉默不語。

隨后,審判長再次訊問朱某,“試探一個人有無呼吸,是否需要隔著被子?”

朱某再次沉默。

爭 議

是否屬于“幫助自殺”

控辯雙方意見不一

在法庭辯論過程中,朱某的辯護人提出,朱某是為了減輕父親的痛苦,而實施的“幫助自殺”,建議對其從輕處罰。

這一辯護意見,遭到公訴機關(guān)的駁斥,公訴機關(guān)認為,幫助自殺是指,他人已有自殺意圖,行為人對其給予精神鼓勵,使其堅定自殺意圖,或者提供物質(zhì)、條件上的幫助,使其實現(xiàn)自殺意圖的行為。這就意味著,幫助自殺與直接動手殺人不同。對于直接動手殺人,即便是應他人請求而為之,仍不應認定為幫助自殺。

本案中,被害人年過八旬,半身癱瘓,左手不能動,很難完成自殺行為,其死因系朱某故意實施的用被子蒙臉、用手摁捂口鼻所致,因此,朱某的行為屬于直接故意殺人,而非幫助自殺的間接殺人。

t01850efdf40d89096b.jpg?size=500x350

在最后陳述環(huán)節(jié),朱某不語。審判長問朱某,是否認罪?朱某回答,“認罪”。法庭宣布休庭。

本案引發(fā)的思考

對于本案的發(fā)生

公訴人唏噓不已

庭審中

公訴人在指控朱某犯罪的同時

發(fā)表了本案引發(fā)的思考

↓↓↓

死者是一個父親,從本案卷宗里的只言片語能勾勒出他這個傳統(tǒng)的父親形象:

妻子早逝,他拉扯大3個兒子2個女兒,看著他們成家立業(yè),孫輩出生,他逢年過節(jié)為他們分發(fā)紅包;已到耄耋之年,他依舊自食其力;意外跌倒,盡管就醫(yī),用的都是自己的積蓄,他仍為拖累兒女感到不安……

被告人朱某也是一個父親,也有女兒、女婿和孫輩。在父親需子女照顧時,身為長兄、人父的他,本應向弟弟、妹妹、女兒、女婿作出榜樣,卻在照顧父親10多天后,下了毒手……

兒子殺害有養(yǎng)育之恩的親生父親,不僅是對他人生命權(quán)的漠視與踐踏,更是極大違背了社會倫理道德。

無論如何,生命都是無價和至高無上的,敬畏生命、尊重生命,是每一個人最起碼的人性和良知。任何踐踏生命的行為都必將受到法律的嚴懲和良心的譴責。

返回頂部