北京時間4月22日晚，廣州恒大淘寶在中超第7輪賽事中客場2-2戰(zhàn)平北京中赫國安。一度2-0領先的局面下被國安在收官階段逆轉(zhuǎn)追平，恒大錯失勝果是有些遺憾，但恒大克服多種困難的表現(xiàn)也形成了亮色，只安排一位外援出場的情況下幾乎能在“中超最難客場”向國安實現(xiàn)復仇，恒大是以實際行動放大著“全華班”目標的可行性。

恒大是帶著多種困難投入對國安一戰(zhàn)的。前6輪過后恒大同領跑積分榜的上港已有5分差距，結(jié)合現(xiàn)階段的賽程難度，恒大承受著很直接的搶分壓力;阿蘭剛剛進入較長時段的禁賽處罰期，這令外援配置已失去優(yōu)勢感的恒大更顯進攻端終結(jié)力的削弱，高拉特也缺席對國安一戰(zhàn)，在金英權(quán)狀態(tài)不佳的情況下，恒大可用的外援只剩下一個古德利。

而國安是帶著絕對優(yōu)勢感投入這場比賽的。雖然此前2輪國安連續(xù)平局，但巴坎布與比埃拉這兩位外援對國安硬實力提升的增補效果已在持續(xù)體現(xiàn)，由三位強援領銜的國安中前場在控制力、節(jié)奏掌控、整體運轉(zhuǎn)乃至單兵能力上都有絕對亮色，從外援層面上對恒大形成了非常明顯的優(yōu)勢。

工體又是中國頂級聯(lián)賽最為著名的主場之一，主場氣勢，或者說主場之利，往往能大幅提升國安的戰(zhàn)斗力，給客隊在工體拿分的目標設置巨大障礙。恒大當然不會忘記，上賽季客戰(zhàn)工體時正逢施密特接管國安教鞭后的執(zhí)教首秀，那場比賽恒大0-2落敗。

就在這樣的理論優(yōu)勢與劣勢對比下，恒大投入了新一次的工體客戰(zhàn)。比賽確實很有難度，在下半場前段恒大還持續(xù)承受了較大壓力，但總體來看，恒大的對峙能力、防守效果以及至關重要的經(jīng)驗優(yōu)勢都有體現(xiàn)，恒大率先把握住了得分機會，并在數(shù)分鐘后利用國安的后場失誤將比分擴大為2-0。

從實戰(zhàn)情況看恒大似乎已無限接近勝利了，如果拿到勝利，這場比賽從積分到氣勢再到陣容構(gòu)成等多方面都會對恒大形成積極推動。比賽卻在第88分鐘出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折點，巴坎布的禁區(qū)內(nèi)前沖制造了點球，被判犯規(guī)的鄧涵文領到第二張黃牌被罰下，簡單地說恒大是遭遇了“紅牌+點球”的轉(zhuǎn)折點。奧古斯托罰入點球后，氣勢大振的國安很快又在補時階段由巴坎布沖頂破門扳平比分。

恒大只收獲了平局，更準確地描述是“錯失了勝局”，這確實是有遺憾感的。但恒大遭遇的“紅牌+點球”的轉(zhuǎn)折方式是有必要客觀體會的，也就是說恒大在面對國安陣地戰(zhàn)沖擊時，即使有些時段很被動，也沒有讓國安通過運動戰(zhàn)找到打開局面的機會，某種程度上這可以理解為對恒大防守與穩(wěn)定性的一種認可。

面對突出氣勢突出主場之利的國安，面對國安能力強勁的三位中前場外援，只有一位外援出戰(zhàn)的恒大幾乎就為上賽季的工體落敗實現(xiàn)了復仇。這場比賽的最大意義并不是客場拿分，而是論證了恒大本土配置的可用性，這一點是非常重要的，因為“全華班”的提法無限提升著恒大的看點，這是一種責任，也是一種挑戰(zhàn)，更是一種風險。

我們能注意到，單外援或者少用外援對恒大來說也能形成一種便利，在“U23政策”之下，如此戰(zhàn)這樣只用一個外援，同時也安排一位U23球員首發(fā)，比賽中的換人調(diào)整就無需再硬性使用U23球員，也就是說恒大能通過其他方式來相對彌補外援使用人數(shù)不足的劣勢，并不是說外援人數(shù)不夠就必然會將劣勢無限放大。這事實上也就是相對放大著實施“全華班”的理論可行性。

只有一位外援出戰(zhàn)的恒大，在工體幾乎向國安復仇，這是對本土陣容實力的確認，是對“U23政策”下相應理論利好的證明，“全華班”的難度固然很大，恒大的實際表現(xiàn)仍在放大著其可行性。