每次世界杯都會留下一些“遺產(chǎn)”。這個夏天的俄羅斯，很多人會記住VAR(視頻助理裁判)系統(tǒng)。作為近年來引入足球運動的最讓人矚目的科技手段之一，VAR第一次亮相世界杯引來不少贊賞，也引發(fā)了很多爭議。

那么，VAR的應(yīng)用效果如何?這項技術(shù)真的讓足球運動變得更好了嗎?隨著科技進步，未來的足球運動會變成什么樣呢?

VAR提升判罰準(zhǔn)確率

在2016年3月的國際足球理事會年度會議上，通過了用兩年時間實驗VAR技術(shù)，并決定是否在全球范圍內(nèi)推廣的決議。盡管存在中斷比賽、破壞流暢性、拖延時間等質(zhì)疑，兩年后，VAR技術(shù)已經(jīng)成為世界杯、世俱杯和很多國家頂級聯(lián)賽的標(biāo)配。

縱觀本屆世界杯賽事，主裁判多數(shù)時候能在參考VAR的建議后做出判罰。小組賽階段，法國與秘魯分別獲得點球，而在這兩場比賽中，主裁判從回看到判定，用時都沒有超過一分鐘。

據(jù)國際足聯(lián)統(tǒng)計，VAR在本屆世界杯的64場比賽中一共檢視了455次判罰，平均每場7.1次。此外，VAR還幫助主裁觀看了20次錄像回放。

國際足聯(lián)裁判委員會主席科里納在總結(jié)48場小組賽時表示，共用VAR查看了335次犯規(guī)，每場比賽接近7次。這些犯規(guī)中，在沒有VAR的情況下，95%的判罰是正確的，但VAR更正了14次判罰，讓準(zhǔn)確率提升到99.3%。

VAR的使用讓比賽的公平性得到保障，但對比賽完整性和懸念都帶來不小的影響。因此，在進入8強賽后，裁判對于VAR的使用也更加謹(jǐn)慎。淘汰賽階段，VAR的檢視次數(shù)只有小組賽的三分之一。

半決賽前，本屆世界杯共產(chǎn)生157個進球，其中包括21個點球。據(jù)報道，每個進球都得到了主裁判和視頻裁判的雙重確認(rèn)，在涉及紅牌、禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)、點球、進球、疑似犯規(guī)等情況時，視頻裁判都有介入。

據(jù)ESPN報道，每場比賽視頻裁判介入次數(shù)最多不超過10次，但不是每次介入都需要主裁判暫停比賽，主裁判行使了很大一部分“過濾權(quán)”和“最終判斷權(quán)”，從而使比賽更加流暢。

技術(shù)與人誰是老大？

只要有人的地方，就會有誤判。被人們津津樂道的馬拉多納的“上帝之手”，對比賽的受害一方來說，可能很長時間難以釋懷。為了提高比賽公平性，國際足聯(lián)不斷引入新技術(shù)，從門線技術(shù)到VAR，裁判能夠依靠的手段越來越多。但問題隨之而來：技術(shù)讓裁判如虎添翼，還是弱化了裁判的權(quán)威?

在主裁判負責(zé)制的條件下，VAR本意是協(xié)助主裁、提供更加全面的判罰，如何使用VAR要根據(jù)主裁的意見。本屆世界杯比賽中，德國籍裁判布呂希在執(zhí)法瑞士隊與塞爾維亞隊的比賽中，拒看VAR，漏判點球，引發(fā)巨大爭議，最終被國際足聯(lián)終止了執(zhí)法資格。

事實上，因為有了VAR的加入，不少球員因為不認(rèn)同某些判罰，在場上也試圖影響裁判，要求觀看VAR。一旦確認(rèn)判罰有誤，在降低裁判權(quán)威的同時，也會讓一些裁判更加傾向依賴技術(shù)，而非自己的判斷。

同時，VAR的使用也在某些程度上改變了比賽走向。一方面，通過VAR判出的點球數(shù)量遠超以往，不少人戲稱世界杯變成了“點球杯”。另一方面，許多球隊在比賽中改變了戰(zhàn)術(shù)，更加注重禁區(qū)內(nèi)的防守，靠腳下傳遞打法的球隊紛紛出局。

當(dāng)然，道高一尺，魔高一丈。鏡頭下的動作越來越規(guī)范，球員們未來或許會在自覺或不自覺的情況下“進化”出可以逃脫VAR法眼的新型犯規(guī)動作。

在VAR的應(yīng)用上，至少有一點大家可以達成共識：無論技術(shù)如何發(fā)展，它都不能成為主宰，人永遠是足球場上的“老大”。

當(dāng)公平與美站在了對立面

無可辯駁，VAR和門線技術(shù)一樣，都讓足球更公平了。但足球是人的運動，只要有人的因素存在，就無法做到絕對公平。目前對VAR爭議最大的部分，就是它傷害了足球運動的“美學(xué)屬性”，讓足球變得不那么“足球”了。

美的標(biāo)準(zhǔn)因人而異，但足球之所以能夠成為世界第一運動，很大程度上是因為足球在流暢度、情感積累和爆發(fā)上對其他團隊項目具有壓倒性優(yōu)勢。

比賽被頻繁打斷，傷害了足球的流暢性;進球后等待VAR判定，損失了足球比賽情感瞬間爆發(fā)的特性……

當(dāng)公平與美站在了對立面，你會如何選擇？

我們身處一個技術(shù)大爆炸的年代。無論是誰，要么引領(lǐng)時代，要么跟隨時代，如果想拒絕變化，則只能變成博物館的文物。

此前，“阿爾法狗”大敗圍棋高手也曾經(jīng)讓人類倍感挫折，但我們很快就重歸歡樂——人類一直在探尋自己身體與智力的極限，當(dāng)人類被自己建造的機器超越時，它們就成了人類身體和智力的延伸。

不過，無論在何領(lǐng)域，技術(shù)的應(yīng)用在成熟前應(yīng)當(dāng)是非�？酥频摹�2016年世俱杯是VAR首次在國際足聯(lián)大賽上試用，隨后兩年的時間里，國際足聯(lián)做了很多努力，但到2018年世界杯仍然無法接近完美。

技術(shù)究竟應(yīng)該在足球比賽中扮演什么角色?這不僅僅是技術(shù)問題，還是哲學(xué)問題，甚至倫理問題。技術(shù)是“天使”還是“魔鬼”，可能就在一線間。

在2016年世俱杯首次應(yīng)用VAR后，國際足聯(lián)技術(shù)發(fā)展部總監(jiān)范巴斯滕曾說：“當(dāng)你剛開始運用一項新技能時，總會需要更多的時間。但經(jīng)過幾個月或者幾年時間，我想所有人都會理解。這只是時間問題，最終大家都會滿意的。”

就像范巴斯滕所說，也許這個問題只有時間能夠解答。而這一切爭議，也終會成為歷史進步的背影吧。