“脫歐的夢想正在破滅，被不必要的自我懷疑扼殺。”當?shù)貢r間9日，英國前外交大臣鮑里斯·約翰遜在社交媒體上公布他整整兩頁的辭職信，批評英國政府在首相特雷莎·梅的帶領(lǐng)下，在脫歐談判中向歐盟“舉白旗”。除了約翰遜，英國政府還“失去”了脫歐大臣戴維斯及其副手，保守黨兩名副主席10日也宣布辭職。

他們都是在向梅表達對其“軟脫歐”方案的不滿。重量級官員的離去凸顯英國政府內(nèi)部的分裂，同時將梅置于巨大的政治危機中——對于她領(lǐng)導(dǎo)力不足的質(zhì)疑，或許會給她帶來一場黨內(nèi)的不信任投票。但相比于個人政治命運，更重要的是英國脫歐前景又蒙上一層陰影。距離正式脫歐只剩8個多月，截至目前，英國與歐盟仍然沒有達成關(guān)于如何脫歐的明確政策。這個曾經(jīng)主導(dǎo)歐盟經(jīng)濟與外交的國家，將何去何從?

外相辭職，首相回應(yīng)冷冰冰

“脫歐本該充滿機遇與希望，讓我們有機會做不同的事情，變得更加富有活力與靈活性，并且將英國作為一個開放的經(jīng)濟體的優(yōu)勢發(fā)揮到極致。”9日，約翰遜在辭職信中這樣闡述他的“脫歐夢想”，然而現(xiàn)在，這個夢想“正在破滅”。約翰遜說，英國政府耽誤了做出“關(guān)鍵決定”的時間，致使英國走向“半脫歐”，步入“殖民地狀態(tài)”。

“梅給前外交大臣的回應(yīng)是一封冷冰冰的信。”英國《獨立報》10日稱，對于約翰遜的辭職決定，梅表示“遺憾與略感意外”，因為“我們制訂脫歐方案時，我給予內(nèi)閣成員相當大的空間表達觀點”。梅強硬表示，現(xiàn)在協(xié)議已經(jīng)達成，“如果你無法支持這個能保障英國利益的協(xié)議，那么辭職是正確的做法”。

在約翰遜辭職前18個小時，脫歐大臣戴維斯便宣布離開政府。他們的決定與上周五在英國首相鄉(xiāng)間別墅契克斯莊園舉行的內(nèi)閣會議有關(guān)。根據(jù)英國政府的說法，內(nèi)閣成員當時同意了梅提出的脫歐方案，即無限期接受歐盟部分規(guī)則，并建立英歐貨物自貿(mào)區(qū)。然而，兩名內(nèi)閣大臣在不到48小時內(nèi)用辭職表明他們對這份“軟脫歐”方案的不滿態(tài)度。

英國主流媒體對約翰遜的離開十分不滿。“國家終于擺脫這個大麻煩”“這就是個紙老虎”“脫歐派要怪只能怪自己”……英國《衛(wèi)報》《泰晤士報》等媒體的評論文章非常不客氣�！缎l(wèi)報》社論說，辭職事件很重要，但辭職者本身并非如此。約翰遜是“沒用的外長”，是“英國最被高估的政客”，他削弱了英國在世界上的影響力。BBC批評約翰遜辭職的時機不妥，因為本周是英國要在北約峰會上以及迎接特朗普來訪時發(fā)出自己聲音的關(guān)鍵一周。

大部分外媒將約翰遜的做法指向他入主唐寧街10號的野心。《衛(wèi)報》說，在戴維斯辭職后宣布離開的約翰遜，改變了政府危機的“面貌”——從關(guān)于脫歐政策的危機變?yōu)殛P(guān)乎梅政治未來的危機，“約翰遜是為了自身利益……他一直覺得，自己比首相及其政黨更加重要”。