浙江溫州是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)源地，也是百姓創(chuàng)業(yè)最活躍的地區(qū)之一。在這里，有這么一位出生在改革開(kāi)放年代的“后生兒”(溫州話：對(duì)于青年的親切稱呼)，他辦起專業(yè)性極強(qiáng)的金融案件來(lái)“四兩撥千斤”，處理“家長(zhǎng)里短”時(shí)講究情理法。

他就是浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院東郊法庭庭長(zhǎng)孫聰碧。

“你們?yōu)槭裁匆獙W(xué)習(xí)法律?”——大學(xué)本科第一堂課是法理學(xué)，教授提問(wèn)。

孫聰碧回答：“我要學(xué)法、知法、懂法，然后以我所學(xué)，為維護(hù)社會(huì)公平正義而奮斗。”課堂上樸素的回答，成了孫聰碧選擇法官這份職業(yè)的初衷。2003年，孫聰碧從浙江大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，進(jìn)入法院工作后，選擇一邊工作，一邊攻讀上海財(cái)經(jīng)大學(xué)在職法律碩士課程。

為什么不選擇報(bào)考“五院四系”，而是選擇一所以“經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)”著稱的高校進(jìn)修呢?

“當(dāng)你真正意識(shí)到學(xué)習(xí)是工作的需要的時(shí)候，你就會(huì)樂(lè)于學(xué)習(xí)，并且愿意為之付出。”孫聰碧說(shuō)，新時(shí)代更需要復(fù)合型的法官。

隨著金融衍生品市場(chǎng)的發(fā)展，各類金融衍生品交易業(yè)務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)中，因市場(chǎng)尚未成熟，許多投資人盲目跟進(jìn)，糾紛發(fā)生后進(jìn)入法院。

2018年，大趾王鞋業(yè)有限公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行溫州分行因超遠(yuǎn)期外匯買(mǎi)賣(mài)等金融產(chǎn)品組合交易發(fā)生糾紛，被銀行起訴至鹿城法院，銀行索賠633萬(wàn)余元。該案是溫州地區(qū)首例金融衍生品種交易糾紛，無(wú)先例可循。

“理財(cái)期限為10年，共41個(gè)交割日，如果USD/JPY≥85.00，則交割匯率為60……”起訴狀與證據(jù)材料中充斥著大量金融術(shù)語(yǔ)，案件類型新、標(biāo)的額大、專業(yè)性強(qiáng)，“嚇唬”住了不少年輕法官，誰(shuí)都不敢接手承辦。

彼時(shí)已是金融審判庭負(fù)責(zé)人的孫聰碧終于體會(huì)到“學(xué)以致用”四字的含義，他主動(dòng)接下了這個(gè)“燙手山芋”。

從交易品種、金額等要素入手，他梳理了案件中每一期交易的盈虧情況，認(rèn)定銀行方在未獲得授權(quán)情況下，以理財(cái)產(chǎn)品的形式對(duì)金融衍生品業(yè)務(wù)進(jìn)行包裝，未向投資人大趾王鞋業(yè)有限公司充分披露關(guān)鍵交易信息和提示交易風(fēng)險(xiǎn)，在交易程序上存在瑕疵，單方取消交易阻礙了投資人大趾王鞋業(yè)有限公司后續(xù)盈利的可能，作為原告方的銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)交易損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

他撰寫(xiě)了一份27頁(yè)的判決書(shū)，分析證據(jù)，釋法析理，判決原告銀行應(yīng)承擔(dān)35%的賠償責(zé)任，大趾王鞋業(yè)有限公司僅需向銀行支付337萬(wàn)余元。

“從鼓勵(lì)金融創(chuàng)新的角度，不能以現(xiàn)今已逐步完善的規(guī)范對(duì)交易雙方當(dāng)事人當(dāng)時(shí)從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)的行為提出過(guò)于嚴(yán)苛的要求。”他給出了充分的裁判理由，認(rèn)為該案的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由銀行、投資人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

此后，溫州市中級(jí)人民法院二審維持原判。這份判決書(shū)獲評(píng)2020年度溫州市法院優(yōu)秀裁判文書(shū)。

在孫聰碧的帶領(lǐng)下，鹿城法院金融審判庭不斷創(chuàng)新：以令狀式、要素式裁判文書(shū)代替?zhèn)鹘y(tǒng)文書(shū)格式的裁判文書(shū)，在全市率先制定《關(guān)于審理實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的實(shí)施細(xì)則(試行)》，先后獲得集體二等功、2015—2016年度浙江省政法系統(tǒng)先進(jìn)集體等榮譽(yù)。

2020年4月中旬，孫聰碧調(diào)至鹿城法院東郊法庭。這個(gè)派出法庭主要受理家事案件，從專業(yè)性極強(qiáng)的金融審判，到剪不斷理還亂的家事審判，講“理”的他更多地關(guān)注起了“情”。

夫妻不和、繼承析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)……孫聰碧說(shuō)，相對(duì)于判決，調(diào)解更有利于“情感彌合”。

“你不在房產(chǎn)證上加我的名字，我們就離婚!”——說(shuō)這話的可不是小年輕，而是一對(duì)“金婚”夫婦。70歲的陳阿婆到法院起訴78歲的郭老伯離婚，就因?yàn)楣�老伯要把房產(chǎn)賣(mài)掉，陳阿婆擔(dān)心自己養(yǎng)老無(wú)保障要求在房產(chǎn)證上加名字被拒吵得不可開(kāi)交。

“說(shuō)到底，陳阿婆要安全感，郭老伯要生活保障，房產(chǎn)才是雙方最大的爭(zhēng)議。”和老人拉家常、耐心傾聽(tīng)老人的訴求，經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，陳阿婆和郭老伯達(dá)成和解協(xié)議，郭老伯同意在房產(chǎn)證上加陳阿婆的名字，陳阿婆保證房屋由郭老伯個(gè)人使用至其去世為止。既解決了郭老伯住房問(wèn)題，也解決了陳阿婆的擔(dān)憂，這起暮年老人的離婚訴訟，終于圓滿調(diào)解結(jié)案。

2021年1月1日民法典開(kāi)始施行，當(dāng)大家都在為如何理解與適用民法典憂愁時(shí)，他已經(jīng)梳理好民法典婚姻家庭編、繼承編中20個(gè)亮點(diǎn)，開(kāi)始通過(guò)從線下到線上的方式“帶貨”民法典。

“在《以家人之名》中，凌霄的母親陳婷每天和丈夫吵架，小凌霄只能坐在樓道里安靜地看著漫畫(huà)，這一幕著實(shí)讓人心疼……”2020年9月15日，溫州法院官方抖音上線“1分鐘講民法典系列之婚姻家庭篇”，主播就是孫聰碧。這一次，他結(jié)合熱門(mén)影視劇，聊起了民法典中關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)、收養(yǎng)等話題。視頻播放量5.5萬(wàn)，點(diǎn)贊數(shù)1076人次，此后相關(guān)系列的視頻播放量多次破10萬(wàn)。

2021年1月，最高人民法院決定授予孫聰碧“全國(guó)優(yōu)秀法官”稱號(hào)。同事、校友紛紛道賀。當(dāng)被問(wèn)起當(dāng)代法律人應(yīng)該具備哪些優(yōu)秀品質(zhì)時(shí)，他回答說(shuō)，法律人不能忘了“以人為本”。2021年2月8日，東郊法庭在鹿城區(qū)七都街道設(shè)立溫州國(guó)際未來(lái)科技島(七都)審判站，孫聰碧和他的同事們以實(shí)際行動(dòng)為人民群眾打通了司法服務(wù)的“最后一公里”。