新華社南京12月27日電 (記者張展鵬)水軍、刷單、炒信……網(wǎng)購(gòu)者對(duì)這些現(xiàn)象熟悉但又無(wú)可奈何，因?yàn)槿∽C難，懲處也最多就是侵權(quán)賠償，而今，有了新的懲處方法。27日，兩名惡意炒信者被南京中院以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪追究刑責(zé)，給類(lèi)似行為敲響了警鐘。

　　“炒信”即信用炒作，通過(guò)“空買(mǎi)空賣(mài)”刷高交易數(shù)量提高信用，這種行為在阿里巴巴出臺(tái)的《天貓規(guī)則》里被認(rèn)定為“虛假交易”。隨著網(wǎng)購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，還衍生出“反向炒信”，即大量惡意購(gòu)買(mǎi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品卻不付款，只為讓對(duì)方受到處罰。

　　2014年4月，在淘寶網(wǎng)經(jīng)營(yíng)論文相似度檢測(cè)業(yè)務(wù)的被告人董某，雇傭并指使被告人謝某，多次大量購(gòu)買(mǎi)智齒科技南京公司淘寶網(wǎng)店鋪的商品，直至讓該公司被淘寶認(rèn)定為“從事虛假交易”，作出降權(quán)即降低產(chǎn)品搜索排名的處罰。

　　原公訴機(jī)關(guān)南京雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院認(rèn)為，智齒科技公司被處罰期間，消費(fèi)者無(wú)法正常搜索到其商品，影響其正常運(yùn)營(yíng)。根據(jù)當(dāng)段時(shí)間內(nèi)經(jīng)營(yíng)情況測(cè)算審計(jì)，4月23日至28日間訂單交易損失額為人民幣達(dá)十余萬(wàn)元。本案?jìng)刹槠陂g，董某賠償人民幣15萬(wàn)元。

　　對(duì)于一審法院以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪定罪量刑，二被告人都提出上訴。南京市中級(jí)人民法院終審認(rèn)定，維持一審的定罪部分；鑒于上述人歸案后如實(shí)供述罪行，并有退賠被害單位損失的悔罪表現(xiàn)，判處董某有期徒刑一年，緩刑一年；謝某免予刑事處罰。

　　本案審判長(zhǎng)王瑞瓊解釋說(shuō)，在淘寶之類(lèi)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，“搜索排名”就是商家的生產(chǎn)要素。讓誠(chéng)實(shí)守信、質(zhì)量可靠的商家搜索排名靠前，是網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)發(fā)展的根基，惡意炒信破壞了這一根基，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者利益。但是，如果僅按照《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》懲治，對(duì)炒信行為處以一定數(shù)額的罰款，相對(duì)于炒信的利益而言又缺少威懾力。

　　多位法學(xué)專(zhuān)家表示，炒信具有手法隱蔽、成員分散等特點(diǎn)，加上缺少明確的法律規(guī)定，所以很難通過(guò)刑法予以打擊。但另一方面，刷單和炒信行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害普通消費(fèi)者利益，發(fā)改委已聯(lián)手多部門(mén)進(jìn)行整治，江蘇南京作出的這例刑事判決，適應(yīng)了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)，有較強(qiáng)的示范意義，也希望及時(shí)出臺(tái)更具指導(dǎo)性的法律規(guī)定。