近幾年，隨著國家“一帶一路”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的推進(jìn)，愈來愈多的境外游客選擇西安作為入境游的起點(diǎn)城市。然而西安入境游市場的個(gè)別不規(guī)范現(xiàn)象也給境外游客留下了一些不愉快的經(jīng)歷，德國游客Brsch-Supan，AxelHelmut就遇到這種事情，最后通過法院要回了8萬多元的旅游費(fèi)用。徐軍 記者 熊璽

Dr.Brsch-Supan，AxelHelmut(德國籍)受聘于北京大學(xué)，2013年7月Dr.Brsch-Supan,AxelHelmut夫婦二人經(jīng)人介紹聯(lián)系到西安一旅行社代理人張某，并約定由張某安排其赴西藏旅游，Dr.Brsch-Supan，AxelHelmut夫婦支付了相關(guān)旅游費(fèi)用，后因故未能成行。

經(jīng)雙方協(xié)商行程解除，但張某卻未依約向其退款，二人多次催要無果后在德國駐中國大使館的幫助下委托律師將西安某旅游公司和張某訴至法院，該案歷經(jīng)兩級(jí)法院審理，最終判令旅游公司和張某向夫婦二人退還相關(guān)旅游費(fèi)用及利息。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段，兩被執(zhí)行人收到執(zhí)行通知書后均未自覺履行，通過網(wǎng)絡(luò)“總對(duì)總”執(zhí)行查控系統(tǒng)也未能查詢到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，承辦人通過走訪相關(guān)旅游管理部門，了解到被執(zhí)行人西安某旅游公司在市旅游局指定賬戶內(nèi)繳納有一筆旅游保證金，隨即前往銀行對(duì)此賬戶內(nèi)的保證金進(jìn)行了全額扣劃，退還相關(guān)旅游費(fèi)用及利息折合人民幣共計(jì)87178.05元，去年12月份至今年2月份執(zhí)結(jié)完畢。

該案的執(zhí)結(jié)，有效維護(hù)了境外游客的合法權(quán)益，展示了國內(nèi)公平公正的司法形象。

事后，申請(qǐng)執(zhí)行人Dr.Brsch-Supan,AxelHelmut教授專門委托代理律師向西安中院送來錦旗，表示該案訴訟和代理費(fèi)用已基本和執(zhí)行案款相當(dāng)，但當(dāng)事人仍然堅(jiān)持訴訟執(zhí)行，主要是為了觀察中國當(dāng)前的法治現(xiàn)狀，通過個(gè)人的親身經(jīng)歷，感受到了中國建設(shè)法治國家的堅(jiān)定決心和良好的司法環(huán)境，也感受到了中國法院的司法效率。