環(huán)衛(wèi)工路邊撿7萬元，雨中站兩小時(shí)等到失主。這條充滿暖意的新聞，看起來很像一則童話，如果不是當(dāng)事人現(xiàn)身接受采訪并受到政府表彰，很容易讓人懷疑是一則“正能量假新聞”。

媒體報(bào)道稱，近日，安徽亳州市渦陽縣環(huán)衛(wèi)工人李蘭英在路面打掃衛(wèi)生時(shí)，撿到了一個(gè)裝有7萬元現(xiàn)金的袋子。擔(dān)心找地方避雨失主找不到，她在雨中等待了兩個(gè)多小時(shí)，最終等到失主前來認(rèn)領(lǐng)。李蘭英說：“人家丟了東西，肯定心里著急，我當(dāng)時(shí)唯一的想法就是能盡快將東西交還給失主。”據(jù)了解，李蘭英家境困難，為了給丈夫治病債臺(tái)高筑，每月1000多元工資，去掉丈夫藥費(fèi)后所剩無幾。

每次遇到這樣的新聞時(shí)，都能看到網(wǎng)友發(fā)自肺腑的留言：對(duì)這樣的好人，真想為她做點(diǎn)什么，真想讓她感受到世界對(duì)她最大的善意，讓好人立刻有好報(bào)，我們才安心。有的人說，也許您是經(jīng)濟(jì)上的窮人，卻是美德的富人，您有金子般的一顆心，堂堂正正讓人佩服!有關(guān)部門給她送來了錦旗，網(wǎng)友說，提高環(huán)衛(wèi)工人福利待遇才是王道，對(duì)這樣的好人我寧愿把做錦旗的錢給她而不是錦旗。

當(dāng)然，也有人說，窮人是多么的善良，相比之下，有些富人是如何如何。甚至憤世嫉俗地說，窮人之所以窮，是因?yàn)樗麄兌己苌屏�。我并不贊同這種把貧富身份道德化的民粹主義觀點(diǎn)，品德跟貧富并沒有什么關(guān)系，新聞中見多了善良的富人和兇殘的窮人，善良和罪惡在人群中是平均分布的，拾金不昧的有錢人，一定也不在少數(shù)。善良與貧富無關(guān)，但有必要承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，窮人和富人做同樣一件事，底層人的善良更讓人肅然起敬，更有一種觸動(dòng)人心的溫暖和力量。

為什么呢?因?yàn)榈讓尤说纳屏己偷懒x尤其需要超越物質(zhì)層面的純粹精神支撐。比如，相比一個(gè)富人捐的10萬元，一個(gè)窮人雖然只捐了100元，但這100元占他財(cái)產(chǎn)和收入很大的比例，哪個(gè)更讓人感動(dòng)呢?這樣一個(gè)生活在社會(huì)底層的人，為了給丈夫治病債臺(tái)高筑，做環(huán)衛(wèi)工作每月1000多元工資，她很缺錢，而且是缺治病的救急錢，這時(shí)候，面對(duì)撿到的7萬元能作出那種選擇，真很了不起!

從李阿姨身上，我們看到了一種無論身處何種境況總不放棄道德自律的可貴品質(zhì)，她雖然很貧困很缺錢，但沒有在道德上給自己留后門，沒有讓別人考慮她的境況，而是更加設(shè)身處地地想到了丟錢者的心境——人家丟了東西，肯定心里著急，我當(dāng)時(shí)唯一的想法就是能盡快將東西交還給失主。

捫心自問，生活無憂的人遇到這種情況，未必能做到這樣，甚至可能會(huì)覺得這樣做很傻：擔(dān)心找地方避雨失主找不到，她就在雨中等了兩個(gè)多小時(shí)，最終等到失主前來認(rèn)領(lǐng)。這不是傻，而是一種樸素的善良。作為貧者，也許她經(jīng)歷過丟錢后那種自責(zé)、焦急、無助和絕望感，更能去與人共情，站在丟錢者的角度。

走在城市的大街上，人們平時(shí)也許很少注意到像李阿姨這樣的環(huán)衛(wèi)工人的存在，可正是被我們忽略的這些人，在默默地堅(jiān)守著一些可貴的品質(zhì)。