2014年10月中旬，香港媒體公布警方在驅(qū)散“占中”示威者時，涉嫌毆打公民黨成員曾健超的視頻。案件2月14日公布裁決，裁定被告全部罪成。還押3天后，法庭今日(17日)上午宣布，7名被告全部被判兩年，不可緩刑。此外，被告陳少丹另被裁定普通襲擊罪，被判1個月，同期執(zhí)行。辯方律師表示會上訴。

7名警員均被判兩年

7警員今早被押解入庭

7名警員全部被判兩年 辯方律師：會上訴

綜合香港媒體報道，7名警務(wù)人員于2014年10月15日非法“占中”期間，涉嫌在金鐘龍匯道的變電站毆打曾健超，7名警員事后同被控一項意圖導(dǎo)致他人身體嚴重受傷罪名，其中一名警員另涉嫌在中區(qū)警署接見室掌摑曾健超，被再控一項普通襲擊罪。7被告自2014年10月16日起已被停職，同年10月26日被捕。

案件經(jīng)多日審訊后，法官杜大衛(wèi)于2月14日頒下224頁判案書，裁定七名被告，即總督察黃祖成(49歲)、高級督察劉卓毅(30歲)、警長白榮斌(43歲)、警員劉興沛(39歲)、警員陳少丹(32歲)、警員關(guān)嘉豪(32歲)，以及警員黃偉豪(37歲)有意圖而導(dǎo)致身體受嚴重傷害罪名不成立，但交替的襲擊致造成身體傷害罪成;另第5被告陳少丹一項普通襲擊罪成。

今日(17日)上午，區(qū)域法院法官宣判，7人各被判兩年、而陳少丹的普通襲擊罪則另判一個月、同期執(zhí)行。

法官判刑時稱，警員執(zhí)勤時犯法須判處阻嚇刑罰，以防止他人仿效及避免損害公眾信心。法官斥責(zé)被告不但令警隊蒙羞，更損害香港聲譽，即使各被告犯案是想制止曾健超的違法行為，他們當(dāng)時又在非法“占中”行動期間承受沉重壓力，但也不是襲擊理由。法官表示，各被告是現(xiàn)役警員，執(zhí)勤時犯案，當(dāng)時事主已被綁手，被告仍惡意襲擊，案情非常嚴重，故適宜判監(jiān)，不宜緩刑。

法官以兩年半作為量刑起點，考慮各被告初犯、服務(wù)社會、失去長俸及處理“占中”時承受壓力，額外減刑半年，總刑期兩年。第五被告的普通襲擊罪判監(jiān)一個月，同期執(zhí)行。

法官杜大衛(wèi)(資料圖)

首被告被裁定罪成后獲逾千封求情信為他求情，贊揚首被告有良好品格，已呈交法庭考慮，據(jù)悉當(dāng)中包括區(qū)議會主席、屯門區(qū)議會等撰寫的求情信。

在判刑前，首被告的代表律師指出，

據(jù)香港01網(wǎng)站報道，各被告得知判刑一刻，一臉惘然，次被告劉卓毅疑眼泛淚光，其男親友在退庭后立即沖上前欲交談，忍不住痛哭。辯方律師表示會上訴。

香港警務(wù)處處長盧偉聰在15日曾對7名警員被定罪一事向警員致信，表示感到非常難過。信中指出，過去幾年香港警察面對紛亂環(huán)境飽受壓力，

香港警務(wù)處長15日聲明

現(xiàn)場人士落淚 有群眾計劃周六游行“撐警”

操普通話的她表示自己并非七名被告的家人，來港定居已六年，表示“（判刑）對警察很不公平！”認為是判重了，“警察很難做”，而她不認為曾健超被襲是無辜的。

另有一名女子在庭外嚎啕大哭，被送到就證人室休息。她冷靜過后離開，記者問道她大哭的原因，

被毆打的公民黨成員曾健超

法庭的裁決在社會上引起爭議，不少“占中”運動的支持者稱裁決彰顯公義，但很多支持警員的人士則表示極度不滿，計劃于本周六(18日)發(fā)起游行“撐警”。

支持及反對警員的兩批人在庭外示威，互相指責(zé)

法院外有“撐警”人士示威，怒斥“司法不公”

在香港區(qū)域法院外，有兩批支持與反對警員人士示威并互相指罵，警方則在中間呼吁兩幫人保持冷靜。