近來，網(wǎng)媒和電視臺紛紛報道了招商銀行股份有限公司太原分行2009年租用了李實(化名)老人的房屋，之后,非但不按合同規(guī)定給付租金，還以欺騙的方式步步設陷謀取老人房產(chǎn)。

報道后于2017年5月27日，《山西銀監(jiān)局機關行政處罰信息公開》通報了一批違法違紀的銀行單位，其中，招商銀行股份有限公司太原分行被以《晉銀監(jiān)罰決字(2017)10號》、《晉銀監(jiān)罰決字(2017)11號》進行了處罰。

因違規(guī)發(fā)放貸款被銀監(jiān)局處罰的決定

招商銀行股份有限公司太原分行因違法違紀受到山西銀監(jiān)局的接連處罰，“發(fā)放流動資金貸款貸前審查及貸后管理不審慎”是什么讓其接受處罰我們只能看到這個處罰決定其它不得而知。

據(jù)報道：太原市民李實(化名)，男，漢族，1954年9月13日出生，小學文化。2009年，李實將自己一套位于太原市興華街188號2幢商鋪2號的房產(chǎn)租給了招商銀行股份有限公司太原分行。從2009年到2013年，銀行未履行支付房租合同，致老人無理被凍結的租金高達三百余萬元;從2013年開始，為要回租金，老人聽從銀行建議，將租賃房產(chǎn)作為抵押，通過向借款企業(yè)收取費用的方式彌補租金損失; 2014年10月，瑞達鑫公司1800萬元借款即將到期卻無力償還。李實因聽到招行太原分行稱：必須保證在2016年11月之前的這3年內，瑞達鑫公司的所有貸款手續(xù)都正常，否則一旦出現(xiàn)逾期、欠息等不良情況，李實的房產(chǎn)就保不住了。為此，李實還在瑞達鑫公司無力付息時，四處借錢為瑞達鑫公司還本付息共計411.43萬元。2016年10月，招行太原分行要求李實償還瑞達鑫公司的借款，并聲稱其不找瑞達鑫公司，其只認李實的房產(chǎn)和房租。目前借款人瑞達鑫公司業(yè)務好轉，負責人主動與招商銀行股份有限公司太原分行商談還款事項時，對方的回答是：“不談”!

招商銀行股份有限公司太原分行為什么在瑞達鑫公司主動找其商談還款事宜時，直接說“不談”呢?李某自己道出了其中緣由，就是謀住了老人的房產(chǎn)。

老人也向本網(wǎng)說道：當時他向太原市迎澤區(qū)人民法院提出了查看銀行監(jiān)控和當時簽訂合同拍照留存的證據(jù)，以此證明自己簽訂的所有合同均是空白合同的請求。但法院接收了書面申請后石沉大海，在沒有任何回復的情況下直接就下發(fā)了判決書，所以我們只能上訴一直到真相浮出水面。

老人還說：如果我用房屋產(chǎn)權為瑞達鑫公司提供貸款擔保之前，招商銀行股份有限公司太原分行與我沒有房物租賃關系;或者說，他們雖有租房關系，但之前已經(jīng)按照合同約定的條款，認真執(zhí)行了說我擔保那是自愿的也算�？蓡栴}偏偏是：招商銀行股份有限公司太原分行以種種理由一直拖欠我300萬房租，即使我拿到小于自己房租的資金，也是花上利息以從招商銀行貸款的形式拿到的!是招商銀行讓我以房屋產(chǎn)權為瑞達鑫公司提供貸款擔保的，根本不是自愿的，他完全是受到招商銀行股份有限公司太原分行的誘導才那樣做的。

李實的兒子李某向我們算了一筆賬招商銀行股份有限公司太原分行2017年5月27日，因為違法違紀被山西銀監(jiān)會以《晉銀監(jiān)罰決字(2017)10號》、《晉銀監(jiān)罰決字(2017)11號》進行了處罰，罰款是20萬元，照此，即便此次處罰與我們有關我們也查不到真正的信息，我們想查當時的視頻和銀行與我爸簽訂合同的照片都不知道如何能夠查到，我們只能任人宰割。如果招商銀行股份有限公司太原分行謀求我們的房產(chǎn)得手，那是近2000萬元可不是一個小數(shù)字啊!這相比20萬的處罰銀行可是賺大發(fā)了。

省政府辦公廳對招行舉報的回復

李實的兒子也向我們證實他于2017年6月28日向省長信箱實名投訴想查清真相，2017年7月14日省政府辦公廳信息辦公室回復已經(jīng)轉到山西省銀監(jiān)局等待核實辦理，自7月14日至今已經(jīng)過去60多日，山西省銀監(jiān)局一直都沒有答復。

此案老人已上訴至太原市中級人民法院。