天津的張女士對(duì)天津國投津能發(fā)電有限公司北疆電廠進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。天津國投津能發(fā)電有限公司以虛假的銀行流水及付款函導(dǎo)致自己損失2000余萬元

因長期在煤炭行業(yè)工作，對(duì)煤炭市場(chǎng)是非常熟悉的，山西、陜西、內(nèi)蒙以及河北地區(qū)的煤礦供應(yīng)、質(zhì)量、產(chǎn)量以及人員管理的配合等多方面的情況都非常的了解，這也是天津國投津能發(fā)電有限公司北疆電廠以及其他天津三個(gè)電廠和張女士合作的重要原因。

2011年7月份到2016年六月份期間，前后以湯原縣億順供暖有限公司(2011.7-2012.12)、湯原縣億達(dá)煤炭經(jīng)銷有限公司(2013.1-2014.4)、天津鴻達(dá)能源科技有限公司(2014.5-2016.6)三家公司的名義給天津國投津能發(fā)電有限公司供應(yīng)煤。剛剛開始合作的時(shí)候，都會(huì)專門派專人跟蹤、抽查、監(jiān)督。特別是汽車煤，對(duì)每一趟貨拉走的時(shí)間、卸車的時(shí)間、到達(dá)的時(shí)間進(jìn)行仔細(xì)的對(duì)比，從而推測(cè)有沒有可能在路上出現(xiàn)意外，因?yàn)閯倓傞_始合作也害怕在噸數(shù)上出現(xiàn)問題或者被調(diào)包等任何問題。

前期的合作還是非常順利和愉快的，期間沒有出現(xiàn)過任何問題，有了前期的合作基礎(chǔ)以及雙方的信任再加上天津國投津能發(fā)電有限公司北疆電廠是國企，所以到了后期抽查的次數(shù)就不是很多了，基本上全權(quán)交給天津國投津能發(fā)電有限公司北疆電廠管理。也正是基于這種完全的信任才出現(xiàn)了今天被騙的情況。

在2015年7月，在查看天津鴻達(dá)能源科技有限公司賬目的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)天津國投津能發(fā)電有限公司北疆電廠告知的應(yīng)付賬款與供煤情況實(shí)際應(yīng)收賬款不符合，北疆電廠拒絕結(jié)算部分煤款并告知全部煤款已經(jīng)結(jié)清，曾經(jīng)有近20年統(tǒng)計(jì)工作發(fā)現(xiàn)問題并不難。

發(fā)現(xiàn)問題后多次找到北疆電廠希望可以進(jìn)行對(duì)賬，查出問題的癥結(jié)所在，但直到現(xiàn)在北疆電廠拒絕核對(duì)2011年至2013年1月的賬目，經(jīng)過自查現(xiàn)發(fā)現(xiàn)北疆電廠存在以下問題：國投北疆電廠財(cái)務(wù)人員以收到付款函的名義將一筆貨款使用了兩次，以錯(cuò)配結(jié)算款的手法將湯原億達(dá)公司的結(jié)算款二次利用再次結(jié)算給了鴻達(dá)公司，兩批貨結(jié)算回來一筆款，造成鴻達(dá)公司直接損失1960萬元。為使付款函“真實(shí)有效”伙同明正司法鑒定中心工作人員制造不實(shí)鑒定意見書。

隨后便向天津仲裁委提起了仲裁訴訟，三方共同委托天津明正司法鑒定中心對(duì)北疆電廠提供的天津鴻達(dá)能源科技有限公司委托打款函上的公章進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果為委托打款函上公章與張女士的公章一致。張女士稱，公章的對(duì)比我們就直觀的眼睛看，就能看出來是不一樣的，雖然很像，公章外廓厚度及公章直徑都是有明顯差異的。明正鑒定中心對(duì)不一致的解釋是沾印油多了，但是卻沒進(jìn)行科技的修復(fù)和還原處理即下結(jié)論，顯然對(duì)印油多出來部分存在猜測(cè)成分。懷疑鑒定機(jī)構(gòu)被買通了，隨后自己又找了另外一家具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)同樣的鑒定材料上的公章進(jìn)行鑒定，得出的結(jié)論卻截然不同。

(證據(jù)如下)：

注意圖片是放大過的，將直徑小的公章放大，然后就可以說與直徑4.0cm的印章是同一枚了。印章上有限公司的“限”字的筆畫，與真實(shí)公章完全不同。而津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定意見是與函上一致的“中國銀行公章直徑是38.8cm”的結(jié)論。直徑38.8cm怎么可能與4.0cm的公章是同一枚?

另外還有一個(gè)驚人的信息，銀行系統(tǒng)也存在和這件事情有關(guān)的違規(guī)信息，事發(fā)后、分別查了收付款銀行的流水賬單，2014年9月至2015年9月中國銀行北京西城支行沒有任何給天津鴻達(dá)能源科技有限公司的付款信息，然而卻在中信銀行阜成門支行有收到天津國投津能發(fā)電有限公司在中國銀行北京西城支行的轉(zhuǎn)賬記錄，這令人非常不解，為什么付款銀行沒有信息，卻能查到收款信息?是哪家銀行出現(xiàn)了問題?

目前已將中信銀行北京交大支行(原中信銀行北京阜成門支行)賬戶流水有關(guān)問題投訴到北京銀監(jiān)局，北京銀監(jiān)局與2017年12月26日受理了此信訪事件，并按照程序進(jìn)行信訪核查。

2018年1月4日張女士本人接到了天津仲裁委的通知，仲裁庭決定于2018年1月10日下午14時(shí)開庭審理“天津鴻達(dá)能源科技有限公司訴天津國投津能發(fā)電有限公司買賣合同糾紛一案(2017津仲字061號(hào))”，1月10日張女士準(zhǔn)時(shí)到達(dá)開庭地點(diǎn)，而天津國投津能發(fā)電有限公司選定的仲裁員無故不到場(chǎng)，致使無法開庭，最終宣布解散;這種情況下也無法進(jìn)行下一個(gè)階段的法律程序。為了拖延時(shí)間，已經(jīng)不顧仲裁規(guī)則和法律。

好好的生意現(xiàn)在做成這樣，真的不知道去哪里說理，明明幾年來有幾千萬的利潤，不成想今天卻背負(fù)來千萬巨債。我相信終有一天我的事情會(huì)被查清楚，我的錢到底被誰貪了?

這件事情查清并不是那么難，有賬單、有轉(zhuǎn)款記錄，只要肯去查、去對(duì)賬自然水落石出，也會(huì)盡自己的最大努力去把事情調(diào)查清楚，挽回經(jīng)濟(jì)損失。

來源http://jdtv.ccwqtv.com/Article/detail/id/108700.shtml