法制晚報(bào)看法新聞(記者紅林)原河北省國資委主任周杰愛好字畫,在北京榮寶齋看上價(jià)值330萬元的齊白石畫作“紫藤蜜蜂”后,讓開灤集團(tuán)老總蔡某給他“拿過來”。這位老總隨即讓平時(shí)有求于自己的企業(yè)老板蘇國新去了北京,買下畫后直接送到石家莊周杰秘書手里。
如今,周杰、蔡某都已落馬。記者日前獨(dú)家獲悉,石家莊中級法院以單位行賄罪判處買畫老板蘇國新緩刑,蘇國新的企業(yè)也構(gòu)成單位行賄罪,被判罰金300萬元。
開灤集團(tuán)老總授意給河北國資委主任送畫
法院認(rèn)定:唐山盛港物貿(mào)有限公司及法人代表蘇國新,為了從開灤集團(tuán)有限責(zé)任公司煤炭運(yùn)銷分公司煤炭銷售中謀取不正當(dāng)利益,在時(shí)任該公司總經(jīng)理、黨委書記蔡某(已起訴)的授意下,于2013年7月4日到北京榮寶齋以330萬元的價(jià)格購買齊白石的“紫藤蜜蜂”畫作一幅,并以蔡某的名義將該畫送給河北省國資委原主任周杰(已判決)。
蘇國新供述說,2013年7月份的一天,蔡某打電話給他說在北京看上一幅畫,是齊白石的,讓他去幫著買了,還把賣家的電話給了他。
之后,蘇國新聯(lián)系賣家,說現(xiàn)在就從唐山過去,約好在榮寶齋見面。
打完電話,蘇國新讓司機(jī)開車送自己去了北京的榮寶齋,向賣家要了銀行賬號和開戶行,讓公司出納轉(zhuǎn)賬了330萬元。
賣家確認(rèn)款到了,就把畫交給了蘇國新,蘇國新拿上畫回了唐山。蘇國新說,上車后他給蔡某打電話問畫買了給他送到哪兒去,蔡某讓他把畫送到石家莊,并給了他一個(gè)手機(jī)號碼。
“蔡某給我發(fā)了一條短信,對方是個(gè)秘書,我給這個(gè)秘書打了電話。”蘇國新讓司機(jī)開車帶著自己去了石家莊,到了約定好的小區(qū)門口,蘇國新把畫拿下車,和秘書見了面,誰也沒說話,蘇國新直接把畫遞給了他就走了。
蘇國新回憶說,這幅齊白石的畫大概有三四十公分高,將近一米長,畫上畫的有蜜蜂,好像還有花,有兩個(gè)軸,卷起來后用專門的包裝紙包裝著。
他說,當(dāng)時(shí)送畫的時(shí)候,他不知道受贈的人是誰,但后來他問蔡某,蔡某說是送給省國資委的周杰主任了。
“這330萬元都是我們公司的備用金,我們公司有時(shí)候賣煤收的現(xiàn)金不入賬,都留下來作為公司的備用金,存到了一些銀行卡上,由財(cái)務(wù)管理著。”
行賄人:為了買煤能受關(guān)照
蘇國新說,當(dāng)時(shí)蔡某是開灤集團(tuán)銷售公司經(jīng)理,負(fù)責(zé)開灤集團(tuán)煤的銷售工作,唐山盛港物貿(mào)公司在開灤集團(tuán)買煤,簽合同、買優(yōu)質(zhì)的煤、買充足的煤等,都需要蔡某的關(guān)照,必要時(shí)還需要蔡某跟下面的人打招呼,他按照蔡某的要求買這幅字畫,是為了保證公司能夠納入開灤集團(tuán)每年的煤炭銷售計(jì)劃,保證公司每年都能夠與開灤集團(tuán)簽訂煤炭購銷合同,在公司的煤炭需求量大于合同量時(shí)開灤集團(tuán)能增量,能供應(yīng)優(yōu)質(zhì)煤。
“我給蔡某送這幅字畫前后,我都向他表達(dá)過這些意思,他都表示會關(guān)照我們公司。他講過,說他跟開灤集團(tuán)銷售公司銷售科長白某打過招呼,讓白某他們多支持我們公司。如果他不是開灤集團(tuán)高管不負(fù)責(zé)煤炭銷售,我是不會給他買的。”
蘇國新說,為蔡某買畫后,在蔡某的幫助下,唐山盛港物貿(mào)公司每年都納入了開灤集團(tuán)的煤炭銷售計(jì)劃,每年都與開灤集團(tuán)簽訂了煤炭購銷合同,而且買到了優(yōu)質(zhì)的煤,滿足了公司的用煤需求。”
開灤老總:是國資委主任主動要的
對蘇國新的說法,蔡某承認(rèn),自己在開灤集團(tuán)任職期間,和唐山盛港物資公司經(jīng)理蘇國新有不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來,他曾替自己付款買過一幅價(jià)值330萬元的畫,買畫是為了感謝自己對他們公司的關(guān)照,并希望以后繼續(xù)得到關(guān)照。
按照蔡某的說法,這幅齊白石的畫,是河北省國資委原主任周杰主動向自己要的。
他說,2013年6、7月份的一天,周杰打電話說“小蔡,北京有一幅畫,你能不能給我拿過來”,他說“沒問題,您把聯(lián)系人和電話告訴我,我拿到畫以后給您送過去”。
之后,蔡某想讓蘇國新出錢去買,送給周某。蘇國新買完畫,蔡某給周杰打電話,稱自己當(dāng)天有會脫不開身,安排別人拿到了畫,問怎么給他,周杰說自己正忙,讓他跟秘書聯(lián)系。
按照周杰提供的聯(lián)系方式,蘇國新把畫送到了他的秘書手里。“過了幾天我和蘇國新見面之后,我問他買那幅畫花了多少錢,蘇國新說花了330萬元,當(dāng)時(shí)我感到很驚訝,問他怎么花了這么多錢啊,蘇國新說哎,沒事,花就花了吧,看蘇國新這么說,我也就不說什么了。”蔡某說。
蔡某表示,自己多次為盛港公司向開灤集團(tuán)煤炭銷售分公司銷售科長(營銷部主任)白某打招呼,讓他在擬制開灤集團(tuán)年度、月度煤炭銷售計(jì)劃時(shí),把盛港公司納入銷售計(jì)劃,而且計(jì)劃的量要滿足盛港公司的需求,在煤炭銷售合同履行過程中,一定要履行好合同,滿足盛港公司的用煤需求,在煤種煤量上,也要滿足盛港公司的需求。
2014年和2015年在開灤集團(tuán)年度和月度煤炭銷售計(jì)劃制定過程中,他都跟白某講過,讓他把蘇國新的盛港公司納入開灤集團(tuán)年度和月度煤炭銷售計(jì)劃。2014年和2015年這兩年,每遇到煤炭資源階段性緊俏的時(shí)候,蘇國新都會找到他,讓他提供關(guān)照,他都讓白某盡量滿足了。
國資委主任:畫是在榮寶齋親自看好的
2015年4月13日,據(jù)河北省紀(jì)委消息:經(jīng)河北省委批準(zhǔn),省國資委原主任周杰接受組織調(diào)查。周杰受審時(shí),新華社做了報(bào)道。?
周杰作證說,他確實(shí)讓蔡某為自己買過一幅齊白石的畫,但具體價(jià)格記不清了。
他具體講道:“2013年的6、7月份,我到北京辦事,有一天我自己打車去了榮寶齋,在榮寶齋我看上了一幅畫,畫是齊白石的畫,我覺得挺好,我很喜歡。于是我和榮寶齋的副總經(jīng)理范某談好,讓他給我留些天,過幾天我找人來拿。”
回了石家莊后,他在辦公室給蔡某打電話,讓他去北京“拿畫”,之后把范某的電話給了蔡某。
他說,秘書后來把畫給自己送到了辦公室,“應(yīng)該就是按照標(biāo)價(jià)買的,榮寶齋那不講價(jià)”。
這幅畫周杰一直放在辦公室里間,后來拿回家了。
周杰的秘書賈某作證說,他當(dāng)時(shí)的主要工作是負(fù)責(zé)國資委的文件起草、文件日常流轉(zhuǎn),并做好周杰日常工作安排,其間周杰經(jīng)常會讓他替自己接受一些物品。
他回憶,2013年的7月份的一天,周杰讓他去替拿東西,有人給他打電話,約好了見面的地點(diǎn),確認(rèn)身份后,這個(gè)人給過來一包東西。“東西是什么我沒有打開看,領(lǐng)導(dǎo)的東西,我也不會私自看。周杰也沒有告訴過我這包東西是什么。只記得是個(gè)長條狀的東西,對方說話有唐山的口音。”
330萬元財(cái)務(wù)記錄明確標(biāo)注了“送禮”
榮寶齋副總經(jīng)理范某也作證說,檢方出示的齊白石字畫的照片,其中一張畫是從榮寶齋賣出去的,是原河北省國資委主任周杰托人買下來的,周杰經(jīng)常來榮寶齋看畫,一來二去就認(rèn)識了。
“2013年6、7月份的一天,周杰來榮寶齋看畫,當(dāng)時(shí)是我接待的他,后來周杰看上一幅齊白石的畫,就跟我說讓我把這幅畫給他留幾天,過幾天他找人過來買,我當(dāng)時(shí)就答應(yīng)了。過了幾天,有個(gè)人給我打電話說朋友讓我從你這里買一幅畫,讓我跟你聯(lián)系,我當(dāng)時(shí)就想到了他說的是周杰讓我給他保留的那幅畫。”
他說,當(dāng)天,那個(gè)人就來到了榮寶齋,我把畫拿出來讓他看,他問我多少錢,我說330萬元,然后他要了榮寶齋的銀行賬號和開戶行,錢直接轉(zhuǎn)到榮寶齋的賬戶上。
盛港公司的財(cái)務(wù)人員劉某作證說,賬頁上,有一筆“7月4日,二哥通知匯款榮寶齋(送禮),1300000元”,和“7月4日,二哥通知匯款榮寶齋(送禮),2000000元”。
劉某說,這兩筆錢是2013年7月4日,蘇國新讓他給北京的一個(gè)賬戶匯款330萬元,他當(dāng)時(shí)問蘇國新這筆錢在賬上怎么寫,蘇國新說“你就寫向榮寶齋匯款,并標(biāo)注上是送禮”,因?yàn)榫W(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬每天限額是200萬元,所以這330萬元只能用兩張銀行卡來轉(zhuǎn),“二哥”指的是老板蘇國新。
構(gòu)成單位行賄老板被判緩刑
2017年8月22日,河北省正定縣法院一審判唐山盛港物貿(mào)有限公司構(gòu)成單位行賄罪,處罰金300萬元；蘇國新構(gòu)成單位行賄罪,判有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年。
判決后蘇國新上訴,認(rèn)為不構(gòu)成單位行賄罪。
經(jīng)過審理二審法院認(rèn)為,唐山盛港物貿(mào)有限公司為謀取不正當(dāng)利益而行賄,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成單位行賄罪。蘇國新作為直接負(fù)責(zé)的主管人員,對該行為應(yīng)依法承擔(dān)主要責(zé)任,亦構(gòu)成單位行賄罪。
2017年10月12日,石家莊中級法院終審維持原判。
