據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，孩子個(gè)高家長(zhǎng)自然歡喜，但隨之而來(lái)也有一些困擾，比如因?yàn)樯砀呦硎懿涣嗣馄币约?ldquo;兒童票”也讓許多家長(zhǎng)心塞。以前最普遍使用的兒童景區(qū)免門票標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在把不少“大個(gè)子”的小寶寶擋在了優(yōu)惠政策之外。最近，河南省16家景區(qū)宣布實(shí)行新的兒童免票政策，身高不再是唯一標(biāo)準(zhǔn)。(5月29日央廣網(wǎng))

隨著我國(guó)居民生活水平不斷提高，兒童身高也得到了普遍增長(zhǎng)，據(jù)媒體報(bào)道，“中國(guó)疾控中心的數(shù)據(jù)顯示，2012年全國(guó)12歲兒童平均身高已超過(guò)了1.5米，14歲兒童的平均身高已達(dá)到或接近了1.6米左右。”一邊是顯著提高的尺寸，一邊是不能與時(shí)俱進(jìn)的兒童免票標(biāo)準(zhǔn)，近些年，由于這個(gè)原因，在收費(fèi)上引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)的現(xiàn)象屢見不鮮。

因此，坊間關(guān)于提高兒童免票標(biāo)準(zhǔn)的呼聲一直經(jīng)久不息�？上У氖�“剃頭挑子-----一頭熱”，無(wú)論坊間呼聲再高，相關(guān)部門和企業(yè)仍是“兩耳不聞窗外事”，依然我行我素執(zhí)行著與現(xiàn)實(shí)格格不入的兒童免票標(biāo)準(zhǔn)，還美曰其名這是“上級(jí)定價(jià)”，一副“我收費(fèi)，我有理”，你又奈我何的樣子。

習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，“人民群眾什么方面感覺不幸福、不快樂(lè)、不滿意，我們就在哪方面下功夫。”為什么對(duì)于兒童免票的問(wèn)題媒體一再呼吁，群眾再三聲討，但是其標(biāo)準(zhǔn)仍巋然不動(dòng)呢?既然究其原因，還是由于一些企業(yè)唯利是圖、錙銖必較，并把創(chuàng)造最大利潤(rùn)作為自己的唯一目標(biāo)，什么社會(huì)責(zé)任、兒童權(quán)益統(tǒng)統(tǒng)都得給他們的收益讓道。

直到2010年，鐵路部門才在提高兒童免票標(biāo)準(zhǔn)上做了“破冰”嘗試，在當(dāng)年12月1日實(shí)行的《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》中就將兒童票“紅線”由“1.1米—1.4米”提高到“1.2米—1.5米”，即1.2米以下兒童免票，1.2米—1.5米半票，1.5米以上全票。雖然長(zhǎng)高的尺度只有10厘米，但這也是截止目前國(guó)內(nèi)公共交通中兒童票身高標(biāo)準(zhǔn)最高的一項(xiàng)。

有了鐵路部門的率先嘗試，且社會(huì)反響強(qiáng)烈，贊譽(yù)有加，這次河南16家景區(qū)聯(lián)合推出的按年齡收費(fèi)的新標(biāo)準(zhǔn)，就更加順理成章了。雖然此次新政只是試行，而且還有時(shí)間、地域限制等，但是我們從中看到了這些企業(yè)勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并反哺社會(huì)的濟(jì)世情懷，事實(shí)也充分證明，那些注重履行社會(huì)責(zé)任的企業(yè)，在人們心目中，其品牌價(jià)值和企業(yè)形象更加鮮明亮麗，更受到消費(fèi)者青睞和擁護(hù)。

兒童身高大幅增長(zhǎng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，現(xiàn)行的兒童免票標(biāo)準(zhǔn)也確實(shí)存在執(zhí)行“尷尬”，因此，從國(guó)家層面推動(dòng)兒童票收取標(biāo)準(zhǔn)改革勢(shì)在必行。