新華網(wǎng)輿情分析師 詹靜

繼8月11日三大平臺(tái)和六大影視公司聯(lián)合聲明單個(gè)演員最高片酬不超過(guò)5000萬(wàn)元后，8月12日以華誼兄弟為會(huì)長(zhǎng)單位，匯集博納影視、橫店影視、樂(lè)視花兒影視、唐德影視等400余家影視企業(yè)的橫店影視產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表《關(guān)于“加強(qiáng)行業(yè)自律、規(guī)范行業(yè)秩序、促進(jìn)影視精品創(chuàng)作”的倡議》遏制天價(jià)片酬。近年來(lái)，天價(jià)片酬一直是影視業(yè)熱門(mén)話題。一線明星的片酬頻繁突破“天花板”，沒(méi)有最高只有更高，成為“吃錢(qián)機(jī)器”。此次行業(yè)聯(lián)合抵制天價(jià)片酬，再度引發(fā)網(wǎng)民熱議。

“限酬令”效果如何，有待檢驗(yàn)

輿論共識(shí)認(rèn)為，行業(yè)自律不失為有效治理天價(jià)片酬的辦法之一，占據(jù)半壁江山的影視公司共同抵制天價(jià)片酬，能在一定程度上改善需求側(cè)失衡錯(cuò)配。但是有不少網(wǎng)民認(rèn)為，其效果及持續(xù)性都有待觀察。新京報(bào)評(píng)論文章指出，從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，類(lèi)似行業(yè)抵制價(jià)格的松散式聯(lián)盟流產(chǎn)的可能性比較大。從價(jià)格規(guī)律來(lái)看，演員片酬具有很強(qiáng)的市場(chǎng)屬性，行業(yè)并不能確定片酬“合理狀態(tài)”的邊界。

網(wǎng)民“陳冬”說(shuō)，從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，行業(yè)限價(jià)聯(lián)盟往往難以持久，最終會(huì)因?yàn)槔�益而土崩瓦解。而且由于影視行業(yè)存在“超級(jí)明星現(xiàn)象”，實(shí)力強(qiáng)的影視公司或會(huì)最先破壞聯(lián)盟的倡議。目前雖然有400多家影視公司簽署倡議書(shū)，卻沒(méi)有形成任何市場(chǎng)博弈懲罰機(jī)制。因此，這個(gè)聯(lián)盟將如何履行自身的使命還值得觀察。

聯(lián)合聲明抵制天價(jià)片酬的九家公司，被不少人認(rèn)為是天價(jià)片酬的始作俑者，近年來(lái)它們?yōu)榱烁?jìng)爭(zhēng)而搞的“燒錢(qián)大戰(zhàn)”一直未停歇，有網(wǎng)民評(píng)論說(shuō)，它們你追我趕、相互廝殺，到最后誰(shuí)也沒(méi)擠掉誰(shuí)，卻共同富養(yǎng)出了天價(jià)片酬和天價(jià)IP兩個(gè)兒子。網(wǎng)民“何勇海”說(shuō)，聲明并不是合約，能否齊心協(xié)力地遵守諾言、落到實(shí)處，才最為關(guān)鍵的。公眾要聽(tīng)其言、觀其行。只要有一家或明或暗地放了“空炮”，這個(gè)聯(lián)合聲明就被擊破了，變成一紙空文。

抵制天價(jià)片酬，有利于扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣

多年來(lái)，天價(jià)片酬并沒(méi)有催生精湛演技，甚至反而使演員的演技和片酬成反比。在片酬暴漲的背景下，知名演員成為各方爭(zhēng)奪的香餑餑。他們僅憑一張臉就可以日進(jìn)斗金，根本無(wú)需考慮提高素質(zhì)、鉆研演技。在片約太多、分身乏術(shù)的情況下，個(gè)別演員甚至傳出濫用替身和摳像技術(shù)的丑聞，演技和敬業(yè)完全無(wú)從談起。網(wǎng)民“小仙女敲可愛(ài)的”說(shuō)，過(guò)高收入扭曲了一些演員的價(jià)值觀和財(cái)富觀。一些演員夸豪斗富、揮金如土，舉辦一場(chǎng)婚禮竟然花費(fèi)2億元。這種窮奢極侈的行為侵蝕了公序良俗，毒化了社會(huì)風(fēng)氣。

此外，天價(jià)片酬的惡果也已經(jīng)充分顯現(xiàn)。由于少數(shù)知名演員的片酬占據(jù)了總預(yù)算的大頭，在其他眾多的生產(chǎn)制作環(huán)節(jié)中，所需經(jīng)費(fèi)都受到了嚴(yán)重?cái)D壓。在“無(wú)米之炊”的窘境下，劇本粗制濫造、服裝舞美因陋就簡(jiǎn)、“五毛”特效橫行，成為眾多國(guó)產(chǎn)影視作品的通病。其結(jié)果，就是少數(shù)知名演員獨(dú)享天價(jià)片酬，國(guó)產(chǎn)影視作品則付出了整體質(zhì)量滑坡的代價(jià)。

影視生產(chǎn)、制作和播出有其客觀規(guī)律性，并已經(jīng)逐步形成標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的生產(chǎn)規(guī)程。反觀我國(guó)目前的狀況，藝人片酬卻嚴(yán)重地扭曲畸形。輿論認(rèn)為，抑制天價(jià)片酬的意義，不僅在于促進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)良性健康發(fā)展，還在于及時(shí)扭轉(zhuǎn)社會(huì)上浮躁拜金的錯(cuò)誤價(jià)值觀，從根本上改變娛樂(lè)至上、炒作無(wú)下限的畸形現(xiàn)狀，讓真正有演技、有才華的藝術(shù)家回歸主流。

抵制天價(jià)片酬，還得靠法治

有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，《通知》中要求如果出現(xiàn)全部演員總片酬超過(guò)制作總成本40%的情況，制作機(jī)構(gòu)需向所屬協(xié)會(huì)及中廣聯(lián)演員委員會(huì)進(jìn)行備案并說(shuō)明情況。那么，制作機(jī)構(gòu)不報(bào)備、不說(shuō)明情況又怎么樣?答案是一切照舊。

網(wǎng)民“劉雪松”指出，通過(guò)查閱去年部分影視公司年報(bào)、招股書(shū)等情況發(fā)現(xiàn)，某主演及其團(tuán)隊(duì)在《那年花開(kāi)月正圓》中的勞務(wù)費(fèi)為6048萬(wàn)元;兩位主演在《如懿傳》中的合同分別是5350萬(wàn)元、5071.7萬(wàn)元……這只是電視劇制作當(dāng)中有據(jù)可查的片酬，至于電影制作項(xiàng)目中的天價(jià)，一些明星與制作方偷梁換柱式的陰陽(yáng)合同以及房產(chǎn)或股權(quán)劃撥等，則把潛規(guī)則做得更深。這也是近期演藝明星被曝避稅漏稅嚴(yán)重，繼而人們?cè)俅伪摅滋靸r(jià)片酬的原因所在。

拿著天價(jià)片酬，還要避稅漏稅，這使得整個(gè)影視業(yè)令人詬病。兩個(gè)頑疾一起治，方能正藝德、樹(shù)風(fēng)氣。浙江日?qǐng)?bào)評(píng)論文章認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是給影視行業(yè)立法規(guī)、重監(jiān)管，而不是由行業(yè)協(xié)會(huì)簡(jiǎn)單地給個(gè)籠統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)。法規(guī)與監(jiān)管可以一竿子插到底的，就不要讓行業(yè)既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員。靠法治而非自律，這是總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)得出的規(guī)律，演藝界、影視業(yè)概莫能外。

正如網(wǎng)民“老農(nóng)民趙青”所說(shuō)，作為行業(yè)聯(lián)盟，最應(yīng)該做而且比較靠譜的是積極主動(dòng)配合司法、稅務(wù)等監(jiān)管部門(mén)對(duì)違法違規(guī)行為予以嚴(yán)厲打擊，將聯(lián)盟作用落到實(shí)處。