原告的家人和代理人認(rèn)為游樂(lè)園沒(méi)有盡到安全管理的義務(wù)，但是游樂(lè)園一方卻不這么認(rèn)為。游樂(lè)園一方表示，兒童樂(lè)園入口處粘貼有兩處入園須知，明確注明家長(zhǎng)需全程陪同。且本案原告小孩在第一次入園前，工作人員就告訴家長(zhǎng)孩子太小，不能入內(nèi)，其母親要求讓小孩進(jìn)去玩，并表態(tài)自己會(huì)看好小孩。然而被告游樂(lè)園一方表示男童的母親潘某并沒(méi)有盡到全程陪同、妥善看管孩子的責(zé)任。

　　小孩受傷的時(shí)候，其母親正在低頭認(rèn)真玩手機(jī)。被告提供了多段男童母親低頭玩手機(jī)的畫面，男童從監(jiān)控中跑過(guò)去摔倒后，其母親也是找了半天才確定孩子的位置，因此游樂(lè)園一方認(rèn)為自己確實(shí)有責(zé)任，但是不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。在法庭的調(diào)解下，雙方最終達(dá)成了和解。被告卡樂(lè)奇樂(lè)園于調(diào)解書生效起三十日內(nèi)賠償原告五千元。提醒各位家長(zhǎng)，帶孩子出去玩，尤其是年齡小的孩子出去玩，一定不要讓孩子離開(kāi)自己的視線，防止危險(xiǎn)發(fā)生。