江歌案在日本東京地方裁判所做出判決，法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年，這遠(yuǎn)低于江歌母親要求判處死刑的訴求。

 

　　一般來說，日本死刑判決要考慮犯罪性質(zhì)、動機(jī)、形態(tài)、嚴(yán)重程度、被害者家屬感情、社會影響、犯罪者年齡、有無前科等�，F(xiàn)實中，日本法院判處死刑，要考察被害者是否2人以上。此外，還要考察是過激殺人還是蓄謀殺人。只有同時滿足上述兩者，才可能判處死刑。

 

 

　日本兩名殺人犯被執(zhí)行絞刑

 

　12月19日，日本法務(wù)省宣布，當(dāng)天凌晨對兩名死刑犯執(zhí)行絞刑，其中包括一名犯案時未成年的男子。這是自今年7月以來，日本時隔5個月再次執(zhí)行死刑。據(jù)日本媒體NHK報道，19日被執(zhí)行死刑的分別是44歲的關(guān)光彥和69歲的松井喜代司，二人均為男性。據(jù)了解，二人被判死刑后，都曾上訴要求重審。

 

　　關(guān)光彥犯案時19歲，1992年3月，關(guān)光彥闖入千葉縣市川市一戶民居，殺死一對中年夫妻、其4歲幼女和83歲老母親，重傷15歲的女兒，盜竊現(xiàn)金34萬日元。

 

　　由于關(guān)光彥犯案時不足日本刑典為成年人所設(shè)20歲"門檻"，當(dāng)時日本社會對其是否應(yīng)當(dāng)判處死刑曾有過爭論。2001年關(guān)光彥被以強(qiáng)盜殺人罪被判死刑。日本最高法院稱，"關(guān)光彥因為被暴力團(tuán)伙要求交錢，所以進(jìn)入被害者家里，先后殺了一家4口，這是非常殘虐的事件，雖然在犯案時尚未成年，但是也應(yīng)當(dāng)判處極刑"。

 

　　日本共同社報道，這是日本20年來處決的第二名犯案時未成年死囚。上一次被處決的是"殺人犯作家"永山則夫。1968年永山則夫當(dāng)街隨意射殺4人被捕，時年19歲。在獄中，他以自身經(jīng)歷為靈感寫書出版，成為"知名作家"，轟動一時。1990年，永山則夫被判死刑，7年后被執(zhí)行。這起案件促使日本司法界形成衡量謀殺案刑罰的"永山準(zhǔn)則"，即考慮受害者人數(shù)、罪行殘忍度和社會影響等因素，以判斷該不該對兇手作出死刑判決。

 

　　松井喜代司于1994年2月在日本群馬縣安中市殺害自己的女朋友和女朋友的父母共3人，1999年，松井喜代司被以殺人罪等罪名被判死刑。

 

　　法務(wù)大臣上川陽子說，處決令經(jīng)過"慎重考慮"，"這些犯罪行為極其惡劣，對受害者及其家屬來說極其慘痛。死刑執(zhí)行前經(jīng)過充分的庭審程序"。

 

　　安倍晉三再次執(zhí)政以來已處決死刑犯21人

 

 

　　日本是世界上少數(shù)幾個保留死刑的發(fā)達(dá)國家之一。但判而不殺逐漸成為常態(tài)。以昨天被處決的關(guān)光彥和松井喜代司為例，兩人的犯案時間距今都已超過20年，且以殘忍手段殺害多人，但直至今日才被處決。

 

　　這是因為日本《刑事訴訟法》所規(guī)定的"再審制度"，給予罪犯非常多的申訴權(quán)，從而導(dǎo)致罪犯可以不停地以各種理由提出申訴或者赦免請求，以達(dá)到拖延死刑執(zhí)行時間的目的。即便用盡所有上訴機(jī)會后，還得由日本法務(wù)大臣簽署執(zhí)行令方可執(zhí)行。而很多法務(wù)大臣出于各種原因也不愿充當(dāng)劊子手，這就導(dǎo)致不少死刑犯被關(guān)押時間越來越長，有的能長達(dá)30年以上。許多死刑犯還沒有等到執(zhí)行死刑的那一天，就老死在獄中。截止12月15日，日本仍有124名尚未執(zhí)行死刑的死囚。

 

　　值得一提的是，2012年上臺的安倍政府卻突然勒緊了絞刑架上的繩索。執(zhí)政不到2個月，安倍政府就處決了3名死刑犯。有評論稱，安倍政府對死刑動真格，最主要的還是"順應(yīng)民意"，撈取支持率。

 

　　據(jù)日本媒體報道，截至目前，首相安倍晉三再次執(zhí)政以來共處決死刑犯21人。

 

　　日本一審未判死刑就不會死刑了嗎？

 

　　既然日本對于死刑的判處慎之又慎，那么如果江歌一案的一審判決既然未判處陳世峰死刑，江歌母親難道就沒有辦法了嗎？答案是否定的，因為在日本有過一個這樣的判例。

 

 

　　1999年，剛滿18歲的少年福田孝行在日本廣島光市殺害了一名年輕的家庭主婦后，又對其尸體進(jìn)行強(qiáng)奸。更令人發(fā)指的是，因為擔(dān)心其僅有11個月大的女嬰哭泣不休引來周圍鄰居的注意，他先將嬰兒向地上拋擲，見其仍在掙扎哭喊后又將其勒死。

 

　　由于兇手福田孝行犯罪時年僅18歲，尚未年滿20周歲，但考慮到案情重大，此案還是從少年法庭被移交到山口縣地方法院審理。當(dāng)年6月30日，山口縣檢察廳以殺人、強(qiáng)奸和搶劫的罪名對福田孝行提起訴訟，并要求判其死刑。

 

　　2000年3月22日，山口地方法院一審認(rèn)定，福田在意圖強(qiáng)奸遭遇反抗時殺害了被害人彌生，并為防罪行敗露對其女夕夏進(jìn)行了謀殺。盡管證據(jù)確鑿、事實清楚，而且被告人的作案手段是如此地殘忍，一審法官依然未采納檢方要求判處死刑的建議，而以"被告人的未來仍有無限可能性，并已有悔意"為由，判處福田孝行終身監(jiān)禁。

 

　　雖然檢方提出上訴，但是2002年3月14日，山口高級法院二審認(rèn)定，福田"具有重新做人的可能"，維持一審判決。不過，本村洋并沒有放棄為妻兒伸冤的努力，四處奔走呼告。2008年4月22日，經(jīng)過9年的訴訟馬拉松，廣島高等法院判決福田孝行死刑，這是日本自1966年有記錄以來，被判處死刑的最年輕犯人。

 

　　這個判例也成為了日本司法史上的一座里程碑，惡人終于有了惡報，雖然日本律師協(xié)會一直在頑抗，直到2012年還在提出再審要求和抗訴。然而日本最高法均駁回請求，目前福田孝行正在廣島拘置所等待法務(wù)大臣簽署死刑令。就算沒有法務(wù)大臣肯于簽署他的的死刑執(zhí)行令。這位年輕人的整個人生也將在監(jiān)獄中渡過。

 

　　縱觀整個日本司法界，雖然死刑極其困難，但是毫無疑問的是，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，日本的司法體系還是極為健全的。只要江歌母親有一顆不屈不撓的心，能說服日本檢察官提出二審要求，這次宣判并不是一個結(jié)束。（文/林孔仕）