夷陵之戰(zhàn)，又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)，是三國(guó)時(shí)期蜀漢劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役，是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”的最后一場(chǎng)。這場(chǎng)戰(zhàn)役由劉備御駕親征，但是沒有帶上諸葛亮。

當(dāng)時(shí)吳國(guó)偷襲荊州，俘殺關(guān)羽，劉備聞之大怒。無(wú)論從戰(zhàn)略還是道義上講，劉備都是要奪回荊州的。還有劉備需要打一場(chǎng)勝仗來穩(wěn)定民心，劉備在關(guān)羽死后趁著曹丕逼劉協(xié)禪位的機(jī)會(huì)，自己匆忙稱帝，劉備入蜀的時(shí)間就這幾年，時(shí)間并不長(zhǎng)，根基不穩(wěn)。

所以劉備需要一個(gè)借口來豎立自己稱帝的威望，加快籠絡(luò)民心，剛好可以找關(guān)羽被殺的借口，曹魏太強(qiáng)不好動(dòng)，那就選東吳，在劉備看來陸遜也是書生，所以決定進(jìn)攻東吳。劉備這次出征東吳恃強(qiáng)冒進(jìn)，無(wú)論諸葛亮如何勸阻都不行。

那么這么重要的一場(chǎng)大戰(zhàn)，劉備不帶上諸葛亮呢?

第一：在稱帝問題上劉備和諸葛亮有一點(diǎn)分歧。

劉備看到曹丕稱帝，自己也就沒有擁護(hù)劉協(xié)的目標(biāo)了，可以自己稱帝，就是自己在一方當(dāng)土皇帝。這跟以前擁護(hù)漢獻(xiàn)帝的目標(biāo)不一致，但是諸葛亮還是想著擁護(hù)劉協(xié)，恢復(fù)中原統(tǒng)一天下。所以兩個(gè)人的政治立場(chǎng)發(fā)生了大變局。

諸葛亮無(wú)奈，只能埋頭苦干，不再說這事了。當(dāng)然也有可能劉備知道這情況，所以劉備出征這個(gè)事就沒有像其他事那樣信任諸葛亮。諸葛亮和趙云是反對(duì)東征的，劉備不聽繼續(xù)做，導(dǎo)致后面的戰(zhàn)敗。

第二：需要諸葛亮看管好大后方即益州。

諸葛亮跟劉備之間的分工，三國(guó)志里面說的非常清楚先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵。

這句話說明什么?說明諸葛亮就是負(fù)責(zé)后勤保障功能的，他就相當(dāng)于西漢的蕭何，而且在劉備在世的時(shí)候，諸葛亮一直就是這一個(gè)功能，他們的分工是非常明確的。當(dāng)時(shí)拿下荊州的時(shí)候，諸葛亮同樣也是負(fù)責(zé)這一塊方面的。

劉備帥大軍伐吳，益州沒有諸葛亮坐鎮(zhèn)是不行的，防止北魏國(guó)偷襲漢中，再說益州政壇地方官員也只有諸葛亮能鎮(zhèn)得住的。那時(shí)候的蜀國(guó)并不安定，有蜀中派系，荊州派系，雙方本來就不和，內(nèi)政沒有一個(gè)能牽制和管理的人，注定會(huì)亂，放個(gè)武將絕對(duì)打起來。比如夷陵之戰(zhàn)后，漢嘉太守黃元就發(fā)動(dòng)叛亂，而諸葛亮也很好的處理了這次危機(jī)。

因此劉備和諸葛亮配合著，一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉。諸葛亮明面上反對(duì)出兵，實(shí)際卻在暗中做準(zhǔn)備。

第三：諸葛亮對(duì)打仗不在行。

陳壽在《三國(guó)志》里，對(duì)諸葛亮有這樣一番評(píng)價(jià)：“識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣……蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟!”可以看出，諸葛亮長(zhǎng)于治國(guó)，而非行軍打仗。

那出謀劃策靠誰(shuí)呢?取巴蜀的時(shí)侯，靠的是龐統(tǒng)，可是龐統(tǒng)不幸死了。拿下漢中，靠的是法正，可是法正也不幸死了。在劉備心里，諸葛亮就是他的蕭何，龐統(tǒng)就是他的張良，法正就是他的陳平，問題是龐統(tǒng)和法正沒了，諸葛亮就是親臨第一線也改變不了什么。

第四：劉備太過膨脹自負(fù)了。

當(dāng)諸葛亮，趙云聽聞劉備戰(zhàn)敗后。趙云曾道:“難道陛下忘了新野之役嗎?”，諸葛亮回答:“陛下稱帝后，自信天下無(wú)敵。”

從這段可以看出，后期稱帝的劉備已經(jīng)由自信轉(zhuǎn)為了自負(fù)。細(xì)數(shù)當(dāng)年的十八路諸侯，僅存劉備一人而已，他自信曹操死后，自己已經(jīng)天下無(wú)敵，連東吳大都督陸遜劉備都稱之為乳臭未干的黃口小兒，但是也就是陸遜，一把大火讓他一命嗚呼了。

劉備藐視東吳戰(zhàn)將，可能這股自負(fù)也是他沒帶諸葛亮的原因之一。