作者：我方特邀作者桂

韓信作為西漢王朝當(dāng)仁不讓的開(kāi)國(guó)功臣，號(hào)稱(chēng)“兵仙”的他用兵如神，一路虜魏破趙，平代滅齊，兵指垓下，所向披靡，為漢王朝打了半壁江山。

然而聲名顯赫的他最后卻落了個(gè)“狡兔死，走狗烹”的下場(chǎng)，慘遭呂后、蕭何設(shè)計(jì)殺害。

韓信在臨死前為自己沒(méi)有造反大呼后悔，那么如果歷史可以重來(lái)，韓信真的讓天下三分的局面提前上演么？

故事要從楚漢相爭(zhēng)時(shí)劉邦實(shí)行兩線戰(zhàn)術(shù)說(shuō)起，即自己在滎陽(yáng)、成皋與項(xiàng)羽主力爭(zhēng)鋒，而韓信則是北上與各諸侯國(guó)作戰(zhàn)。

自奉命出兵以來(lái)，韓信一路凱歌，平定五國(guó)，在齊地坐擁30萬(wàn)大軍，實(shí)力強(qiáng)大。

而反觀劉邦則并不順利：先是在彭城遭受大敗，漢軍56萬(wàn)大軍主力盡失，不得以驅(qū)趕關(guān)中老弱前往從軍；緊接著又在滎陽(yáng)與項(xiàng)羽形成對(duì)峙局面，部隊(duì)糧食匱乏，士氣底下，隨時(shí)面臨著潰滅的危險(xiǎn)。

在劉邦窘迫之際，韓信不單沒(méi)有主動(dòng)出兵援助反而上書(shū)要求劉邦封自己為“假齊王”，意圖進(jìn)一步提高其在齊統(tǒng)帥的話語(yǔ)權(quán)，這無(wú)疑讓劉邦大為惱火，心生猜忌。

韓信的謀士蒯通審視天下大局，認(rèn)為楚漢相爭(zhēng)，韓信才是天下勝負(fù)的關(guān)鍵。針對(duì)韓信正處功高蓋主的危險(xiǎn)局面，蒯通向其提出了著名的天下三分之策：

蒯通認(rèn)為雖然以韓信的實(shí)力可以左右天下格局，即幫助漢則漢勝，幫助楚則楚勝，但是無(wú)論幫誰(shuí)最后都是不賞蓋主之功，惹來(lái)殺身之禍。

既然如此，那么還不如為自己奮斗一把：起兵自立。況且目前楚漢相爭(zhēng)已久，長(zhǎng)期征戰(zhàn)使雙方實(shí)力損耗嚴(yán)重，百姓生活在水深火熱之中，而此時(shí)韓信正占據(jù)齊國(guó)有利地形，擁有精兵強(qiáng)將，無(wú)疑是起兵的最佳時(shí)機(jī)。

蒯通認(rèn)為韓信可以舉齊國(guó)之力出兵脅迫趙、燕兩國(guó)，攻擊劉、項(xiàng)兩軍后方對(duì)其牽制，打著拯救天下蒼生的政治旗號(hào)，天下人自然就會(huì)將功德歸功到齊國(guó)，這樣可以順民心而統(tǒng)天下，退又可以據(jù)齊地而定三分。

那么，蒯通的計(jì)策到底有沒(méi)有可行性么？

1.個(gè)人素質(zhì)

首先從韓信、劉邦兩人個(gè)人素質(zhì)開(kāi)始分析。韓信作為“漢初三杰”之一論軍事才能肯定是舉世無(wú)雙的，然而其政治才能以及人格魅力上與劉邦還是不具備可比性的。

從雙方的出身來(lái)看，在秦末天下大亂的時(shí)候，韓信一直以“千里馬”的姿態(tài)積極尋找“伯樂(lè)”，直到遇到了蕭何，才受引薦得到劉邦的重用。

反觀劉邦，他以亭長(zhǎng)起家，收羅流亡之徒，自沛縣起兵就有數(shù)百亡命之徒誓死追隨他，可以講，出場(chǎng)就是領(lǐng)導(dǎo)的配置，其后與項(xiàng)羽爭(zhēng)鋒，天下智勇之士愿意為其效勞的不盡其數(shù)。

自詡為“千里馬”的韓信，實(shí)際上并不具備作為一方君主的人格光環(huán)，只能到處投靠別人從而施展自己的抱負(fù)，而劉邦則與之不同，走到哪里，總能拉攏到一批優(yōu)秀人才入伙，為帝國(guó)不斷注入新活力。

劉邦自身強(qiáng)大的凝聚力和馭人本領(lǐng)，就連后世梟雄石勒都佩服不已，自稱(chēng)愿意北面而稱(chēng)臣。簡(jiǎn)爾言之，韓信善于帶兵，而劉邦善于將“帥”。

常言道“奴見(jiàn)大家心死”，面對(duì)幾乎憑一己之力拉攏出帝國(guó)人才隊(duì)伍的“劉邦”主子，韓信想要造反，自然是很心虛。更何況，劉邦對(duì)韓信是有知遇之恩的，韓信一旦造反，便要背負(fù)背信棄義的罵名，對(duì)于這種人品有問(wèn)題的主帥，手下究竟會(huì)有多少人愿意頂著被誅滅九族的危險(xiǎn)追隨他造反呢？

無(wú)疑，韓信的造反行為是風(fēng)險(xiǎn)極大的賭博行為。

2.部隊(duì)構(gòu)成

其實(shí)識(shí)人之術(shù)火純青的劉邦，對(duì)于韓信的“小心思”早就有所察覺(jué)。

為了防止韓信擁兵自立，劉邦一直牢牢掌握部隊(duì)的人事任免權(quán)，通過(guò)“攙沙子”的方式不斷安排曹參、灌嬰、傅寬等重要親信控制韓信部隊(duì)的高層，這些親信自起兵就追隨劉邦打天下，對(duì)其有不二忠心。

而韓信由于是半路獨(dú)身投靠劉邦，個(gè)人并不具備獨(dú)立的武裝力量家底，部隊(duì)中下層軍官基本也都是對(duì)劉邦效忠。

也正是因?yàn)槟軌蚶卫蔚恼莆詹筷?duì)，劉邦才能趁韓信睡覺(jué)之際，自由出入軍營(yíng)，收繳其軍符，改易其主將。除此之外，劉邦還在韓信接連勝利，部隊(duì)實(shí)力增加的時(shí)候，以各種理由不斷抽調(diào)韓信手里的精兵強(qiáng)將，通過(guò)“蠶食”的方法不斷抽調(diào)部隊(duì)加強(qiáng)滎陽(yáng)力量，不斷削弱韓信的軍事實(shí)力。

3.局勢(shì)分析

最后我們?cè)購(gòu)娜�局視野分析韓信起兵將面對(duì)的周邊局勢(shì)。

蒯通作為一名縱橫家，為韓信描繪了一幅起義后，天下“贏糧而景從”的景象，而實(shí)際上會(huì)是這樣么？

劉邦前線雖在與項(xiàng)羽相持，然而后方在蕭何的打理下還是極為穩(wěn)定的。一旦韓信造反，劉邦很有可能放棄滎陽(yáng)抽調(diào)部隊(duì)直接攻打齊國(guó)，同時(shí)張耳和彭越又會(huì)分別調(diào)轉(zhuǎn)軍隊(duì)對(duì)齊國(guó)形成兩面夾擊之勢(shì)。

而曹參、灌嬰等人則會(huì)從韓信軍隊(duì)內(nèi)部反戈，韓信很自然會(huì)會(huì)陷入內(nèi)憂(yōu)外患的局面。當(dāng)然不可否認(rèn)的是，韓信起兵無(wú)疑會(huì)對(duì)劉邦經(jīng)營(yíng)布局造成沖擊，但是卻難以動(dòng)搖劉邦的關(guān)中根本。

這樣說(shuō)來(lái)，不反就意味著當(dāng)前穩(wěn)如泰山的富貴，而造反就要面臨誅滅九族的危險(xiǎn)，縱觀時(shí)局，權(quán)衡之下韓信不敢貿(mào)然起兵也是情理之中。

縱上所述，漢高祖劉邦超常提拔韓信的同時(shí)，也在牢牢控制著他。韓信是名副其實(shí)的“千里馬”，而劉邦則是功力深厚的御馬人，從提拔到貶謫再到猜忌被殺，劉邦表現(xiàn)出了一個(gè)政治家的老辣和過(guò)人手腕。

已經(jīng)功高蓋主的韓信既沒(méi)有察覺(jué)到劉邦的殺意和猜疑，又不懂得水滿(mǎn)則溢，急流勇退的處世道理，反而空在死前大呼悔之不反，豈不是空給后人留下笑柄？