張飛之死疑點(diǎn)重重：身為一方主將兼司隸校尉的張飛，保安工作怎么如此松懈?范疆張達(dá)到底為什么要謀害張飛?為什么這兩個(gè)小子幾乎是來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤——在殺害張飛之前，他們的來(lái)歷沒(méi)有一點(diǎn)記載，到了東吳之后也人間蒸發(fā)了，沒(méi)有得到人們想象中豐厚賞賜。于是陰謀論者懷疑是諸葛亮命令他們下的手，而且又通過(guò)自己的大哥諸葛瑾把這兩個(gè)殺手滅了口。但是細(xì)看史料我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：謀害張飛的主謀絕對(duì)不是孫權(quán)和諸葛亮，而諸葛亮后來(lái)說(shuō)的一番話，似乎暗示了誰(shuí)才是幕后真兇。演義小說(shuō)中范疆張達(dá)謀殺張飛的理由，是因?yàn)橹棉k白衣白甲時(shí)間來(lái)不及，但那也就是小說(shuō)家言，其實(shí)在印染技術(shù)很不發(fā)達(dá)的后漢三國(guó)時(shí)期，白衣白甲都不用去買，把現(xiàn)成的放進(jìn)鍋里煮一下就行了——即使是幾十年前，藍(lán)綠土布洗的次數(shù)多了也會(huì)變成白的。

沒(méi)有一本史料證明張飛之死是孫權(quán)玩兒的無(wú)間道，因?yàn)橐磺卸及l(fā)生得太突然，張飛遠(yuǎn)在閬中，孫權(quán)就是想安插臥底也來(lái)不及，而且即使想安插臥底，也瞞不過(guò)大智若愚的張飛——知人善任的劉備讓張飛兼任司隸校尉，可見(jiàn)張飛絕不是個(gè)粗人。大家都知道，司隸校尉在后漢時(shí)期已經(jīng)成了三獨(dú)坐(尚書(shū)令、司隸校尉、御史中丞)之一，主管監(jiān)察，這可不是粗人能干的活兒。

劉備冊(cè)封張飛的時(shí)候還把他比作跟周公齊名的召公虎，說(shuō)明張飛即使得豹頭環(huán)眼燕頷虎須(存疑)，但性格絕不會(huì)是剛猛暴烈有勇無(wú)謀。從這一點(diǎn)上來(lái)看，孫權(quán)派臥底的可能性不大，而且按照孫權(quán)的本意，也絕不想跟劉備結(jié)下血海深仇——正史中關(guān)羽是陣前被斬，并沒(méi)有送到孫權(quán)那里。裴松之注引《吳書(shū)》曾經(jīng)有過(guò)說(shuō)明：“孫權(quán)遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時(shí)殺羽，方議其生死乎?”孫權(quán)在劉備起兵伐吳之初和夷陵之戰(zhàn)后，兩次遣使求和正好印證了這一點(diǎn)。

至于諸葛亮謀殺張飛更是無(wú)稽之談。首先諸葛亮是一個(gè)顧大局識(shí)大體的忠心耿耿之人，才不會(huì)自斷臂膀回了漢室復(fù)興大業(yè);同時(shí)張飛與諸葛亮關(guān)系極其密切，按照正史的說(shuō)法，張飛兄事關(guān)羽師事孔明，諸葛亮絕不會(huì)對(duì)他下手。后來(lái)諸葛亮力主將張飛的兩個(gè)女兒都扶上皇后寶座，可見(jiàn)這二人關(guān)系非同尋常。

諸葛亮絕不可能謀殺張飛，更主要的原因是諸葛亮本人也未必真的反對(duì)劉備伐吳，可能除了趙云之外，荊州集團(tuán)(連同劉備起家班底)都不反對(duì)劉備伐吳。在諸葛亮看來(lái)，荊州一丟，他的“隆中構(gòu)想”就黃了一半，而且“打回荊州去，收復(fù)臥龍崗”也是諸葛亮喜聞樂(lè)見(jiàn)的。至于荊州集團(tuán)的其他人，在益州屬于外來(lái)戶兼無(wú)產(chǎn)者——本來(lái)劉備是準(zhǔn)備給荊州來(lái)的文武群臣分房子分地的，但是被趙云勸阻了。子龍將軍一生識(shí)大體顧大局，但是卻不懂帝王之術(shù)：荊州來(lái)的人在益州沒(méi)有房子沒(méi)有地，又怎么扎根蜀中放眼天下?而且趙云諫阻伐吳，換作任何一個(gè)人(哪怕是曹操和孫權(quán))都是不會(huì)聽(tīng)的：地盤丟了不敢打回來(lái)，大將被殺不敢報(bào)仇，就會(huì)出現(xiàn)“人心散了隊(duì)伍不好帶了”的局面。特別是荊州集團(tuán)，良田美宅嬌妻美妾都在荊州大本營(yíng)，又怎么會(huì)不心急如焚地要求“打回老家去”?三國(guó)時(shí)期的將軍們可不都跟張飛是一家子，排行也不是老六。

張飛被殺，首級(jí)莫名其妙地到了孫權(quán)手里，于是劉備與孫權(quán)仇上加仇，要不死個(gè)幾萬(wàn)人，也真難解劉備心頭之恨。這種局面不是孫權(quán)想要的，也是諸葛亮想竭力避免的——如果劉備張飛分進(jìn)合擊逼迫孫權(quán)吐出吃進(jìn)嘴里的荊州，哪怕只是吐出一半，也是一個(gè)雙方都能接受的結(jié)局。所以孫權(quán)和諸葛亮都絕不可能是謀害張飛的幕后主使。

劉備伐吳失敗之后，諸葛亮說(shuō)了一句眾所周知的話：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣。”這句話讀者諸君慢慢分析，筆者這里要先提出一個(gè)自己的看法：謀殺張飛確實(shí)是一條釜底抽薪同時(shí)也可能是火上澆油的毒計(jì)，這可能會(huì)拖住劉備伐吳的腳步，也可能會(huì)讓劉備更加仇恨東吳，也會(huì)讓伐吳之戰(zhàn)變得更加艱難殘酷，坐山觀虎斗的曹魏陣營(yíng)笑得捂著肚子滿地打滾。但是不管是釜底抽薪還是火上澆油，謀殺張飛的主謀都不可能是諸葛亮。既然不是孫權(quán)也不是諸葛亮，那又會(huì)是誰(shuí)呢?

咱們現(xiàn)在回到諸葛亮這句話上來(lái)：法正是能夠阻止劉備伐吳的，如果法正也贊成伐吳并出任前敵參謀長(zhǎng)，那么劉備也不會(huì)敗得那么慘，甚至張飛也不會(huì)被害。分進(jìn)合擊成功，那么劉備和諸葛亮都會(huì)欣喜若狂：“荊州失而復(fù)得(哪怕只要回來(lái)一半，當(dāng)初孫權(quán)也是只想要一半)，漢室復(fù)興有望了!”更重要的一點(diǎn)，是法正當(dāng)時(shí)已經(jīng)是益州集團(tuán)的首領(lǐng)(許靖徒負(fù)虛名)，在法正的號(hào)召和威懾下，那些慣于朝秦暮楚心懷異志的蜀中門閥士族就不敢輕舉妄動(dòng)。

而謀殺張飛釜底抽薪，一種可能是阻止失去臂膀的劉備打消伐吳念頭，另一種可能是劉備一敗涂地被曹操乘虛而入。但是這兩種情況都沒(méi)有發(fā)生：劉備堅(jiān)持出兵，戰(zhàn)敗后孫權(quán)適可而止向劉備求和，而劉備也答應(yīng)了(不是劉備死后才講和的)，這讓蜀中集團(tuán)大失所望：既沒(méi)有減少蜀中子弟的傷亡(謀殺張飛的動(dòng)機(jī)之一)，也沒(méi)有讓孫劉兩家不死不休大傷元?dú)?謀殺張飛的動(dòng)機(jī)之二)。

我們最后再來(lái)看看蜀中集團(tuán)的最后演出：鄧艾孤軍深入，足兵足食的成都不戰(zhàn)而降，力主投降的蜀中門閥士族成了最大的受益者：戰(zhàn)火沒(méi)有燒掉他們的百年家業(yè)，而且曹魏(司馬)也給了他們一大堆官帽：最早投降的黃權(quán)官拜車騎將軍開(kāi)府儀同三司，跟著黃權(quán)一起投降的有四十二人被封為為列侯，一百多人被封為將軍和中郎將;后來(lái)跟著劉禪一起投降的梓潼涪人杜微官拜諫議大夫、巴西西充國(guó)人譙周爵封陽(yáng)城亭侯……