金盾股份董事長墜樓背后：集團(tuán)公司貸款30億，董事長曾私下融資，生前仍在籌錢

導(dǎo)讀：面對兩天前董事長周建燦墜樓離世的沉重打擊，金盾股份（300411.SZ）以一場面向媒體和機(jī)構(gòu)開放的調(diào)研，試圖粉碎外界的一切謠言和猜忌。

此前，因被傳炒作樂視網(wǎng)爆倉，周建燦意外離世的原因也在坊間傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

來源丨21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道（ID：jjbd21）

記者丨朱藝藝、包慧

金盾股份董事長墜樓離世

2018年的開年寒冬，金盾股份董事長周建燦墜樓離去，給眾人留下了諸多疑問：其為何選擇這樣方式結(jié)束自己的生命？周本人持有的股權(quán)該如何處置，除了擔(dān)任上市公司董事長，其作為法人和執(zhí)行董事的金盾控股集團(tuán)現(xiàn)狀如何？

“去世原因還沒有官方說法，但我和周董共事多年，他內(nèi)向，有事情喜歡自己扛。人很好，但有點(diǎn)抑郁的征兆。”

2月1日上午，金盾股份代理董事長、總經(jīng)理王淼根告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，其同時強(qiáng)調(diào)，還要等待公安調(diào)查結(jié)果。

周建燦（圖片來源/ 百度百科）

2月1日一大早，金盾股份證代陳夢潔的一條消息在朋友圈流傳，“今天全天，公司以開放的心態(tài)接受媒體及機(jī)構(gòu)調(diào)研”，并留下了聯(lián)系方式。

當(dāng)天上午10點(diǎn)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者趕到金盾股份所在的浙江上虞南郊的章鎮(zhèn)工業(yè)園，幾天前的山間大雪尚未消融，公司也因此顯得格外肅穆。

而在周建燦墜樓的上虞國際大酒店B樓區(qū)域，已經(jīng)拉起三角區(qū)域警戒線，該樓共有30層，3樓為自助餐廳，4-5樓為行政辦公區(qū)，6樓及以上為客房，尚不能確定周從幾樓墜落。

上虞國際大酒店周建燦墜樓處

記者在章鎮(zhèn)工業(yè)園偶遇一位在公司的工地裝配合作商，當(dāng)他聽聞董事長離世的消息，露出一臉惋惜的表情，“做實(shí)業(yè)的都不容易啊”。

處于輿論漩渦的金盾股份，目前經(jīng)營情況如何，董事長墜樓究竟有何隱情，對公司的影響又將如何演化？

當(dāng)天上午，金盾股份代理董事長、總經(jīng)理王淼根、副總經(jīng)理陳根榮和全資子公司紅相科技董事長黃紅友齊齊現(xiàn)身，接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪，對上述問題作出回應(yīng)。

紹興當(dāng)?shù)劂y行業(yè)人士則對記者透露，上虞區(qū)政府1月31日已召集地方銀監(jiān)局和人民銀行及各家債權(quán)銀行開會，要求各家銀行不抽貸不斷貸，保證企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。

持股51%的財務(wù)投資者

記者在金盾股份看到，四層辦公樓的員工基本身處其位，與一般公司并無二致，只不過不少員工神情嚴(yán)肅。

“目前上市公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營沒有受到周建燦先生意外去世的影響。”在金盾股份的辦公室，王淼根表示，“周董個人更主要的身份是浙江金盾控股集團(tuán)的董事長，在金盾股份周董只是財務(wù)投資者，不參與上市公司的任何經(jīng)營管理”。

公開資料顯示，金盾股份原股東結(jié)構(gòu)中，周建燦個人占比51%，王淼根及其經(jīng)營團(tuán)隊占比49%。

王淼根介紹，公司的戰(zhàn)略規(guī)劃和重大決策都是以其為主的團(tuán)隊負(fù)責(zé)，“包括2014年底公司上市，2017年實(shí)施重大資產(chǎn)重組收購兩個軍工產(chǎn)業(yè)的標(biāo)的等”，他還提到，“周董之前希望以上市公司平臺收購游戲公司，項目都談好了，但最后被我們經(jīng)營團(tuán)隊否決，我們一向以實(shí)體為導(dǎo)向。”

公告顯示，金盾股份近年來業(yè)績亮眼，2014年-2016年凈利潤分別為4031萬、4290萬、4265萬。

此外，2017年其預(yù)計凈利潤8531萬元-9384.1萬元，同比增長100-120%。

“上市公司及下屬子公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常，目前在手訂單超過4億元，其中地鐵2億元，隧道4000萬元，核電6000萬元，軍工5000萬元。2018年1月，公司中標(biāo)了目前國內(nèi)地鐵通風(fēng)設(shè)備最大標(biāo)—杭州地鐵5號線，金額達(dá)到9300萬元。就目前公司的產(chǎn)能而言，在手訂單已處滿負(fù)荷狀態(tài)。”王淼根指出。

而在銀行信貸層面，金盾股份的表現(xiàn)也并無異常。

目前，上市公司從工行紹興上虞支行、上海浦東發(fā)展銀行紹興上虞支行、杭州招商銀行鳳起支行、寧波銀行紹興支行、光大銀行紹興支行、中國建設(shè)銀行上虞章鎮(zhèn)支行、浙商銀行上虞支行等7家銀行合計獲得5億元授信，使用額度1.99億元。

其中工行3200萬，浦發(fā)銀行7765萬，招商銀行4487萬，寧波銀行1500萬，光大銀行1000萬，浙商銀行2000萬。

其全資子公司紅相科技從杭州銀行科技支行、招商銀行錢塘支行、中國農(nóng)業(yè)銀行濱江支行合計獲得1.2億元授信，目前尚未使用。

“公司也在減少貸款額度，也在購買理財產(chǎn)品，沒有資金面的問題”，王淼根強(qiáng)調(diào)，除了上述銀行授信，上市公司沒有任何對外擔(dān)保的情況，也不存在給金盾集團(tuán)擔(dān)保的情況。兩家公司產(chǎn)業(yè)、位置、股權(quán)都是獨(dú)立的。

而對于“是否有可能公司公章是董事長掌管”的疑問，王淼根予以了否認(rèn)，“公章是董事會秘書保管，管控非常嚴(yán)格。上市前兩年開始，到上市后一直由董秘保管。如果外面有任何以公司名義做的擔(dān)保，絕對是私刻公章造成的。”

對于未來轉(zhuǎn)型軍工高端裝備行業(yè)，王淼根稱，“雖然目前地鐵、隧道、核電風(fēng)機(jī)業(yè)務(wù)的拓展是第一位的，但軍工在未來5-10年是發(fā)展的大方向，我們要抓住國家軍民融合的契機(jī)。”

更多未解之謎？

顯然，對于董事長的意外離世，還有更多未解之謎。

王淼根告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，“去世原因還沒有官方說法”，不過其透露，“我和周董共事多年，他內(nèi)向，有事情喜歡自己扛。人很好，但有點(diǎn)抑郁的征兆。”

此外，公司多位人士也稱，周建燦平常都在位于上虞小越工業(yè)開發(fā)區(qū)的金盾控股集團(tuán)辦公，“一般只有開董事會和股東大會才來上市公司”。

值得關(guān)注的是，2017年以來，周建燦和其子周純（現(xiàn)任金盾股份董事、副總裁）現(xiàn)身10筆股權(quán)質(zhì)押。雙方合計持有金盾股份6918萬股（占比26.25%），累計質(zhì)押6913萬股，占其持有股份的比例高達(dá)99.93%。

令人疑惑的是，“因周建燦未通知公司董事會”，其在2017年11月29日分別向自然人楊士勇和武漢市江夏區(qū)鐵投小額貸款有限責(zé)任公司質(zhì)押的1032萬股和721萬股為“首次披露”。

對此，王淼根認(rèn)為，上述股權(quán)質(zhì)押及擔(dān)保融資“主要是為了金盾集團(tuán)經(jīng)營，分了兩期投了20多個億，目前還沒有達(dá)到滿產(chǎn)。2017年投了一億多用于消防生產(chǎn)線，包括集團(tuán)公司征用了園區(qū)2000多畝地，建造集團(tuán)大樓。但是目前來看，產(chǎn)能還沒達(dá)到當(dāng)時設(shè)計的規(guī)模，所以資金可能有缺口。”

金盾集團(tuán)2000畝地的集團(tuán)大樓目前大部分仍處于一片荒蕪

當(dāng)天下午，記者實(shí)地走訪金盾集團(tuán)的上述園區(qū)看到，除了金盾消防工廠建設(shè)相對完整，很大部分園區(qū)地塊蘆葦叢生，仍處于一片荒蕪。一位在園區(qū)的人士向記者確認(rèn)，“這里就是金盾集團(tuán)的”，他給記者指了指遠(yuǎn)處的一期園區(qū)，還提到“二期主要是生產(chǎn)煤氣瓶的”。 

王淼根也提到，曾經(jīng)和周聊到，是不是業(yè)務(wù)拓展速度過快，并給出建議，但是沒想到會導(dǎo)致這樣的結(jié)局。

那么，周建燦是不是存在隱藏的杠桿融資或未被公開的民間借貸呢？是不是資金鏈抽緊導(dǎo)致其不得不邁出最后一步？

王淼根對此僅回應(yīng)稱，“周董個人向小貸公司借錢的情況，我們不清楚。這一系列完全是他們個人借款行為，可能金盾集團(tuán)的財務(wù)負(fù)責(zé)人會清楚。”

 “網(wǎng)上說周董投資40個億入股樂視”是無稽之談，王淼根也再次聲明，“這是不可能的”。

一位杭州投行人士對此認(rèn)為，“不排除周在上市公司體外業(yè)務(wù)進(jìn)行了杠桿融資”。

另一位債權(quán)行人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，截至2017年11月底，金盾集團(tuán)銀行貸款總額為30億元，其中最大的債權(quán)銀行為紹興銀行，貸款3.976億元，其次是交通銀行逾3億元，另外還有若干家國有大行和全國性股份行，其債權(quán)銀行合計約十余家。

截至發(fā)稿，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道尚未收到紹興銀行關(guān)于金盾貸款采訪的正面回應(yīng)，而30億總額截至記者發(fā)稿時，尚沒獲金盾集團(tuán)確認(rèn)。

而對于公司實(shí)際控制權(quán)可能變更的情況，王淼根表示，周純這幾天處于極度悲傷中，還無暇顧及此事，“對于實(shí)際控制權(quán)變更的最后結(jié)果，我們還在探討，沒有最終方案”。

紅相科技董事長黃紅友也稱，“暫時沒有和其他大股東結(jié)成一致行動人的打算”，其強(qiáng)調(diào)，“紅相科技還在業(yè)績承諾期”。

生前仍在籌錢

事實(shí)上，上述兩筆“未通知公司董事會”的股權(quán)質(zhì)押融資，或許還只是冰山一角。

中匯智勝（北京）財務(wù)顧問有限公司創(chuàng)始人孫喆良2月1日對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，周建燦于1月18日通過其在杭州的合作伙伴找到他，提出他個人的融資需求是質(zhì)押1700萬股票融資3.2億，并要求在農(nóng)歷春節(jié)前放款。

“融資的過程的確不是很順利，原因是多方面的，諸如質(zhì)押率高、融資人基本面與資金方要求不匹配、時間緊，節(jié)前放款來不及等。” 孫喆良說，對周的墜樓也感覺詫異和痛惜，“接觸下來，他是一個典型的，低調(diào)做事的實(shí)業(yè)家。”

雖然周的融資需求被多家資金方否決，但孫喆良還是幫周建燦找到了兩家愿意在過年前放款的資金方。只是遺憾的是，周建燦并沒有堅持到這一天。

“我已經(jīng)找好了兩家資金，準(zhǔn)備約第二天上午和周總面談放款細(xì)節(jié)，可就在前一天下午就傳來了噩耗。” 孫喆良說，“就我手中的資料顯示，周總并沒有資不抵債，但他是否有表外融資，我也不清楚。”

據(jù)孫喆良介紹，周希望的融資期限為1年，預(yù)算的利率為11%，加上2%的財務(wù)顧問費(fèi)，合計付出的成本將達(dá)到13%。

回想他過世前的一些細(xì)節(jié)，孫喆良猜測周建燦可能是資金鏈斷裂、被債權(quán)人逼上了絕路。上周五他一直被債權(quán)人堵在辦公室，給資金方打了無數(shù)個電話、追問融資的落實(shí)情況。“1月31日下午，我在杭州的合伙人告訴我，事情有點(diǎn)反常，以前一天周總起碼要打三五次電話來催，當(dāng)天怎么不來電話。打電話過去，無人接聽。直到晚上新聞出來，才得知他在昨天下午5點(diǎn)左右就已經(jīng)墜樓。”

（編輯：鄭世鳳李伊琳）