我國(guó)當(dāng)時(shí)面對(duì)兩大沖擊：技能對(duì)金融職業(yè)的沖擊，和金融要素供給對(duì)全體實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊。功率與穩(wěn)定之間的權(quán)衡，決議了三個(gè)層次的金融體制改革。假設(shè)技能革新是不可逆轉(zhuǎn)的，那么信息和數(shù)據(jù)技能對(duì)金融職業(yè)的技能沖擊，以及金融演化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的沖擊也都具有不可逆轉(zhuǎn)性。這兩類沖擊提高了融資功率，完成了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但也構(gòu)成了對(duì)傳統(tǒng)融資模式的創(chuàng)造性解構(gòu)，和金融商場(chǎng)上的一系列不穩(wěn)定要素。

詳細(xì)而言，一是在買賣層面，傳統(tǒng)金融表外化和金融成績(jī)業(yè)態(tài)，導(dǎo)致了金融保障機(jī)制的不穩(wěn)定性。因?yàn)闅v史數(shù)據(jù)信息不能排除經(jīng)濟(jì)環(huán)境和商場(chǎng)主體的不確定性，因此不能徹底推斷未來。本來應(yīng)該由組織承當(dāng)?shù)谋韮?nèi)業(yè)務(wù)危險(xiǎn)應(yīng)買賣的法律關(guān)系被擴(kuò)展至大眾，比方股市、匯市和債市的動(dòng)搖。

二是在商場(chǎng)層面，數(shù)據(jù)的會(huì)集是根本趨勢(shì)，這將導(dǎo)致本來存在防火墻的股權(quán)、債務(wù)和錢銀匯兌等不同商場(chǎng)被信息中介打通，而歸納化經(jīng)營(yíng)有危險(xiǎn)。

三是在清算層面，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)很簡(jiǎn)單構(gòu)成共同性預(yù)期，共同性預(yù)期在價(jià)格上反響，可能呈現(xiàn)劇烈和高頻的商場(chǎng)動(dòng)搖和危險(xiǎn)。比方極端景象的下共同看漲和共同看跌。