天聞?lì)l道
暗物質(zhì)從最初被提出至今已經(jīng)80多年，但其身份仍是個(gè)謎�？茖W(xué)家對(duì)它的很多猜測(cè)，都尚未得到證實(shí)。比如，科學(xué)家曾假想，暗光子是普通光粒子的“雙胞胎粒子”，是解釋暗物質(zhì)存在的一種方式。但科學(xué)家近日表示，通過對(duì)精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)的精確測(cè)量，排除了暗光子存在的可能。
除此之外，最近還有兩項(xiàng)新進(jìn)展為暗物質(zhì)更加增添了幾分神秘。近日，天文學(xué)家稱，首次探測(cè)到一個(gè)沒有暗物質(zhì)的星系。而在不久前，美國(guó)科學(xué)家在《自然》雜志發(fā)表論文稱，他們發(fā)現(xiàn)了宇宙的第一縷曙光——第一代恒星形成時(shí)中性氫吸收微波背景輻射21cm成分的吸收坑。而為了解釋這個(gè)吸收坑，科學(xué)家認(rèn)為暗物質(zhì)和氫原子之間除了引力外還有其它相互作用。
這些新進(jìn)展挑戰(zhàn)了對(duì)暗物質(zhì)的原有認(rèn)知，使其身份更加迷霧重重�？茖W(xué)家認(rèn)為，肉眼可見的宇宙只是真實(shí)宇宙的很小一部分而已，在宇宙的組成成分中只有4%是可見物質(zhì)，剩下看不見的是24%的暗物質(zhì)和72%的暗能量。此前科學(xué)家認(rèn)為每個(gè)星系都含有暗物質(zhì),并且暗物質(zhì)是星系起源的原因。但最新發(fā)現(xiàn)沒有暗物質(zhì)的星系，無疑挑戰(zhàn)了這一認(rèn)知。
另一個(gè)新聞也是如此。由于實(shí)際觀測(cè)到的吸收坑比之前理論模型期望的要深兩倍，如果要用暗物質(zhì)來解釋，科學(xué)家提出暗物質(zhì)和氫原子之間除了引力相互作用外還有其它相互作用，而且要求它的質(zhì)量比目前最受青睞的暗物質(zhì)粒子候選體要小上百倍!這就讓其它靠暗物質(zhì)吃飯的科學(xué)家尷尬了。因?yàn)橐恢币詠恚茖W(xué)家認(rèn)為暗物質(zhì)除了引力相互作用外沒有或者只有微弱的其它相互作用。
其實(shí)，暗物質(zhì)的出身就有點(diǎn)填漏補(bǔ)缺的味道。由于無法解釋觀測(cè)到的星系旋轉(zhuǎn)曲線，科學(xué)家提出星系中存在暗物質(zhì)。雖然看不見摸不著，但它們之間的引力能支撐起星系平坦的旋轉(zhuǎn)曲線。
這個(gè)假設(shè)有著突破性的意義，天文學(xué)家很多撓頭的問題都因?yàn)樗卸狻５搅撕髞�，暗物質(zhì)似乎成了“救火隊(duì)長(zhǎng)”，天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)解釋不了的東西時(shí)，馬上就想起它。
星系形成不了的時(shí)候就給它加點(diǎn)暗物質(zhì);宇宙大尺度結(jié)構(gòu)維持不了的時(shí)候、黑洞長(zhǎng)得沒那么快時(shí)、弱引力透鏡效應(yīng)更強(qiáng)時(shí)，統(tǒng)統(tǒng)可以加點(diǎn)暗物質(zhì);看到極高能的粒子，不知道它怎么來的時(shí)候，還是加點(diǎn)暗物質(zhì)。導(dǎo)致暗物質(zhì)的性質(zhì)千奇百怪，甚至可能自相矛盾。這讓科學(xué)家疑惑，“救火隊(duì)長(zhǎng)”的筐有沒有撐破的那一天?
最近，天文學(xué)家似乎開始破除暗物質(zhì)救火隊(duì)長(zhǎng)的神話。比如觀測(cè)表明，銀河系核心存在大量高能伽馬射線，稱之為“銀河核球”。按照一貫邏輯，這種神秘現(xiàn)象自然有人解釋為又是暗物質(zhì)干的!不過，澳大利亞科學(xué)家在一篇?jiǎng)偘l(fā)表的論文中開始說NO了!
其實(shí)在理論界，一直有一批不相信暗物質(zhì)的科學(xué)家，知名度很高的是一種叫修正牛頓動(dòng)力學(xué)理論。筆者相信，暗物質(zhì)到底是無辜的背鍋俠還是真正的救火英雄，隨著物理學(xué)、天文學(xué)的發(fā)展，隨著科學(xué)家的努力，一定有真相大白的那一天。
