原標(biāo)題:印度越界尷尬到?jīng)]朋友,中印關(guān)系可能跌入20年最低谷
距離印度邊防部隊(duì)越境進(jìn)入中國領(lǐng)土、制造“洞朗事件”,已經(jīng)過去近兩個(gè)月。事件如何收場?又會對中印關(guān)系發(fā)展帶來怎樣的未來影響?
對于6月開始的洞朗對峙,印度邊防部隊(duì)越境進(jìn)入中國領(lǐng)土,印度借口替不丹“出頭”,稱出兵為保衛(wèi)不丹的領(lǐng)土完整,顯然這個(gè)“借口”站不住腳。事實(shí)正如不丹的法律人士旺查•桑杰(Wangcha Sangey)在給印度NDTV的公開信中所指出的,不丹王室沒有以任何形式確認(rèn)過曾邀請印度進(jìn)行干涉。最初印度媒體說,是不丹要求印度出面干涉的,隨后則改稱是“與不丹協(xié)調(diào)”后采取行動(dòng)的。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9號印度報(bào)業(yè)托拉斯報(bào)道,不丹方面已經(jīng)承認(rèn),現(xiàn)中印洞朗對峙地區(qū)并非不丹領(lǐng)土。
印度報(bào)業(yè)托拉斯強(qiáng)調(diào),不丹方面如此“立場”與“先前的表態(tài)”大相徑庭。所謂師出要有名,如今不丹方面的最新表態(tài)能否讓印度懸崖勒馬,就此走入轉(zhuǎn)折,結(jié)束中印對峙呢?清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰表示:
我們中國外交部講述的是一個(gè)實(shí)情,因?yàn)檫@個(gè)情況雙方在溝通中的,但是以前從沒披露過,這次中方為正視聽,把這個(gè)情況正式對外公布。從目前情況看,不丹政府因?yàn)檫@么多年軍事外交受到印度的控制,但是實(shí)情改變不了;接下來要看,印度方面如何擺脫尷尬狀態(tài),如果不丹輿論進(jìn)一步把情況披露,向全世界更加真相大白,印度政府就必須考慮該怎么收場。法理道義都不在他們這一邊。能不能成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)還有待觀察。
如今的洞朗事件將成為中印關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
有外界觀察家表示,印度選擇在已定邊界進(jìn)行挑釁,是想借機(jī)把洞朗地區(qū)變成爭議地區(qū),增加在中印邊界談判中的籌碼,并想干預(yù)中方和不丹的邊界談判,試圖借這個(gè)事件進(jìn)一步加強(qiáng)對于不丹的控制,而行動(dòng)背后還有更深遠(yuǎn)的背景或者原因,是印度試圖在地區(qū)和全球事務(wù)中發(fā)揮更大作用的戰(zhàn)略企圖。勾心斗角、軍事對峙,清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰認(rèn)為,
這些年,中印關(guān)系過去半個(gè)多世紀(jì)風(fēng)風(fēng)雨雨,很多波折也有像邊界這樣的老問題。但是在老問題還沒有解決這兩年又有了新問題暴露出來。比方說印度方面申請成為核供應(yīng)國成員這個(gè)問題沒有得到批準(zhǔn),他認(rèn)為是中方可以打壓印度,把氣撒在中方身上;再包括中國和巴基斯坦,南亞國家關(guān)系,繼續(xù)鞏固發(fā)展,在它認(rèn)為冷戰(zhàn)思維看來這個(gè)屬于中國在對印度實(shí)施戰(zhàn)略包圍,所以想借邊界問題重申邊界問題的主張,強(qiáng)化所謂安全需要。
中印關(guān)系可能跌入自1998年印度核試驗(yàn)之后,最低谷。
此次對峙事件加劇了負(fù)面因素,可以說無論如何解決,對中印關(guān)系都產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
“中方仁至義盡,印方好自為之,留給印度撤回軍隊(duì)的時(shí)間不多了。”
8月5日,中國國防部發(fā)言人任國強(qiáng)近期就印度邊防部隊(duì)非法越界進(jìn)入中國領(lǐng)土發(fā)表的談話是一個(gè)異常清晰的信號。8月2日,任國強(qiáng)在中國國防部新聞發(fā)布會上的最新一次談話中表示,中方的此時(shí),距離印軍非法越界事件已超過一個(gè)半月。
中國之聲特約觀察員、中國社會科學(xué)院亞太院南亞編輯部主任葉海林表示,洞朗事件以后,我們要重新評估一下中印關(guān)系。
葉海林:我們以前認(rèn)為印度是中國在全球政治經(jīng)濟(jì)新格局戰(zhàn)略當(dāng)中的伙伴,全球多極化的時(shí)候,我們認(rèn)為中國和印度是有很多共同利益的,在地區(qū)層面,我們認(rèn)為中國和印度也有合作讓南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速的共同利益,在雙邊層面我們是彼此重要的貿(mào)易伙伴等等,我們以前對印度的認(rèn)識主要是看待它好的一面,而洞朗事件其實(shí)暴露了印度對華非常負(fù)面的戰(zhàn)略考量,這個(gè)戰(zhàn)略考量是超越底線的,對于超越底線的行為,我們不會再綜合性的看待中印關(guān)系,或者說我們看好壞這個(gè)角度去思考問題,我們就要審慎冷靜客觀的重新評估一下中印關(guān)系,特別要評估一下印度對華政策。
這一點(diǎn)也要給印度提一個(gè)醒,過去這些年印度認(rèn)為中國很克制,不會對印度怎么樣,其實(shí)前提是中國認(rèn)為印度是可爭取的伙伴,洞朗事件以后中國的民眾、中國的政府還會不會這么認(rèn)為,恐怕這個(gè)事情是要考慮清楚的問題。
我們對待客人有對待客人的辦法,對待朋友有對待朋友的辦法。
印度電影《摔跤吧,爸爸》今年5月初上映以來,才在中國積累了好評如潮,票房更是超過10億元人民幣,成為中國有史以來票房最高的非好萊塢電影。與此同時(shí),小到針頭和電子設(shè)備,大至玩偶和家居設(shè)備,中國制造的產(chǎn)品在印度各地市場上也隨處可見。據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》8月8日報(bào)道,印度一家在線調(diào)查機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示,在面臨同類商品時(shí),接受調(diào)查的8973名印度消費(fèi)者中,83%的人青睞購買中國產(chǎn)品。報(bào)告稱,印度消費(fèi)者表示,同類商品中,印度制造的產(chǎn)品價(jià)格高昂,中國產(chǎn)品的價(jià)格最有優(yōu)勢、質(zhì)量也不錯(cuò)。清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰觀察:
從《摔跤吧,爸爸》受到歡迎可以看到,印度寶來塢電影產(chǎn)品依托了中國這么大的市場,同時(shí)也帶動(dòng)了印度國內(nèi)電影市場的發(fā)展,這只是一個(gè)開始。但是在當(dāng)前惡化的中印關(guān)系、政治環(huán)境下,勢必對雙方民間交往經(jīng)貿(mào)往來帶來負(fù)面影響。
這段時(shí)間,印度國內(nèi)民族主義情緒高漲,有些極端組織提出抵制中國貨,殊不知便宜的小米、華為手機(jī)更多地造福的是當(dāng)?shù)氐拿癖,現(xiàn)在這幾年印度上網(wǎng)、智能手機(jī)普及率大幅提高,其實(shí)很多程度上和中國生產(chǎn)的手機(jī)比較好的性價(jià)比有關(guān)。
中國是印度的第一大貿(mào)易伙伴,但是印度是在中國前十位貿(mào)易伙伴徘徊,所以如果雙邊關(guān)系持續(xù)緊張,經(jīng)貿(mào)往來明顯受挫,受損的最多的還是印度包括中國進(jìn)口的商家,也包括印度廣大的消費(fèi)者。
央廣記者:邢斯嘉