高承勇法庭答辯
7月18日至19日,由甘肅省白銀市檢察院依法提起公訴的高承勇故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫及侮辱尸體案在白銀市白銀區(qū)法院第一法庭不公開(kāi)開(kāi)庭審理。
公訴意見(jiàn)書(shū)建議判處高承勇死刑
王護(hù)民副檢察長(zhǎng)在辦公室接受采訪
庭審按照《刑事訴訟法》的規(guī)定依法進(jìn)行,首先由公訴人宣讀起訴書(shū),發(fā)表公訴詞,隨后進(jìn)行法庭調(diào)查,出示證據(jù),在法庭調(diào)查之后,進(jìn)行法庭辯論,最后審理附帶民事訴訟部分。
公訴人在庭審中
公訴人在法庭上強(qiáng)調(diào):“白銀案”是新中國(guó)成立以來(lái)國(guó)內(nèi)影響最為重大的命案之一,犯罪嫌疑人手段極其殘忍、性質(zhì)極其惡劣,社會(huì)危害極其巨大,犯罪后果極其嚴(yán)重。公訴人認(rèn)為,被告人高承勇用事先準(zhǔn)備的彈簧刀、繩子、布兜等工具,殺害11名無(wú)辜女性,并以暴力手段強(qiáng)奸婦女、劫取財(cái)物、侮辱及故意毀壞尸體,造成嚴(yán)重后果,依法應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、侮辱尸體罪數(shù)罪并罰,考慮其犯罪情節(jié)、手段以及造成的嚴(yán)重后果,公訴人建議判處被告人高承勇死刑,并剝奪政治權(quán)利終身。
“白銀案”僅案件審結(jié)報(bào)告就長(zhǎng)達(dá)120余頁(yè)
庭審實(shí)況
王護(hù)民介紹,開(kāi)庭前,白銀市檢察院公訴團(tuán)隊(duì)多次召開(kāi)案件分析會(huì),從案件事實(shí)認(rèn)定、法律適用、出庭公訴等方面做了充分準(zhǔn)備,有了扎實(shí)預(yù)案,并就開(kāi)庭有關(guān)事項(xiàng)向甘肅省檢察院作了多次專題匯報(bào)。甘肅省檢察院公訴部門(mén)對(duì)“三綱一書(shū)”(即詢問(wèn)提綱、舉證提綱、答辯提綱和公訴意見(jiàn)書(shū))的制作等工作進(jìn)行了細(xì)致指導(dǎo)。庭審當(dāng)天,甘肅省檢察院公訴處派了兩名處長(zhǎng)前來(lái)指導(dǎo)出庭工作。白銀市檢察院檢察長(zhǎng)丁霞敏多次組織召開(kāi)專門(mén)會(huì)議,就開(kāi)庭工作作細(xì)致布置與指導(dǎo),庭審期間也一直在法庭旁聽(tīng)整個(gè)庭審過(guò)程。
開(kāi)庭前,根據(jù)刑事訴訟程序,“白銀案”審判人員召開(kāi)了一次庭前會(huì)議,召集了11名被害人家屬及其訴訟代理人,溝通附帶民事訴訟事宜,該次庭前會(huì)議,白銀市檢察院出庭公訴的幾名檢察官也參加了。此外,白銀市檢察院公訴處也開(kāi)了三次會(huì)議,進(jìn)一步做好相關(guān)的出庭工作。
王護(hù)民表示,在庭審階段,檢察官要在有限時(shí)間內(nèi)完成指控、舉證、辯論等工作,這對(duì)公訴人素質(zhì)提出極高的要求。由于該案歷史久遠(yuǎn)、被害人眾多、案情復(fù)雜,從4月24日提起公訴起,一直到開(kāi)庭,白銀市檢察院忙碌準(zhǔn)備了近3個(gè)月時(shí)間,僅案件審結(jié)報(bào)告就長(zhǎng)達(dá)120余頁(yè)、6萬(wàn)余字,詢問(wèn)提綱80余頁(yè)、4萬(wàn)余字,舉證質(zhì)證提綱120余頁(yè)、6萬(wàn)余字,PPT近千張。
“白銀案”相關(guān)公訴文書(shū)
足以形成完整的證據(jù)鏈條
“證據(jù)會(huì)說(shuō)話。”對(duì)于庭審結(jié)果,王護(hù)民很有信心。王護(hù)民介紹,在法庭調(diào)查階段,公訴人出示了證人證言、鑒定結(jié)論、勘查筆錄、物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料等在案證據(jù),所有證據(jù)均來(lái)源合法,與案件具備關(guān)聯(lián)性,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,均具有證明能力,且各證據(jù)間能夠相互印證,能夠形成完整的證據(jù)鏈條,足以證明被告人高承勇的犯罪事實(shí)。
庭審調(diào)查階段,公訴人采用多媒體示證系統(tǒng)進(jìn)行示證,示證環(huán)環(huán)相扣、條塊清晰;同時(shí)借助了谷歌地圖、實(shí)景照片還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),細(xì)節(jié)再現(xiàn)被害人遇害過(guò)程,以直觀生動(dòng)的方式模擬還原案件全過(guò)程,整個(gè)過(guò)程縝密流暢。庭審時(shí),負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的公訴人展示了以11起案件的主要論據(jù)材料制作而成的PPT,當(dāng)著高承勇、辯護(hù)律師、被害人家屬的面,非常直觀。(方圓公眾號(hào)ID:fangyuanmagazine)
王護(hù)民認(rèn)為,正是因?yàn)榍捌诩?xì)致、扎實(shí)、專業(yè)的工作,在兩天的庭審中,被告人高承勇對(duì)公訴人指控的事實(shí)沒(méi)有異議,對(duì)故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、侮辱尸體罪等4項(xiàng)罪名全部認(rèn)罪。
王護(hù)民強(qiáng)調(diào),檢察機(jī)關(guān)在依法懲治犯罪的同時(shí),還要保障被告人的訴訟權(quán)利,這是檢察機(jī)關(guān)參與刑事訴訟活動(dòng)的基本原則。作為該案的公訴人,既要以懲兇除惡為己任,更要體現(xiàn)法治的精神。
據(jù)李向文介紹,在對(duì)被告人高承勇的詢問(wèn)過(guò)程中,公訴人始終注意對(duì)其訴訟權(quán)利的尊重和保護(hù),給他充分時(shí)間為自己辯解,同時(shí),也不在詢問(wèn)、質(zhì)證中使用有情緒或者具有壓制性、攻擊性、強(qiáng)制性的語(yǔ)言。
李向文指出,公訴人在文明、理性、平和展示相關(guān)證據(jù)、闡述相關(guān)法規(guī)的同時(shí),也對(duì)高承勇所犯罪行的殘忍性以及對(duì)社會(huì)的危害性給予了譴責(zé)。
法庭辯論階段,公訴人圍繞辯護(hù)律師提出的辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行了答辯,充分發(fā)表了意見(jiàn)。公訴人扎實(shí)細(xì)致的工作和有理有據(jù)的辯論,也得到合議庭的認(rèn)可。
據(jù)悉,當(dāng)天參加庭審的旁聽(tīng)人員向公訴人反饋說(shuō),“情、理、法交融的公訴意見(jiàn),是本次庭審的亮點(diǎn)”。
法庭上,高承勇的態(tài)度發(fā)生了一些變化
因?yàn)橥忂^(guò)程非常緊張,以至于王護(hù)民在庭審結(jié)束后,長(zhǎng)長(zhǎng)舒了一口氣。王護(hù)民說(shuō),庭審后,他接到了法官、辯護(hù)律師、被害人家屬、公安機(jī)關(guān)、檢察院上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的電話,大家均反映對(duì)檢察院公訴工作非常滿意,認(rèn)為這是一場(chǎng)高水平的訴訟。聽(tīng)到這些,王護(hù)民緊張的心情才瞬間放松下來(lái)。
采訪中,王護(hù)民還對(duì)《方圓》記者(公眾號(hào)ID:fangyuanmagazine)介紹了法庭上高承勇的一些變化。事實(shí)上,隨著法庭調(diào)查的深入,現(xiàn)場(chǎng)的氣氛也越發(fā)凝重。許多年前的那一幕幕血腥殘忍的畫(huà)面重新浮現(xiàn)在人們的面前的時(shí)候,令人窒息。當(dāng)被害人的尸檢照片、作案現(xiàn)場(chǎng)照片、大量證人證言以及高承勇在公安機(jī)的供述一一展現(xiàn)時(shí),旁聽(tīng)席上,被害人家屬在抽泣,甚至有人情緒崩潰,試圖擊打高承勇。高承勇本人的情緒、態(tài)度也從庭審第二天開(kāi)始出現(xiàn)了一些明顯的變化,他沒(méi)有了往日的鎮(zhèn)靜、冷漠,不但當(dāng)庭承認(rèn)自己所犯罪行,而且言辭懇切,在庭審結(jié)束后,甚至展現(xiàn)出少有的一面,變得善談起來(lái)。
王護(hù)民分析,庭審的過(guò)程,對(duì)高承勇的心理應(yīng)該也是一種壓抑情緒釋放的過(guò)程,他背負(fù)那些罪惡近30年,可想而知,并不輕松。
通過(guò)庭審,王護(hù)民感覺(jué),高承勇雖然罪不可赦,但并沒(méi)有完全喪失人性。高承勇在大量證據(jù)面前,承認(rèn)了自己的罪惡和錯(cuò)誤。在最后陳述中,高承勇還站出來(lái)給被害人家屬鞠躬道歉,表示愿意捐獻(xiàn)身體器管,賠償受害人家屬,能賠多少算多少。
王護(hù)民透露,直到庭審結(jié)束,他本人對(duì)高承勇為何從一個(gè)受過(guò)高中教育的普通農(nóng)民變成一個(gè)殺人不眨眼的惡魔都很是困惑。因此,庭審結(jié)束后,王護(hù)民特意走上前,跟高承勇交談了10多分鐘。
王護(hù)民問(wèn):你最初的犯罪動(dòng)機(jī)是什么?
高承勇說(shuō):當(dāng)初是因?yàn)樨毟F,想找點(diǎn)錢(qián)。找錢(qián)時(shí)被人發(fā)現(xiàn),就殺了人。
王護(hù)民問(wèn):為什么犯下那么多案子?
高承勇說(shuō):有了第一起就有了第二起,后來(lái)就失去控制了,不但不害怕,反倒有點(diǎn)欲罷不能了。再后來(lái)就純粹殺人奸淫取樂(lè),享受這個(gè)過(guò)程了。
王護(hù)民問(wèn):為什么殺害的都是普通家庭女性?
高承勇說(shuō):我的身份所能接觸的,也就是基層普通家庭的女性。
王護(hù)民問(wèn):為什么后來(lái)終止犯罪了。
高承勇說(shuō):一是因?yàn)闅q數(shù)大了,沒(méi)有那么多的沖動(dòng)了;二是因?yàn)轶w力不行了,控制被害人越來(lái)越吃力;三是,因?yàn)樽约簜z孩子都在白銀生活、學(xué)習(xí),不想因?yàn)樽约河绊懰麄儭?/p>
王護(hù)民問(wèn):想起以前的事,后悔過(guò)嗎?
高承勇說(shuō):歲數(shù)大了以后,想起以前的事,知道錯(cuò)了,后悔過(guò)。但是,后悔也不解決問(wèn)題了。
王護(hù)民問(wèn):你對(duì)今天的庭審有沒(méi)有意見(jiàn)?
高承勇說(shuō):沒(méi)意見(jiàn),我認(rèn)罪,對(duì)指控心服口服。
“白銀案”公訴團(tuán)隊(duì)
王護(hù)民
白銀市人民檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng);第一公訴人
李向文
白銀市人民檢察院公訴處副處長(zhǎng);第二公訴人
賈桐
白銀市人民檢察院公訴處干警 ;第三公訴人
蘭俊君
白銀市人民檢察院公訴處檢察官;書(shū)記員