自如“甲醛房”的事這兩天已經(jīng)是滿城風(fēng)雨，普通網(wǎng)民們紛紛把關(guān)注焦點放在裝修污染、責(zé)任等問題上，而在職場人云集的社交平臺脈脈上，對這件事的討論就更加深入：一個題為“自如的價值觀有問題嗎?”的問答，不到一天時間就吸引了幾千脈友參與討論，接近99%的脈友一邊倒地投票指責(zé)自如的“價值觀”，認(rèn)為這個企業(yè)沒有重視租客的人身安全，甲醛問題實際上是“人禍”!

這件事里，引起脈友們討論最激烈的有兩點：1.企業(yè)是否在事后強(qiáng)行簽署“封口協(xié)議”、有無要求租客撤回與甲醛超標(biāo)相關(guān)的言論?2.自如是否在一味追求擴(kuò)張、并置租客安全于不顧?

甲醛到底超標(biāo)否，自如說了實話沒？

事發(fā)之后，雖然媒體、工商部門紛紛介入，但自如方面對于租客的病因是否“甲醛超標(biāo)”始終沒有明確的說法。后來在發(fā)布的聲明中，也進(jìn)行了“解釋”。參與討論的脈友們針對自如的這個態(tài)度有不少說法：

設(shè)計師張女士對自如發(fā)布的那則聲明態(tài)度明確：雖然整篇文看似說了很多話，但其實什么實質(zhì)內(nèi)容都沒有!

在張女士看來，污染這種事件應(yīng)該是“舉證倒置”的，也就是說必須由自如自己來證明“甲醛超標(biāo)”與租客的白血病沒有關(guān)系，而不是把舉證責(zé)任推給租客。

張女士的說法得到很多脈友的符合，有人說這個聲明實際上還是在試圖“封口”。也有人表示“佩服”聲明的“水平”，這篇文被寫得“看起來每句話都對”，也是相當(dāng)厲害的PR了。

業(yè)內(nèi)人士也發(fā)聲了，從事地產(chǎn)高級置業(yè)顧問的陳先生批評道，這其實就是在“拿錢解決”，只要“財大氣粗”，就沒有他們擺不平的事兒!什么時候我們的市場秩序變成了這個樣子?難道真的是舍得花錢就能搞定一切嗎?

從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一位脈友，更是對不少人在網(wǎng)上幫自如“洗地”感到非常不滿。她諷刺說這些“洗地工”這個月績效該評優(yōu)了吧?

她還認(rèn)為，在為自如“洗白”之前，還是請你們先去“甲醛房”住一夜再說吧!這位脈友的評論得到很多網(wǎng)友稱贊。

自如的價值觀出問題了嗎？市場擴(kuò)張與租客安全，孰輕孰重？

畢竟是職場人最愛用的社交平臺，脈脈的用戶來自各行各業(yè)，對問題的討論顯得很深入。除了對事情來龍去脈的本身外，大家更關(guān)心的是這件事是否反映出行業(yè)的內(nèi)在問題?自如這樣的企業(yè)，在價值觀上是否出了偏差?

某公司JAVA開發(fā)工程師講述了自己的親身經(jīng)歷，他也是自如的租客。住進(jìn)去后就出現(xiàn)了扁桃體發(fā)炎化膿的癥狀。在他看來，其病因完全就在于自如沒有處理好裝修污染的問題。他還透露，自己在朋友圈里看到不少因租住自如而患病的例子。

到底這位工程師所說是否屬實?他自己也表示：時間是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還是讓客觀的調(diào)查來說話吧!

自如到底是否因為急于市場擴(kuò)張，而忽視了租客的健康安全?來自房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)界的多位資深職人發(fā)表了自己的看法：

從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的兩位脈友認(rèn)為，自如在房子裝修“沒多久后”，就“急于”掛到網(wǎng)上出租，他們指這就是出現(xiàn)“甲醛超標(biāo)”問題的根本原因。其中一位還認(rèn)為，自如這樣的長租公寓平臺，不但在裝修后不充分通風(fēng)就“急于”出租，而且他們的擴(kuò)張行為還在間接地推漲房租，肯定要出問題的。

在房產(chǎn)出租行業(yè)擔(dān)任門店經(jīng)歷的寇先生則認(rèn)為：一方面部分企業(yè)“只顧賺錢”不顧他人健康安全，另一方面，很多租客也是偏偏相信“大品牌”，以為出名的品牌就必然帶來安全，這也是造成問題的重要原因。

目前，有關(guān)部門對“甲醛超標(biāo)”事件的調(diào)查還在進(jìn)行中，網(wǎng)上的熱議此起彼伏。作為目前國內(nèi)最大的職場社交平臺，脈脈不但承載著脈友們的職業(yè)夢想，更是成為各行各業(yè)職人探討行業(yè)問題、交流觀點的最佳空間。自如“甲醛房”的相關(guān)話題，就是今天脈脈問答板塊最熱的議題之一。你有沒有在自如租房的經(jīng)歷?對于房屋租賃行業(yè)你有些什么看法?來脈脈問答板塊參與討論吧，把你的觀點與各行各業(yè)的職場人們交流一下!

​