新聞配圖
李丹丹張瓊斯
央行最新公布的數(shù)據(jù)顯示,1月新增信貸2.9萬億元,絕對是真!海!量!
其實,受早投放早獲益的驅(qū)動,1月信貸通常都是“開門紅”。回看歷史數(shù)據(jù),只有個別年份1月新增信貸數(shù)據(jù)不是當年最高,其余年份都創(chuàng)下當年的單月最高,估計今年也不例外。
只是,今年這個“紅”來得尤其得熱烈。數(shù)據(jù)一出爐,2.9萬億的海量洗刷了大家的眼睛,突破了大家的預期。確實,貧窮限制了我們共同的想象力……
不信?來個五年對比圖。
配圖表
憑啥這么高?
中金固收團隊的解釋:除了受每年早放貸早收益驅(qū)動,1月份金融監(jiān)管政策密集出臺,在這個背景下,貨幣當局也進行適度地對沖,允許貸款階段性升高,避免通道和非標等融資收縮對經(jīng)濟造成的負面影響。
交行金融研究中心認為:信貸年初大幅增長,除年初首月的季節(jié)性特征外,部分原因也來自于受去年末考核的影響,可能部分可投貸款順延至今年初進行投放。
但是有點事得多說一嘴:不宜過分夸大信貸單月增量的影響,建議綜合一二月份來評估信貸的增量和增速,這樣更為合理一些。
【結構一】
強大的表內(nèi)和式微的表外
雖然信貸創(chuàng)了紀錄,但是社會融資非但沒有創(chuàng)紀錄,比去年、前年都明顯低了。
1月份社會融資規(guī)模增量為3.06萬億元,比上年同期少6367億元。
我們統(tǒng)計了一下,表內(nèi)融資27166億元,表外融資(委托貸款+信托貸款+未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票)僅僅1178億元,直接融資(企業(yè)債+股票)1694億元。
什么格局?看這張圖,看那細細的“一縷”表外。
配圖表
市場是健忘的,所以我們負責任地提醒一下,曾幾何時,表外可是差點撐起了社會融資的“半邊天”。而現(xiàn)在,表內(nèi)強大、表外式微的格局,一目了然。
這說明,金融脫虛向?qū)嵰约氨O(jiān)管新規(guī)落地的效應很明顯。
而且多家機構都認為,在目前的監(jiān)管背景下,未來這種結構性特征,即表內(nèi)強、表外弱、表外轉(zhuǎn)表內(nèi)或轉(zhuǎn)債券的趨勢將在接下來一段時間延續(xù)。
【結構二】
企業(yè)融資需求“辣么”旺盛
什么支撐了接近3萬億的信貸量?必須是企業(yè)貸款。
配圖表
而且必須是企業(yè)中長期貸款。
配圖表
可見,實體經(jīng)濟對資金的需求很旺盛,企業(yè)開工投產(chǎn)需求很旺盛。
但是中金固收團隊比對了歷史數(shù)據(jù)認為:盡管貸款增量高于往年同期,但從分項來看,質(zhì)量弱于去年。企業(yè)中長期貸款增量1.33萬億元,低于去年同期的1.52萬億元。與去年同期相比,貸款增量主要體現(xiàn)在表內(nèi)票據(jù)和對非銀貸款,分別比去年同期多增4900億元和4700億元。而這兩個分項都體現(xiàn)出“沖”貸款的意味,而不是真實的貸款需求達到了這么旺盛的程度。
【結構三】
存款也是杠杠的
受貸款增加導致派生存款的影響,存款增量雖然沒有創(chuàng)下歷史紀錄,但也是相當高。1月人民幣存款增加3.86萬億元,同比多增2.38萬億元。
配圖表
但是,結構并不是特別理想。居民和企業(yè)存款增加得并不多,主要是財政存款和非銀金融機構存款增量較大。
配圖表
據(jù)悉,非銀金融機構存款大幅上升,與1月份貨基規(guī)模大幅上升有密切關系。
這個現(xiàn)象對銀行并非好事。因為非銀存款的成本明顯高于普通居民和企業(yè)存款,銀行負債端壓力不容忽視。
【后續(xù)如何?】
央行剛剛說過,今年主要任務之一是保持貨幣政策穩(wěn)健中性。綜合運用多種貨幣政策工具,保持銀行體系流動性合理穩(wěn)定,促進貨幣信貸和社會融資規(guī)模合理增長。
這意味著什么?1月如此海量不會持續(xù)下去的,再結合過年因素,2月信貸會收縮得特別快。
交行金融研究中心:未來貨幣政策將以維持穩(wěn)健為主。MPA考核規(guī)則下,信貸和M2增速都較此前穩(wěn)定性有明顯增強,預計未來應該會延續(xù)這種增速波動小的態(tài)勢。
中金固收:貸款的升高只是階段性的,全年貸款增量不見得有非常大幅度的提升,一方面是貨幣政策仍要管好流動性閘門,另一方面,銀行的資本充足率在表外回表內(nèi)的情況下也偏緊,從而制約MPA考核下的廣義信貸擴張速度。
編輯:陳羽
制作:何永欣┃ 圖編:比由