外媒報道

軍報報道

近日，外媒援引解放軍報的報道，稱中國特種部隊士兵抱怨稱：配發(fā)的制式07型軍靴，笨重、不透氣、不舒適，長時間穿著使士兵腳步和膝蓋出現(xiàn)普遍的浮腫等傷病，遠不如群體自發(fā)網(wǎng)購的淘寶貨靴子輕巧、透氣、實用。

國內(nèi)的步兵軍靴普及時間非常短，在建國以后非常長時間內(nèi)，只有定位較高、而且有防火等特殊需求的兵種，如裝甲兵、騎兵等會配發(fā)軍靴;包括偵察兵在內(nèi)的步兵，普發(fā)的只有解放膠鞋。

國內(nèi)早期的制式步兵軍靴研發(fā)，主要是出于形象需要;其代表作品是九十年代以后的維和靴、閱兵靴。這些靴子在造型等基本設(shè)計上，大幅度參考了外軍已有產(chǎn)品;但是對于穿著的舒適性等實用性能，考慮甚少，而且使用的材料、工藝也并不先進。

以服裝和鞋靴為特別明顯的典型，在改革開放以后，國內(nèi)有很多軍民工業(yè)基礎(chǔ)共通的領(lǐng)域，都出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象：國外看重國內(nèi)的人力價格低廉等優(yōu)勢，轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)到國內(nèi)，且日本、德國、意大利等國的相關(guān)先進制造設(shè)備并不對國內(nèi)禁運。

在這種背景下，國內(nèi)制造并出口了世界上最多、而且包括大量設(shè)計制造均為第一流的產(chǎn)品;但是同一家企業(yè)造出來、提供給國內(nèi)軍隊的同類自用裝備，卻無論設(shè)計思想、設(shè)計手段、使用材料、使用工藝、總體型上，均嚴(yán)重落后這些出口品、民用品十幾年、甚至幾十年水平。

比如解放軍報中我軍特種兵抱怨的鞋底硬、難以變形，跑步費力、跑跳落地起不到緩沖作用，傷腳傷膝。通常來說，這種現(xiàn)象的根源，是鞋底為了保證耐磨性而犧牲了彈性和緩沖能力，必須采用硬橡膠的結(jié)果;在制式軍靴上，還有個因素就是添加芳綸等材料的防刺層。

但隨著技術(shù)的進步，一張鞋底上實現(xiàn)同種材料不同部位不同形態(tài)(比如底部致密、結(jié)實耐磨，上部疏松發(fā)泡、緩沖性好)、或是多種材料組合使用(比如底部硬橡膠，上部軟泡沫橡膠)，不僅在民用鞋靴里早已司空見慣;就是在軍靴上，柔韌性上佳的防刺層技術(shù)也早已普及。

國內(nèi)軍靴的生產(chǎn)設(shè)備是引進國外的先進產(chǎn)品

而實現(xiàn)這類結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵設(shè)備，國內(nèi)制鞋的軍工企業(yè)也早已具備——比如十年前的后勤部論文，就提到了引進自德國、能進行雙密度橡膠注射的靴底生產(chǎn)線。而現(xiàn)在國內(nèi)軍靴的穿著性能——比如以以鞋底來說，遠遠不及德國軍靴;國內(nèi)軍靴的低下水平，絕不是制造水平上的問題，而是單純的項目論證水平太低、參與競爭的方案設(shè)計水平太低所引發(fā)的。

不要迷信什么軍工品質(zhì)

從現(xiàn)狀上看，國內(nèi)在服裝和鞋靴的研發(fā)制造水平上，軍用幾乎是全面性的大幅度落后于民用。在相當(dāng)程度上，類似服裝鞋靴這些軍民工業(yè)通用性特別強的領(lǐng)域，往往就正是那些國內(nèi)軍隊自用質(zhì)次價高性能落后，不如同價位民用、出口的怪現(xiàn)象最嚴(yán)重的領(lǐng)域。

國內(nèi)近年來，放開并鼓勵民營企業(yè)，參與國防訂單的競爭、參與軍用裝備開發(fā)，無疑就是針對這些問題的對癥猛藥;軍報明確提出要“加快軍民融合的步子，盡快解決這些舉“足”輕重的問題”，相信這些問題的大幅改善，為時不遠。