美海軍太平洋艦隊(duì)指揮官徽標(biāo)。(資料圖)

美國(guó)《海軍時(shí)報(bào)》周刊網(wǎng)站2月10日發(fā)表了戴維·拉特的題為《美國(guó)海軍推動(dòng)大規(guī)模改組，有可能剝奪太平洋艦隊(duì)的部分權(quán)力》的報(bào)道。

美國(guó)海軍正在推行重大改組，或?qū)�剝奪美國(guó)太平洋艦隊(duì)的部分或全部人事、訓(xùn)練及裝備職能，收歸位于東海岸的美國(guó)艦隊(duì)司令部。

此舉以及其他改組是源于兩份評(píng)估結(jié)果，評(píng)估認(rèn)為，軍內(nèi)長(zhǎng)期認(rèn)為太平洋艦隊(duì)位于獨(dú)立戰(zhàn)區(qū)，因此應(yīng)該擁有軍力配備和軍力部署的權(quán)力，這種情況導(dǎo)致指揮和控制權(quán)劃分不明確。

但是收回太平洋艦隊(duì)部分權(quán)力的想法以及其他一些正在考慮的改組措施引發(fā)爭(zhēng)議，太平洋艦隊(duì)四星級(jí)上將周二公開(kāi)反對(duì)這一想法。但是鑒于太平洋艦隊(duì)位于日本的船艦廣泛存在戰(zhàn)備不足情況，不太清楚這些反對(duì)的聲音能給海軍高層帶來(lái)多大影響。

海軍副司令最近接受采訪時(shí)表示，海軍的兩份評(píng)估提出的改組正在由新成立的戰(zhàn)備改革與監(jiān)督委員會(huì)進(jìn)行，這個(gè)委員會(huì)由海軍作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)。

海軍上將比爾·莫蘭說(shuō)：“其中一個(gè)工作小組由負(fù)責(zé)情報(bào)、規(guī)劃和戰(zhàn)略的海軍作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)，并與艦隊(duì)、立法事務(wù)辦公室以及其他部門(mén)共同合作，認(rèn)真研究軍力配備和部署。現(xiàn)有模式是東西海岸都有軍力配備和部署權(quán)力。”

莫蘭補(bǔ)充說(shuō)：“因此我們正在非常認(rèn)真地研究此事。海軍部長(zhǎng)和海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)尤為關(guān)切此事。”

其他正在考慮的重要舉措包括將太平洋海軍水面部隊(duì)和太平洋海軍航空部隊(duì)的三星級(jí)司令職位從西海岸遷至諾�？�，更加靠近權(quán)力較大的艦隊(duì)司令部指揮官，這是評(píng)估中建議的可能性之一。

在2001年的上一次重大改組之前，東西海岸各有一個(gè)三星級(jí)司令，負(fù)責(zé)手下艦船的現(xiàn)代化、訓(xùn)練以及作戰(zhàn)理念開(kāi)發(fā)。但是改組之后，海軍采用了領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)模式，太平洋海軍水面部隊(duì)和太平洋海軍航空部隊(duì)是三星級(jí)司令，而東海岸的相應(yīng)部隊(duì)是二星級(jí)司令，歸西海岸統(tǒng)帥。

海軍部長(zhǎng)戰(zhàn)略戰(zhàn)備評(píng)估建議，所有領(lǐng)導(dǎo)都轉(zhuǎn)移至諾福克，其下級(jí)留在太平洋地區(qū)。

評(píng)估還建議重新恢復(fù)已經(jīng)取消的第二艦隊(duì)，作為東海岸戰(zhàn)備部隊(duì)，就像西海岸的第三艦隊(duì)一樣。幾位消息人士表示，這個(gè)建議很可能獲得采用，不過(guò)同一消息來(lái)源懷疑負(fù)責(zé)美國(guó)中南部的第四艦隊(duì)是否會(huì)根據(jù)建議解散。

退役海軍上將鮑勃·納特是最后一任第二艦隊(duì)司令，曾于2001年擔(dān)任第一任艦隊(duì)司令部司令，他表示認(rèn)同莫蘭說(shuō)法，認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)重大改組。他說(shuō)：“我認(rèn)為進(jìn)行必要的調(diào)整是恰當(dāng)及時(shí)的。”