近日，福建省三明市永安市人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案件。

2022年6月，張某因生意周轉(zhuǎn)急需資金，向朋友黃某提出借款請求，并承諾下個月歸還。因黃某手頭無現(xiàn)金，張某便提出讓黃某以“花唄”掃碼的方式出借款項。最終，黃某向張某的某商行收款碼掃碼支付100元、9900元，向某經(jīng)營部收款碼掃碼3000元，共計13000元，雙方未約定借款利息。

次月，“花唄”還款期限屆至，黃某多次催討，張某僅償還了借款2000元，此后未再還款。黃某遂找親戚朋友借錢還清“花唄”欠款后訴至法院，要求張某償還借款本金11000元及逾期利息3166.8元(按年利率3.45%的四倍計算)。

永安法院經(jīng)審理認(rèn)為，對黃某通過“花唄”掃碼向張某出借13000元的事實，有雙方的微信聊天記錄及電話錄音可以證實，法院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。本案黃某出借給張某的款項來自于“花唄”，屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，雙方的民間借貸合同無效。合同無效的，因合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還，故黃某訴請要求張某償還尚欠的11000元，法院予以支持。張某主動要求黃某套取金融機(jī)構(gòu)貸款向其出借，且未按期償還，存在過錯;黃某套取金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)借，同樣存在過錯，雙方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

綜合考慮雙方過錯程度、黃某的實際損失等因素，永安法院酌定張某從2022年7月15日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款利率3.45%支付資金占用期間的利息損失。對黃某訴請超出的部分不予支持。最終，法官判決張某返還黃某款項11000元及相應(yīng)利息。

法官提醒到，本案中，黃某基于友情用“花唄”套現(xiàn)出借給朋友張某，張某逾期未還款，作為“花唄”使用人的黃某需承擔(dān)自行承擔(dān)還款責(zé)任及征信風(fēng)險，亦無權(quán)主張高額利息或轉(zhuǎn)貸差額。同時，如果套取后轉(zhuǎn)貸的金額較大，還有可能構(gòu)成刑事犯罪。(永安法院賴曉珍)