原標題：“虐童事件”最該審視的還是紅黃藍
■ 觀察家
輿論失焦，反而可能會掩蓋真正的問題，會讓紅黃藍輕松“渡劫”。
近期，朝陽區(qū)紅黃藍新天地幼兒園事件引發(fā)輿論強烈關注。11月28日，河北滄州的一家紅黃藍幼兒園又被家長曝光拿針扎孩子，孩子身上出現(xiàn)針眼。接到家長報案后，當?shù)鼐竭B夜展開調查。最新消息是，涉事幼兒園已經按教育部門要求暫時閉園處理。
孩子事無小事，紅黃藍事件對應的幼兒教育安全問題，是社會的核心關切之一。輿論對事件的頻密關注，以及由此引申出對整個幼兒市場的討論，都是社會的本能反應，也是社會對未成年人保護意識的一種體現(xiàn)。
公眾對公共事件參與熱情，以及維護幼兒安全的初心，需要得到呵護，并獲得積極回應。面對紅黃藍事件，舉一反三式的調查與糾偏是必需的，但在另一方面，也要看到，這仍然只是個案，公眾無需對整體幼兒教育生態(tài)產生不信任。
回溯紅黃藍事件的發(fā)酵過程，最初由于事實太少的信息供給局面，確實客觀上放大了公眾的焦慮。但若將對紅黃藍的失望，不加區(qū)別上升至對整個幼教系統(tǒng)的否定，將對涉事幼教的譴責擴大至整個幼師群體，也有失理性。
其實，從目前的調查進展來看，此次事件中最應該被審視的對象，依然是主角——紅黃藍教育機構。
在此之前，紅黃藍系統(tǒng)就曾發(fā)生多起包括虐童案在內的失范事件。在此次事件爆發(fā)前后，媒體又曝光了多起涉及該機構的虐童事件。
接連出現(xiàn)的虐童事件，對于一家號稱專注于幼兒教育的境外上市公司來說，實在顯得可嘆、可悲。
據(jù)悉，目前紅黃藍教育機構一直采取連鎖加盟模式。這種模式是否和接連發(fā)生的虐童事件，存在一定的關聯(lián)，還有待進一步探討、研究。不過從該企業(yè)相關負責人的發(fā)言來看，其管理層對于這種模式還是相對自信的。但接連發(fā)生的虐童事件卻在表明，作為企業(yè)的管理者，不能再輕易把接連發(fā)生的虐童視為偶然事件，不能過分自信于自身的經營模式，有必要舉一反三，深度自省自查其中是否存在缺陷和漏洞。畢竟，企業(yè)所涉及之事業(yè)，關系幼兒的教育和安全，而不是一門單純的盈利生意。
逐利途中，任何企業(yè)都需要擔負起必要的道德和法律責任，何況是一家從事幼兒教育的上市公司。其實整個社會也都有必要深度關注這家企業(yè)存在的問題，以此找出杜絕此類事件再次發(fā)生的可能。如此，才能從這個痛苦的“樣本”中，找到避免下一個紅黃藍式畸形幼教企業(yè)的誕生。
29日晚，朝陽區(qū)紅黃藍新天地幼兒園事件調查情況公布。經查，朝陽區(qū)教委主任肖汶、副主任付琳，存在對民辦教育機構監(jiān)管缺失的問題；朝陽區(qū)教委社會力量辦學管理科科長韓斌，工作中存在失察失責、履職不到位的問題。針對以上情況，朝陽區(qū)紀委、區(qū)監(jiān)委決定對上述責任人員予以立案調查。
對相關教育官員啟動立案調查程序，向社會表明了絕不姑息的立場，政府也不會為一家劣跡斑斑的教育機構背書。而對公眾而言，如果一切都是為了孩子，所有的關注也都應該是為了孩子得到更好的看護和教育。所以，這尤其需要基于事實厘清各方責任，輿論失焦，反而可能會掩蓋真正的問題，會讓紅黃藍輕松“渡劫”。
這真的不是危言聳聽。就在28日朝陽警方通報案情之后，紅黃藍的股票反而大漲23%。事實上，紅黃藍尚未真正讓公眾看到整改的措施和誠意，應該接受的行政處罰還在路上，但資本已經蠢蠢欲動。若是這樣，恐怕就是對虐童事件始作俑者最大的縱容。
□任然（媒體人）
