美國(guó)政府與美國(guó)需要中國(guó)給予的幫助是不同的。（資料圖）

特朗普將在美國(guó)時(shí)間星期一發(fā)表國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，有西方媒體披露稱(chēng)，該報(bào)告將把中國(guó)界定為各領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)者，表達(dá)更加強(qiáng)硬的對(duì)華態(tài)度。其中受到廣泛注意的報(bào)道稱(chēng)，特朗普將指責(zé)中國(guó)搞“經(jīng)濟(jì)侵略”，而在剛剛過(guò)去的這個(gè)星期，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特在一個(gè)智庫(kù)會(huì)議上對(duì)中國(guó)使用了“經(jīng)濟(jì)侵略”這個(gè)詞。

不過(guò)，美國(guó)匿名官員隨后對(duì)媒體說(shuō)，媒體此前的報(bào)道并不準(zhǔn)確，“經(jīng)濟(jì)侵略”這個(gè)短語(yǔ)與中國(guó)沒(méi)有特別的聯(lián)系。

我們不知道特朗普將在星期一怎么說(shuō)中國(guó)，說(shuō)實(shí)話(huà)，我們不太相信他會(huì)給中國(guó)扣“經(jīng)濟(jì)侵略”這么大的帽子。相信這個(gè)世界上在這之前不會(huì)有人腦子里冒出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略美國(guó)”的想法，這個(gè)總結(jié)太古怪荒誕了，這是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)都摟不住的大發(fā)明。

中美貿(mào)易都是合法進(jìn)行的，也遵循了WTO規(guī)則。中國(guó)對(duì)美出口沒(méi)有灰色清關(guān)，美國(guó)也沒(méi)有容易引起爭(zhēng)議的大型中國(guó)商品批發(fā)城。而且中國(guó)對(duì)美出口很大一部分是美國(guó)公司在華設(shè)廠(chǎng)的產(chǎn)品返銷(xiāo)美國(guó)。中美貿(mào)易格局體現(xiàn)了現(xiàn)代國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的趨勢(shì)，是兩國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)互利合作的自然結(jié)果。

美國(guó)國(guó)會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上不斷有人敲防范中國(guó)的“警鐘”，前副財(cái)長(zhǎng)基米特指責(zé)中國(guó)對(duì)美投資不完全出于商業(yè)貿(mào)易考慮，更是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。要求中國(guó)投資需優(yōu)先受到審查的呼聲可謂此起彼伏。

華盛頓正利用自己的強(qiáng)大綜合實(shí)力肆意定性他國(guó)行為或者國(guó)家之間的關(guān)系。事實(shí)上，美國(guó)近一段時(shí)間以來(lái)已成為最大的國(guó)際規(guī)則破壞者，也是自由貿(mào)易的主要挑戰(zhàn)者。華盛頓試圖圍繞美國(guó)利益大幅調(diào)整國(guó)際貿(mào)易格局，讓更多好處由美國(guó)一家獨(dú)占，整個(gè)世界都為美國(guó)利益打工，各國(guó)為此已是怨聲載道。

美國(guó)無(wú)論指責(zé)哪個(gè)國(guó)家對(duì)其進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)侵略”，都是很霸道的定罪。這個(gè)世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有能力這樣干，因?yàn)槊涝�的地位仍不可挑�?zhàn)，美國(guó)通過(guò)很有效的辦法讓貿(mào)易順差國(guó)不得不把辛辛苦苦賺到的錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)美債，它還經(jīng)常用國(guó)內(nèi)法懲罰貿(mào)易伙伴。

美國(guó)始終處在全球化的利益頂端，現(xiàn)在的實(shí)情是，有一些貿(mào)易伙伴從對(duì)美貿(mào)易的好處中分了一杯羹，華盛頓就忍不住大喊大叫了。

必須指出，自由貿(mào)易是人類(lèi)社會(huì)千百年實(shí)踐中摸索出來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)資源最為優(yōu)化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式，一屆美國(guó)政府并不具有對(duì)其做顛覆性修正的能力。如果把正常貿(mào)易說(shuō)成“經(jīng)濟(jì)侵略”，其背后的意涵是要搞一場(chǎng)“貿(mào)易革命”，其代價(jià)完全非當(dāng)前世界貿(mào)易所能承受。

中美貿(mào)易存在一些問(wèn)題，需要通過(guò)談判協(xié)商的方式加以解決。華盛頓如果試圖通過(guò)施壓讓北京對(duì)美做大幅讓步，是不現(xiàn)實(shí)的。盡管美方在中美互動(dòng)中占有一定優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)不能濫用，否則中方的抵制一定會(huì)發(fā)生。

美方不應(yīng)利用輿論和非貿(mào)易手段對(duì)中方進(jìn)行“訛詐”，美國(guó)的體制長(zhǎng)于多管道向外施壓，但它也有弱點(diǎn)。如果發(fā)動(dòng)不切實(shí)際的對(duì)華貿(mào)易沖突，特朗普政府的算盤(pán)就打錯(cuò)了，這不僅會(huì)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)，也會(huì)導(dǎo)致其在國(guó)內(nèi)政治中遭受更多抨擊。迄今為止還沒(méi)有哪屆美國(guó)政府與中國(guó)打大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普政府最好也別吃這“第一只螃蟹”。

美國(guó)如今對(duì)外貿(mào)易上已是四處樹(shù)敵，中國(guó)不是華盛頓適合開(kāi)辟的“新戰(zhàn)場(chǎng)”。與中國(guó)貿(mào)易全面開(kāi)戰(zhàn)足以吞噬特朗普政府經(jīng)濟(jì)努力的所有成效。