知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所/云天 編譯

自：美國(guó)列克星敦研究所2017年11月27日

 

 [知遠(yuǎn)導(dǎo)讀] 本文主要分析了在反介入/區(qū)域拒止能力興起的形勢(shì)下兩棲作戰(zhàn)的重要性，駁斥了“兩棲作戰(zhàn)將退出戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)”的觀點(diǎn)，認(rèn)為美軍應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)兩棲戰(zhàn)實(shí)力建設(shè)，通過(guò)恰當(dāng)配置和裝備使兩棲戰(zhàn)部隊(duì)發(fā)揮出更大的作用。文章編譯如下：

很多軍事歷史學(xué)家、防務(wù)分析專家甚至還有一些退役老兵，都特別喜歡預(yù)測(cè)兩棲戰(zhàn)將在何時(shí)退出歷史舞臺(tái)。新興軍事能力的出現(xiàn)，如噴氣式飛機(jī)、攻擊潛艇、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程情報(bào)監(jiān)視和偵察系統(tǒng)等，當(dāng)然還有核武器，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)防建設(shè)一次又一次地對(duì)大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)是否還有存在的必要性提出了質(zhì)疑。最近，批評(píng)界又將矛頭指向了反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）能力的興起。

實(shí)際上，這種質(zhì)疑只是童話而已，關(guān)于兩棲戰(zhàn)的消亡的報(bào)告始終是在夸大其辭。從歷史觀點(diǎn)來(lái)看，兩棲作戰(zhàn)的發(fā)展進(jìn)化，一直是應(yīng)對(duì)新興防御能力的結(jié)果。在很多實(shí)例中，兩棲攻擊部隊(duì)和岸灘防守兵力都運(yùn)用了同樣的技術(shù)。

那些擔(dān)心反艦巡航導(dǎo)彈對(duì)于美國(guó)兩棲作戰(zhàn)兵力的威脅的人們應(yīng)當(dāng)回憶一下1945年的沖繩之戰(zhàn)。此戰(zhàn)中，美國(guó)海軍第五艦隊(duì)共承受了日本約4000次空中打擊，其中近2000次由相當(dāng)于巡航導(dǎo)彈的“神風(fēng)特攻隊(duì)”戰(zhàn)機(jī)發(fā)起。目前的反介入/區(qū)域拒止挑戰(zhàn)，僅是攻防輪回的最新表現(xiàn)形式而已。

應(yīng)當(dāng)指出，現(xiàn)代大多數(shù)兩棲作戰(zhàn)大部分都成功地完成了發(fā)起突襲、擊敗岸防兵力并將大量兵力和裝備投送上岸的任務(wù)�，F(xiàn)代兩棲作戰(zhàn)被岸防兵力擊敗的戰(zhàn)例屈指可數(shù)。但是，也有少量?jī)蓷�作�?zhàn)行動(dòng)未能成功突入內(nèi)陸，被壓制于岸灘之上。

兩棲作戰(zhàn)深刻地改變著主要戰(zhàn)區(qū)軍事沖突的方向。此類戰(zhàn)例包括：日本在馬來(lái)半島、菲律賓群島的戰(zhàn)役，實(shí)施于北非、西西里、薩勒諾和諾曼底的聯(lián)合登陸作戰(zhàn)，邁克阿瑟將軍指揮的西南太平洋戰(zhàn)役、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的仁川登陸作戰(zhàn)和�？颂m群島登陸作戰(zhàn)等。

具有諷刺意味的是，反介入/區(qū)域拒止威脅的崛起，反而更加凸顯了兩棲部隊(duì)的價(jià)值。冷戰(zhàn)之后，美國(guó)自歐洲和東亞撤回了大部分前沿部署兵力，更加傾向于以自美國(guó)本土部署進(jìn)行遠(yuǎn)征部署為基礎(chǔ)的態(tài)勢(shì)。在利益地區(qū)的高端威脅日漸增長(zhǎng)之時(shí)，美國(guó)面臨著介入這些地區(qū)的重大挑戰(zhàn)。

美國(guó)軍隊(duì)需要找出針對(duì)反介入/區(qū)域拒止威脅的解決之道。對(duì)于此問(wèn)題，部分答案將是技術(shù)性的。但是，正如前國(guó)防部副部長(zhǎng)羅伯特·沃克所指出的，要擊敗一個(gè)擁有強(qiáng)大的反介入/區(qū)域拒止能力的敵人，還需要兩棲部隊(duì)的靈活機(jī)動(dòng)，包括大型強(qiáng)行進(jìn)入作戰(zhàn)。

在對(duì)抗反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)作戰(zhàn)方面，兩棲戒備群（ARG）及其艦載海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)（MEU）將特別有用。前沿部署的兩棲戒備群/海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)可以深入到對(duì)手的“保護(hù)傘”之下。這一部位看起來(lái)很危險(xiǎn)，但是，如果得到了恰當(dāng)?shù)呐渲煤脱b備，這些部隊(duì)可以通過(guò)防線的缺口打開(kāi)敵方防御陣地的大門。

除了擊敗敵方反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)，美國(guó)作戰(zhàn)司令部還將需要?jiǎng)?chuàng)造出屬于自己的反介入/區(qū)域拒止“保護(hù)傘”，以支援前沿部隊(duì)兵力以及盟友部隊(duì)，對(duì)抗敵人對(duì)我方空中、海上交通線的攻擊能力。目前流行的“多領(lǐng)域作戰(zhàn)”概念的構(gòu)思是：美國(guó)地面部隊(duì)不但要實(shí)施防御作戰(zhàn)，還要由前沿基地對(duì)敵方目標(biāo)發(fā)起攻擊。如果這樣的部位并不存在或者被敵方覆蓋，那我們就必須去奪取或者解放這樣的陸地，而這也就是主要兩棲作戰(zhàn)的作用。

美國(guó)海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正在獲取新型平臺(tái)和系統(tǒng)，力圖增加兩棲部隊(duì)在各種軍事沖突中的作戰(zhàn)效能。F-35B隱身戰(zhàn)斗機(jī)能夠自兩棲艦和小型機(jī)場(chǎng)起飛，在攻擊敵方目標(biāo)方面發(fā)揮極為特別的作用，也能為其他平臺(tái)和武器系統(tǒng)提供有價(jià)值的目標(biāo)信息。經(jīng)過(guò)改造的艦岸連接平臺(tái)如MV-22“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)、CH-53K重型運(yùn)輸直升機(jī)和氣墊登陸艇等，都能夠使海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行更快更遠(yuǎn)的力量投送。

未來(lái)兩棲作戰(zhàn)中的新型航空設(shè)施的作用決不應(yīng)被低估。蘭德公司一位對(duì)未來(lái)兩棲作戰(zhàn)進(jìn)行研究的分析專家指出，“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)航空兵力正在明顯改變著兩棲戒備群/海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)的作用，其他兵力也必須認(rèn)識(shí)到這種改變。裝備了F-35B和MV-22飛機(jī)的兩棲戒備群/海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)，不僅僅是能夠發(fā)揮出局部性影響，更能夠以數(shù)年前還不可能的方式投送力量、提供防御。”

要更深入地開(kāi)發(fā)和利用21世紀(jì)兩棲部隊(duì)的潛能。首要的是，海軍需要采購(gòu)更多的兩棲戰(zhàn)艦，最少要達(dá)到38艘，滿足同時(shí)輸送2.5個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征旅實(shí)施一場(chǎng)主要登陸作戰(zhàn)的需要。對(duì)于兩棲戰(zhàn)艦的數(shù)量，數(shù)位分析專家還提出過(guò)介于40-50艘之間的更高需求。另外，海軍還需要繼續(xù)推進(jìn)其采購(gòu)計(jì)劃，獲取更多能夠搭載F-35B和MV-22飛機(jī)的直升機(jī)攻擊艦，以能力更強(qiáng)的LR(X)兩棲艦取代過(guò)時(shí)的船塢登陸艦。

為對(duì)抗實(shí)力更強(qiáng)的對(duì)手，美國(guó)兩棲部隊(duì)必須提高其到達(dá)能力和殺傷能力。戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心的一項(xiàng)研究建議，尤其要提高兩棲戒備群/海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)中航空兵力的能力，為兩棲艦和登陸部隊(duì)提供遠(yuǎn)程火力支援，增強(qiáng)對(duì)空和導(dǎo)彈防御能力。

海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正試圖為其“高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)”（HIMARS）增加反艦作戰(zhàn)能力。最近，他們?cè)趦蓷�艦上進(jìn)行了高機(jī)動(dòng)火箭炮發(fā)射試驗(yàn)。陸軍遠(yuǎn)程防護(hù)火力計(jì)劃是該軍種的高優(yōu)先度現(xiàn)代化項(xiàng)目之一，對(duì)兩棲戰(zhàn)部隊(duì)的遠(yuǎn)程打擊作戰(zhàn)也將極為有用。行動(dòng)于對(duì)手反介入/區(qū)域拒止“保護(hù)傘”之內(nèi)的海軍部隊(duì)，將能夠以大量低成本無(wú)人干擾機(jī)和其他電子戰(zhàn)系統(tǒng)壓制敵方傳感器系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)。

在進(jìn)行了恰當(dāng)配置并運(yùn)用了正確的作戰(zhàn)概念之后，美國(guó)兩棲戰(zhàn)部隊(duì)將是作戰(zhàn)指揮員手中的強(qiáng)有力武器。（全文完）

 

（平臺(tái)編輯：黃瀟瀟）