卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站10月8日發(fā)表亞爾諾·里森的文章《為什么有國家想買有爭議的俄羅斯S-400?》稱,“東方-2018”軍事演習9月在西伯利亞東部舉行,約有30萬俄羅斯、中國和蒙古軍隊參加,這是俄羅斯30多年來最大規(guī)模的軍演。
文章認為,此次軍演不僅是一次演習,還是一次展示軍事硬件的公關(guān)機會,軍事硬件是俄羅斯繼石油之后的第二大收入來源。
俄羅斯展示了S-400地對空導彈,這是近年來該國最先進、最暢銷的武器系統(tǒng)之一。
S-400是對其前身——最近被派往敘利亞的S-300——的一次大規(guī)模升級。
文章稱,包括中國、沙特阿拉伯、土耳其、印度和卡塔爾在內(nèi)的好幾個國家都表示想購買S-400。
文章稱,幾乎每一個宣布計劃購買該系統(tǒng)的政府都受到美國、北約或?qū)κ致暦Q要給予某種外交報復的威脅。
據(jù)半島電視臺采訪的幾位專家說,引起這種強烈反應的原因不僅是因為S-400導彈技術(shù)先進,而且它還對長期聯(lián)盟構(gòu)成潛在風險。
斯德哥爾摩國際和平研究所武器轉(zhuǎn)讓和軍事開支項目高級研究員西蒙·韋澤曼說:“S-400是現(xiàn)有最先進的防空系統(tǒng)之一,堪與西方最好的防空系統(tǒng)相比。”
韋澤曼對半島電視臺說:“它的雷達和其他傳感器以及導彈可覆蓋廣大區(qū)域——雷達監(jiān)測范圍至少有600公里,導彈的射程可達400公里。”
他說:“它很精確,能夠追蹤大量潛在目標,包括隱形目標。”
文章稱,其他優(yōu)勢包括模塊化設置和高機動性,這意味著它可以在幾分鐘內(nèi)設置好、發(fā)射和移動。
外交學會的軍事分析家凱文·布蘭德對半島電視臺說:“它旨在成為一個通用的導彈系統(tǒng)。S-400導彈系統(tǒng)可以配備遠程、半遠程、中程甚至短程武器系統(tǒng),這取決于每個用戶希望如何裝備S-400。它非常堅固,適應性強,是一個道路機動系統(tǒng),是許多國家正在孜孜以求的。”
作為北約成員國,土耳其是S-400導彈最重要的潛在買家之一。
土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安8月份在軍官畢業(yè)典禮上發(fā)表講話時說,安卡拉將努力盡快采購這一導彈系統(tǒng),而據(jù)俄羅斯稱,該導彈系統(tǒng)將于2019年交付。
文章稱,但是,出于技術(shù)和政治原因,土耳其對俄羅斯導彈系統(tǒng)的興趣令其北約盟友感到害怕。
布蘭德說:“從技術(shù)角度來說,S-400肯定會是(土耳其)向前邁出的一步,但將該武器系統(tǒng)納入更廣泛的體系內(nèi)未必符合北約的最大利益。”
布蘭德解釋說,S-400可能導致潛在危險的局面。
布蘭德對半島電視臺說:“當你觀察俄羅斯的S-400系統(tǒng),尤其是從北約的架構(gòu)來看時,就會發(fā)現(xiàn)將其納入更大的防御系統(tǒng)存在很大困難。”
他說:“如果你認為這是很好,那么最簡單的情況是,它的數(shù)據(jù)可能無法納入北約目前使用的防御體系。這可能是最好的糟糕情況。”
布蘭德說,還有一種風險是俄羅斯有不良意圖。
他說:“要跟負責維護S-400的俄羅斯技術(shù)人員簽訂什么合同呢?比如說,俄方維修人員可以看到(北約的)數(shù)據(jù)嗎?”
“最糟糕的情況是,該系統(tǒng)可能存在被潛在對手利用的漏洞。”
文章認為,對印度、沙特阿拉伯和卡塔爾來說,它們不是北約這樣的聯(lián)盟的成員,如果購買S-400這樣的系統(tǒng),技術(shù)問題就會減少,但它們可能面臨美國的外交和經(jīng)濟打壓。
不過,印度近日決定購買這種武器系統(tǒng)。
印度總理納倫德拉·莫迪在與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京簽署了價值50億美元的協(xié)議后說:“印度高度重視與俄羅斯的關(guān)系。在今天迅速變化的世界中,我們的關(guān)系更加重要。”
據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的韋澤曼說,美國兌現(xiàn)其制裁威脅的可能性很小,尤其是對印度或沙特阿拉伯這樣的國家而言。
他說:“制裁不是自動的,如果符合美國的國家利益,是有可能豁免的。”
他說:“制裁實際上是不可能的,因為印度和其他國家作為美國的軍事和政治伙伴太重要了。 即便是有限的制裁也可能會讓這些國家相當憤怒——憤怒到足以損害美國利益的地步。”
文章稱,但是,即使不大可能實施經(jīng)濟制裁,但讓美國感到不安可能導致外交爭吵。
那么,土耳其、印度或其他任何國家為什么會拿與美國的外交關(guān)系冒險呢?
布蘭德說:“印度不愿意只從一家購買,也不愿意過于依賴一個國家,因此從印度的地緣政治角度來看,分別從俄羅斯和美國購買一些系統(tǒng)是明智的。”
他說:“就從俄羅斯購買硬件而言,印度與之也有長期的關(guān)系,因此他們在這方面有很多經(jīng)驗。”
文章認為,另一個動機是共享軍事技術(shù),美國不急于這樣做,跟俄羅斯不同。
韋澤曼解釋說:“俄羅斯愿意給幾乎任何人提供S-400,并在一定程度上共享技術(shù)。”
至于土耳其,韋澤曼說,S-400已經(jīng)成為一個形象工程。
韋澤曼說:“不屈服于美國和北約表明土耳其是自己的老板;土耳其可以與美國和北約較量。”