近日，為了能競(jìng)選進(jìn)入家委會(huì)，上海浦東某外國(guó)語(yǔ)小學(xué)一年級(jí)某班的幾位家長(zhǎng)，紛紛曬出“神履歷”“神學(xué)歷”的微信截圖在朋友圈霸屏。截止11月8日，紅網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)共監(jiān)測(cè)到相關(guān)新聞報(bào)道854篇，微博23214條，微信670篇。

(圖：家委會(huì)競(jìng)選簡(jiǎn)歷截圖)

11月3日，廣州日?qǐng)?bào)在凌晨3點(diǎn)左右通過(guò)微博發(fā)了《今天你被這些牛爸牛媽刷屏了嗎?網(wǎng)友：這確定不是選CEO?》引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論，網(wǎng)友紛紛表示被他們光鮮的簡(jiǎn)歷驚嘆到了。

當(dāng)網(wǎng)友們還沉浸被這些高學(xué)歷、高收入的牛爸牛媽們吊打的悲痛中時(shí)，網(wǎng)友紛紛模仿競(jìng)選宣言，例如有網(wǎng)友揚(yáng)言要用35億砸停茅臺(tái)股票;還有上海有40套房的父親。“上海家委會(huì)”刷屏再次升級(jí)，網(wǎng)友開始質(zhì)疑公開選舉中“高調(diào)”曬簡(jiǎn)歷的行為，認(rèn)為是家長(zhǎng)之間的“攀比”和“炫富”。

隨著事件的不斷發(fā)酵，網(wǎng)友從一開始的圍觀、自嘲、開始對(duì)此次事件進(jìn)行深刻反思。由家委會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況反思到教育公平，網(wǎng)上輿論也從一開始一邊倒地認(rèn)為家長(zhǎng)高調(diào)“秀簡(jiǎn)歷”是在炫富到后來(lái)慢慢回歸理性，回歸現(xiàn)實(shí)，輿情開始回落。

(圖：朋友圈里根據(jù)該事件出現(xiàn)的段子包括“35億砸茅臺(tái)”和“在上海有40套房”)

媒體觀點(diǎn)梳理

“變味”的家委會(huì)能發(fā)揮什么作用?

新華社在《競(jìng)選堪比選CEO 變味的家委會(huì)能發(fā)揮啥作用》報(bào)道中質(zhì)疑，不少家委會(huì)競(jìng)選異化成為“名利秀”，成為了學(xué)校本職工作在家長(zhǎng)群里的延伸，家委會(huì)成員成了“第二任課老師”“助教”或“實(shí)習(xí)老師”，甚至是義工。現(xiàn)在的家委會(huì)不少都成了為學(xué)校、為老師服務(wù)的組織，根本起不到監(jiān)督學(xué)校、老師的作用。

人民日?qǐng)?bào)在《家委會(huì)競(jìng)選被成為了“名利秀”》中稱，現(xiàn)實(shí)中一些家委會(huì)競(jìng)選，異化為一些家長(zhǎng)的“名利秀”“關(guān)系秀”，不僅有悖于組建家委會(huì)的初衷，也不利于形成健康的家校合作關(guān)系，還可能對(duì)孩子們輸出不良價(jià)值影響。

家委會(huì)刷屏背后，凸顯了人們對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源搶奪的焦慮。

新華社在《家委會(huì)異化的背后，是家長(zhǎng)對(duì)孩子升學(xué)的焦慮》中指出，華中師范大學(xué)教授范先佐認(rèn)為，家長(zhǎng)們拼命擠進(jìn)家委會(huì)就是為了讓老師能夠?qū)ψ约旱暮⒆痈呖匆谎�，多些關(guān)照，生怕孩子輸在起跑線上。“異化的背后是家長(zhǎng)對(duì)孩子升學(xué)的焦慮。”

質(zhì)疑“戲精”家長(zhǎng)，對(duì)孩子成長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響

網(wǎng)易新聞在其微信號(hào)上《上海40套房：戲精家長(zhǎng)，活該把孩子養(yǎng)成碎鈔機(jī)》中質(zhì)疑，家長(zhǎng)這種為當(dāng)家委會(huì)成員炫耀式的曬簡(jiǎn)歷，其實(shí)是在為了滿足自己內(nèi)心的滿足感，這種打著“一切為了孩子”，盲目的滿足孩子的虛榮心的做法，其實(shí)正在毀掉孩子。

網(wǎng)友觀點(diǎn)梳理

質(zhì)疑一：確定是在選家委會(huì)，不是選CEO?

事件剛發(fā)生時(shí)，就有家長(zhǎng)質(zhì)疑，家委會(huì)要家長(zhǎng)夠熱心夠盡責(zé)，然后準(zhǔn)備一些競(jìng)選詞即可，為何這些家長(zhǎng)要在微信群里面大秀履歷?

質(zhì)疑二：家長(zhǎng)進(jìn)家委會(huì)到底是真心實(shí)意想為所有孩子服務(wù)，還是為了給自己的孩子謀求“特權(quán)”。

有當(dāng)過(guò)六年家委會(huì)的家長(zhǎng)表示當(dāng)初進(jìn)入家委會(huì)其實(shí)就是希望老師可以多多關(guān)注自己的孩子。

在質(zhì)疑聲中，也有網(wǎng)友表示，家長(zhǎng)這么做也無(wú)可厚非。這些都屬于家長(zhǎng)的正常簡(jiǎn)歷，家長(zhǎng)熱心于競(jìng)選家委會(huì)是重視孩子教育的表現(xiàn)，不必過(guò)度解讀，關(guān)鍵還是要做好自身，成為孩子最好的老師。

輿情觀察

在這場(chǎng)輿論風(fēng)波中，家委會(huì)異化成“名利秀”，大量的吐槽背后，更應(yīng)該反思這個(gè)事件所折射出的教育不均衡的問(wèn)題�，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，教育地區(qū)間的不均衡，貧富間的不均衡仍然很嚴(yán)重。作為學(xué)校方面的回應(yīng)不應(yīng)該模糊其詞，加大網(wǎng)友對(duì)教育公平的質(zhì)疑。應(yīng)該及早表明校方態(tài)度，按照競(jìng)選家委會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，選拔出有能力也有熱情支持和監(jiān)督學(xué)校教育工作的家長(zhǎng)，才能真正起到家委會(huì)的作用。

作為家長(zhǎng)，不應(yīng)該抱著進(jìn)入家委會(huì)，孩子就能享受“特權(quán)”的心態(tài)，打著一切為了孩子的口號(hào)，過(guò)早的參與到孩子的競(jìng)爭(zhēng)中，這種想法未免太過(guò)于急功近利了。與其期望在擔(dān)任家委會(huì)期間幫助孩子，不妨在平時(shí)多花點(diǎn)時(shí)間陪伴孩子，幫助其健康的成長(zhǎng)，養(yǎng)成正直人格，這樣孩子在以后的人生路上才能走的更遠(yuǎn)。