在黨的十九大和特朗普亞洲行之后，國(guó)際上對(duì)中國(guó)的“贊譽(yù)”似乎在增多，有人據(jù)此認(rèn)為，美國(guó)正在放棄對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而中國(guó)將成為接棒者。

必須看到，中國(guó)的綜合實(shí)力與美國(guó)相比還有較大差距，中國(guó)目前沒(méi)有能力領(lǐng)導(dǎo)世界，現(xiàn)在談我們將取代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界，是不可思議的。但是，從這類說(shuō)法中能讀出西方對(duì)中國(guó)強(qiáng)勁發(fā)展的深深憂慮。他們認(rèn)為，如果中美都按照目前的趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展下去，未來(lái)十年、二十年，中國(guó)很有可能形成對(duì)美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

不久前，在華盛頓參加某智庫(kù)的內(nèi)部討論時(shí)，筆者聽到一種擔(dān)心：再過(guò)十到十五年，美國(guó)將會(huì)變成“大號(hào)的澳大利亞”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)如今的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、軍事和科技上。如果中國(guó)繼續(xù)按照6.5%的增速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量十年將翻一倍，超過(guò)美國(guó)。如果中國(guó)的軍費(fèi)增長(zhǎng)也繼續(xù)當(dāng)前的勢(shì)頭，那之后超過(guò)美國(guó)也是可以期待的。再有科技，中國(guó)企業(yè)可以去美國(guó)投資，并購(gòu)，入股美國(guó)的科技企業(yè)。這樣一來(lái)，再過(guò)十到十五年，美國(guó)很可能就成為賣能源、牛肉等的資源出口國(guó)，那就是一個(gè)“大號(hào)的澳大利亞”。

這種說(shuō)法，不免夸張，有些聳人聽聞，卻也真實(shí)體現(xiàn)了華盛頓學(xué)者對(duì)美國(guó)未來(lái)的擔(dān)憂。即使在他們中的很多人看來(lái)，美國(guó)未來(lái)并不可能真的成為“大號(hào)的澳大利亞”，但它現(xiàn)階段的發(fā)展有很多隱患，需要引起足夠的重視和警惕。

他們認(rèn)為，美國(guó)現(xiàn)在危機(jī)重重。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，國(guó)內(nèi)政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)層面撕裂嚴(yán)重，自身的國(guó)際影響力也受到越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。尤其是美國(guó)內(nèi)部的研討普遍認(rèn)為，中國(guó)的“一帶一路”倡議很成功，中東歐、東南亞國(guó)家都跟著中國(guó)跑了。

而中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)正好相反。值得注意的是，中國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)力的大小取決于北京做了多少。比如“一帶一路”倡議。前兩年質(zhì)疑“一帶一路”的人不少，但今年中國(guó)召開了峰會(huì)，幾十個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都來(lái)了。還有亞投行。美國(guó)曾帶頭反對(duì)，但現(xiàn)在G7中有5個(gè)國(guó)家加入了亞投行。

這就是大家都看到的一個(gè)客觀事實(shí)：中國(guó)正在快速發(fā)展，它將一步步更多參與到全球治理中來(lái)。這個(gè)過(guò)程，不需夸張，同時(shí)也不容回避。我們要冷靜客觀，也要奮發(fā)有為，要謹(jǐn)慎，不要冒進(jìn)。

可以說(shuō)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有想過(guò)一家獨(dú)大，未來(lái)世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)將是多元的，它將不局限于某個(gè)國(guó)家，不局限于美國(guó)，也不局限于中國(guó)。誰(shuí)發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用并不重要，也許這一事件中是你，那一事件中是它。重要的是，利益是公共的、集體的以及包容的，這其中中國(guó)當(dāng)然也有很好的機(jī)會(huì)。(作者是暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院/華僑華人研究院教授，21世紀(jì)絲綢之路研究院副院長(zhǎng))